Pronóstico de Tutiempo.net

LA NOTICIA DEL DÍA

MACRI PARA LA MANO - ARBOLITO

miércoles, 31 de octubre de 2018

Jose Mayans en la Comisión de Hacienda y Presupuesto


“Voy a votar en contra del presupuesto, nuestro bloque está dividido” Jose Mayans


El integrante del Bloque Justicialista en el Senado se separó de su conductor Miguel Ángel Pichetto y anticipó que no acompañará la iniciativa oficial. ”El Gobierno no cumple con lo que pone en el Presupuesto, estamos llenos de problemas", dijo.
El senador nacional José Mayans adelantó esta mañana su voto negativo con respecto al proyecto del Presupuesto 2019 que se debate en la Cámara Alta: “Voy a votar en contra independientemente de lo que haga nuestro bloque”, sostuvo saliendo al cruce del jefe de su bloque Miguel Ángel Pichetto.

”Él dice que tienen los votos para aprobar el Presupuesto, yo creo que tienen ajustados los números”, retrucó, en diálogo con el programa de radio Crónica Anunciada, que se emite por El Destape Radio.

Dijo Mayans que “muchos senadores del bloque estamos en disidencia con Pichetto respecto al presupuesto, el bloque está dividido”.

El senador Mayans subrayó además que “los gobernadores están cansados del constante incumplimiento de lo que firma el gobierno”, y volvió a cargar contra Pichetto: “Comparto con él que tenemos que ser oposición constructiva, pero tenemos que entender que hay que defender a nuestra gente”.

”El Gobierno no cumple con lo que pone en el Presupuesto, estamos llenos de problemas”, concluyó.

CLORINDA: Desconocidos compraron 14.000 dólares con billetes falsos. Cambistas fueron los damnificados.


La policía busca a personas que se trasladaban en automóvil color gris, quienes compraron 14.000 dólares a los cambistas ubicados sobre la Avda. San Martin y 9 de Julio de Clorinda. Los damnificados son cambistas (padre e hijo) quienes radicaron la denuncia en sede policial de COSIV, según información a la que pudo acceder Crónicas de Clorinda.
Los damnificados dijeron que  cerca de las 11 de la mañana de hoy, tomaron conocimiento por parte de un pasero que unas personas tenían el deseo de realizar la operación de comprar dólares. Ante esta situación uno de los cambistas comento a su papa y a otros cambistas del lugar y entre todos llegaron a juntar  14.000 dólares.
En tanto los desconocidos le entregaron la suma de 532.000 pesos argentinos, valor de la moneda extranjera comprado, y se retiraron del lugar a bordo de un automóvil color gris.   
Los cambistas realizaron la verificación de los billetes y se percatan en ese momento que eran billetes apócrifos. Ambos cambistas se trasladaron hasta la sede policial a radicar la denuncia pertinente.  

Presupuesto: Pichetto y gobernadores, analizaron cambios

Un grupo de gobernadores se reunió con el jefe del Bloque Justicialista del Senado, Miguel Pichetto, para analizar la propuesta alternativa del senador a los cambios en el impuesto sobre Bienes Personales.
El encuentro se desarrolló en el despacho de Pichetto, en el segundo piso del Senado, y participaron los gobernadores de Tierra del Fuego, Rosana Bertone; de Formosa, Gildo Insfrán; de Santiago del Estero, Gerardo Zamora; de Catamarca, Lucía Corpacci; de Chubut, Mariano Arcioni, y de La Rioja, Sergio Casas. También se asistieron la reunión el vicegobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, y su par de Chaco, Daniel Capitanich.
Además de Pichetto, participaron los senadores justicialistas José Mayans (Formosa); Sigrid Kunath (Entre Ríos); Alfredo Luenzo (Chubut); Carlos Espínola (Corrientes) e Inés Blas (Catamarca).
El preocupante proyecto de Bienes Personales que aprobó la cámara de Diputados la semana pasada podría ser modificado por el Senado, tras la presentación de Pichetto para exceptuar del tributo a inmuebles destinados a “casa-habitación” valuados hasta $18 millones.
La iniciativa sobre Bienes Personales que aprobó Diputados -necesaria para suplir los pedidos opositores para subsidiar al transporte, entre otras cuestiones- eleva el mínimo no imponible (MNI) a dos millones de pesos. Además, se establece una alícuota progresiva de 0,25%, 0,50% y 0,75% por el valor que exceda al mínimo no imponible.
Bajo estos parámetros, quienes excedan el MNI hasta tres millones de pesos tributarán 0,25%. Para los que se encuentren en el parámetro de entre tres millones y hasta $18 millones, la alícuota se incrementará a 0,50%; y a partir de $18 millones se tributará un 0,75%, tal como informó Ámbito Financiero desde que salió el dictamen de la comisión de Presupuesto de Diputados, el 18 de octubre pasado.
Tras abusivos aumentos de los inmobiliarios en varias provincias -la provincia de Buenos Aires, una de ellas-, se decidió que la valuación fiscal a utilizar sea la de 2017 actualizada por inflación o hasta que el organismo federal -creado el miércoles pasado por decreto y repleto de una insólita burocracia- asuma el compromiso en cuestión. En tanto, para el caso de los inmuebles rurales, se instauró un 0,25% plano pero Cambiemos quitó en el recinto de Diputados a las personas físicas y dejó a las jurídicas.
En su proyecto, Pichetto propone: “De tratarse de inmuebles destinados a casa-habitación del contribuyente, o del causante en el caso de sucesiones indivisas, no estarán alcanzados por el impuesto cuando su valor determinado de acuerdo con las normas de esta ley, resulten iguales o inferiores a $18 millones”.

Este viernes es asueto por el “Día de los Fieles Difuntos”

Según lo dispuesto por el Poder Ejecutivo Provincial a través del decreto 292, este viernes 2 de noviembre es asueto administrativo y escolar con motivo de conmemorarse el Día de los Fieles Difuntos.
En los considerando, el instrumento legal refiere a la significación de la fecha pues se dedica a recordar a los seres queridos que han partido al descanso eterno, para lo cual se trasladan a las diferentes necrópolis y asisten a los oficios religiosos que se realizan por esta evocación.
Fue significado que el gobierno provincial es “fiel intérprete del sentimiento religioso de su pueblo”, estimó conveniente declarar asueto administrativo y escolar en todos los niveles y jurisdicciones, en el territorio provincial, a fin de posibilitar a los agentes públicos a concurrir a cementerios y lugares donde se oficien misas.
El mismo decreto del gobernador Gildo Insfrán y rubricado por la ministra de la Secretaria General del PE, Cecilia Guardia Mendonca, invito a los Poderes Legislativo y Judicial, a las municipalidades y comisiones de fomento, a entidades bancarias radicadas en la provincia, a adherir a la medida.

Envíos de primicias formoseñas llegan a diversos mercados

El director de Producción Sustentable del Ministerio de la Producción y Ambiente, Guido González, destacó que “Formosa se caracteriza por sus cultivos de cucurbitáceas, sandías, zapallos y melones, donde estamos siempre con las primicias”.
“Puntualmente, hace más de una semana desde Las Lomitas salió el primer equipo con sandías y esto, que fue un trabajo desde el Gobierno de la provincia, se va replicando en todo el territorio, ya que una vez producida la salida de las primicias desde Lomitas, a los pocos días salieron zapallos de la zona norte”, remarcó el funcionario.
Resaltó en ese sentido que “tal es así que hoy estamos saliendo con sandías y zapallos desde distintos puntos de la provincia a los mercados”.
“Este es un trabajo que se viene realizando desde hace varios años, donde el Gobierno provincial materializa políticas productivas activas, fortaleciendo sobre todo al sector de los pequeños productores”, subrayó, comentando que “hoy por hoy tenemos más de mil productores que están eligiendo estos cultivos en sus chacras”.
Puso de relieve que “los primeros equipos de cultivos que están saliendo tienen un valor muy bueno, salen con muy buenos precios”, ponderando que “Formosa nuevamente marcó punta en esta producción y en esto tiene mucho que ver los aportes que hace el Gobierno provincial, por ejemplo, en lo que hace al riego por goteo y el aporte de tecnologías que ayudan muchísimo a los productores a ‘sacar’ las primicias”.

Pago de Haberes

Desde el ministerio de Economía, Hacienda y Finanzas se informó que en la fecha 31-10-2018 percibirán sus haberes del mes de octubre la totalidad del recurso humano activo perteneciente a la administración pública provincial.
Además se pagarán los conceptos de Garantía Salarial 2018, el FONID (Fondo de Incentivo Docente), Material Didáctico y a los docentes de gestión privada.
También se acreditaran los fondos correspondiente a las planillas automáticas del mes de septiembre al escalafón docente.

Pesimismo de Fondo

Los escenarios pesimistas que proyecta el FMI para 2019: caída del PBI del 6,3 por ciento o inflación del 49,9 por ciento
Hasta ahora, el Gobierno y los medios difundieron las “hipótesis optimistas” del FMI para el 2019: caída del PBI del 1,7% e inflación de 32%. Pero ocultaron las “hipótesis pesimistas” que PáginaI12 da ahora a conocer: caída del PBI del 6,3% e inflación de casi el 50%
Christine Lagarde, titular del FMI. Los escenarios pesimistas de junio fueron superados por la realidad. Esta vez advierten sobre un probable colapso.
Christine Lagarde, titular del FMI. Los escenarios pesimistas de junio fueron superados por la realidad. Esta vez advierten sobre un probable colapso. 
El Fondo Monetario Internacional incluyó en su staff report un conjunto de posibles escenarios de crisis para la economía argentina. Las estimaciones conforman la evaluación del FMI sobre los riesgos asociados al endeudamiento que arrastra el país. El pronóstico más pesimista contempla una contracción de hasta 6,3 por ciento en el PBI durante 2019. Los técnicos del Departamento para el Hemisferio Occidental anticipan que esa inédita recesión combinada con un aumento en las tasas de interés de Estados Unidos y un nuevo salto en el tipo de cambio dispararía el peso de la deuda hasta el 116 por ciento del PBI. A pesar de los riesgos identificados en su informe, el Fondo reivindica la confianza en su escenario exitoso. Allí el nivel de actividad cae un 1,7 por ciento y la carga de los pasivos termina en 72 por ciento del producto el próximo año. Los colaboradores de Christine Lagarde concluyen que “la deuda argentina es sustentable, pero no con alta probabilidad”. Con ese diagnóstico, el viernes pasado se aprobaron las modificaciones al acuerdo solicitadas por las autoridades argentinas. Ayer se concretó el primer desembolso por 5700 millones de dólares que ingresaron a las reservas internacionales del Banco Central (ver aparte). 
Recluidos a la última página del informe, los escenarios de crisis dan forma al denominado “Análisis sobre la Sustentabilidad de la Deuda”. El ejercicio elaborado por los técnicos del FMI pretende evaluar la viabilidad del acuerdo stand-by frente a distintos eventos negativos como un incumplimiento en las metas del programa de austeridad, una nueva corrida cambiaria, un inesperado incremento en las tasas de interés o un frenazo en el nivel de actividad. Atentos a sus pifies habituales, el staff report enumera una serie de riesgos para la sostenibilidad de la deuda. Destaca una recesión más profunda que la esperada como resultado del ajuste, cambios inesperados en la política monetaria internacional, la incapacidad para recuperar el acceso al financiamiento internacional y las elecciones presidenciales del año próximo.
Como sucedió en junio cuando se concretó el primer acuerdo, los técnicos del organismo se abrazan, sin embargo, a su escenario base. Aquellas proyecciones estuvieron tan erradas que el nuevo pronóstico optimista es peor que el escenario más adverso previsto apenas cuatro meses atrás. Las proyecciones agoreras difundidas a mediados de año preveían un 2019 con crecimiento nulo (0,0 por ciento), una inflación del 20,8 por ciento y una leve apreciación en el tipo de cambio que colocarían la deuda en el 65,4 por ciento del PBI. Bajo los nuevos parámetros, si las cosas “salen bien” el año próximo el nivel de actividad caerá 1,7 por ciento, la inflación terminará en 32,5 por ciento y la deuda alcanzará el 72 por ciento del PBI. Pero, como se mencionó al comienzo, si Argentina se sale del libreto por los múltiples riesgos internos y externos, la economía puede caer hasta 6,3 por ciento. En la crisis de 2002 el producto se desplomó 10,9 por ciento y, según las estimaciones revisadas por el Indec, en 2009 se registró una caída del 6,0 por ciento. 
Entre los supuestos detrás de sus estimaciones del Fondo si vuelven a “pasar cosas” se contempla que, por ejemplo, una nueva devaluación donde la cotización del dólar escale hasta un 50 por ciento colocaría la inflación hasta el 49,9 por ciento en 2019. Las cifras contempladas por el Fondo para evaluar la sustentabilidad de la deuda más que duplican el aumento del 23 por ciento incluido en el proyecto de Presupuesto 2019. En el resto de los escenarios adversos previstos contemplan incumplimientos en la reducción del déficit fiscal, aumentos en las tasas de interés reales y una fuerte caída en el nivel de actividad donde los precios marcarían subas menos pronunciadas que la gatillada por una devaluación. Frente a esos shocks la inflación rondaría entre 31,4 y 32,5 por ciento. 
“La consolidación fiscal es crítica para estabilizar el nivel de deuda”, destaca el FMI al reconocer que el recorte en el gasto público tiene como objetivo garantizar el repago de los vencimientos de intereses. “Si el resultado primario se mantiene inalterado en su nivel de 2018 (-2,7 por ciento del PBI), la deuda se mantendrá estable en el 79 por ciento para 2023. Un choque ‘macro-fiscal combinado’ causaría que la deuda escale el 116 por ciento del PBI”, sostiene el documento al describir su peor escenario negativo.

Cuando Macri era candidato y pasaba la gorra

El periodista Alconada Mon ratificó en la Justicia su denuncia sobre los pedidos del Presidente a empresarios
El periodista le dijo al juez Kreplak que Macri pedía a los empresarios que aportaran en negro el 1 por ciento de su patrimonio a la campaña de Cambiemos. Esto se suma a las pruebas de aportantes truchos en la provincia.
El juez Kreplak suma pruebas del financiamiento en negro a la campaña.
El juez Kreplak suma pruebas del financiamiento en negro a la campaña. 
Imagen: NA
Una vertiente clave se abre en la investigación sobre los aportantes truchos que aparecen en las rendiciones de fondos de las campañas de Cambiemos de 2015 y 2017, y apunta directamente a Mauricio Macri. El periodista Hugo Alconada Mon, del diario La Nación, ratificó ante el juez platense Ernesto Kreplak que cuando era candidato, el Presidente les pedía a los empresarios el 1 por ciento de su patrimonio para financiamiento electoral y les aclaraba que debía ser en negro. Es lo que cuenta en su libro La raíz de todos los males, donde también detalla distintos métodos de recaudación y algunas de las empresas más entusiastas, entre ellas varias contratistas del Estado, y parte incluidas en la causa de las fotocopias de los cuadernos. En el expediente que tramita en el juzgado federal de La Plata, ya hay constancias de que un cuarto de los aportantes de campaña en 2017 que fueron declarados por Cambiemos son personas de bajos recursos cuya identidad fue utilizada para justificar donaciones de origen desconocido. Son 1147 beneficiarios de planes sociales y monotributistas sociales, sobre un total de 4721 aportantes. Otro hallazgo reciente reveló que en solo dos días –4 y 5 de octubre del año pasado– hubo casi 200 depósitos por los cajeros automáticos de dos sucursales del Banco Nación, una de ellas a metros de la Casa Rosada, de dinero de la campaña bonaerense.  También comenzaron citaciones por esos extraños movimientos.
La declaración testimonial de Alconada fue requerida por Noemí Viera, una de las querellantes en la causa que instruye Kreplak, cuya identidad fue utilizada para justificar aportes de campaña que ella asegura que nunca hizo. Viera vive en Villa Itatí, tiene cinco hijos y es beneficiaria de un plan social, por lo que supone que sus datos fueron tomados de esa base. En base a declaraciones que había hecho el periodista pidió que fuera convocado, ya que “describió un modus operandi” que “se habría utilizado para el financiamiento de las campañas de la Alianza Cambiemos”. Kreplak investiga posibles delitos como asociación ilícita y lavado de dinero. Una de las imputadas, María Fernanda Inza, ex tesorera del PRO y ex contadora general de la gobernadora María Eugenia Vidal –también denunciada–, pugna porque la causa quede únicamente en manos de la justicia electoral, lo que implicaría licuar responsabilidades penales y que las consecuencias se limiten a multas o sanciones. En el fuero federal porteño, gracias a una decisión del presidente de la Cámara Federal, Martín Irurzun, buena parte de la investigación por lavado que tramitaba allí fue derivada al juez electoral platense, Adolfo Ziulu. Casanello se quedó con una parte: investiga aportantes truchos en la Ciudad de Buenos Aires. Ziulu hasta el momento mostró fuertes gestos por poner fin a la causa penal y quedarse con un expediente electoral.
“Quiero el 1 por ciento de tu patrimonio para financiar mi campaña. Vos sabés que si yo gano, normalizaremos el país y el 99% restante de tu patrimonio va a valer muchísimo más”, es la frase que Alconada Mon le atribuye al presidente Macri, en los tiempos en que “pasaba la gorra” y preparaba su campaña para llegar a la Casa Rosada. También agregaba Macri, según cuenta el periodista, que los aportes no debían ser en blanco.  Aquella campaña, dice el libro, costó 1760 millones de pesos pero que el monto reportado a la Cámara Nacional Electoral fue once veces más bajo. Alconada ratificó todo este relato, resguardando la fuente, cuando fue a declarar ayer al juzgado de Kreplak. Según su relato, Vidal también pedía directamente aportes a los empresarios: 500 mil pesos en cash. La investigación incluye las campañas del kirchnerismo, pero la causa penal en cuestión está enfocada en el dinero recibido y manejado por Cambiemos. El periodista explicó que las modalidades de recaudación eran variadas: así como había aportes de dinero en negro, en efectivo, también los había en especies –desde el uso de aviones hasta catering–, aportes voluntarios de militantes y funcionarios y también de proveedores del Estado. Precisó que el equipo de recaudación de la campaña presidencial fue liderado por el empresario Nicolás Caputo y el ex funcionario Edgardo Cenzón, que fue director de Compras y Contrataciones del gobierno porteño y luego se conoció que en esa misma época era titular de un fondo de inversión (no declarado) en las Islas Bermudas. Entre las empresas que pusieron dinero en negro para campañas Alconada menciona y reiteró en el juzgado: “los Rocca (Techint), los Bulgheroni y los Roggio, así también como Eduardo Eurnekian y Daniel Vila y Jorge Born (h)… como antes lo fue Amalia Lacroze de Fortabat y Enrique Pescarmona conoció tiempos mejores”. Añade a la Cámara de los Laboratorios Farmacéuticos. Y aportes que aparecen a título personal  para el PRO corresponden, dice, a empresas como Trafigura con un récord de 3,1 millones de pesos de uno de sus más altos ejecutivos y agrega a un grupo de contratistas de la ciudad de Buenos Aires: Irsa, Raghsa, Isolux, Vialmani, Impsa y Caputo Hermanos. Son sólo algunos de sus ejemplos.
Como las empresas no pueden hacer aportes para las campañas electorales, suelen aparecer nombres de particulares. O puede suceder, como en las investigaciones en marcha, que se usurpen identidades y se las use para justificar donaciones. El hallazgo de decenas de nombres de personas de bajos recursos que aparecían aportando a la campaña de 2017 en la provincia de Buenos Aires en fue del periodista Juan Amorín, del El Destape. El juez Kreplak, a través de un cruce de datos estableció que de 4721 aportantes (personas físicas) el 24 por ciento son beneficiarios de planes y monotributistas sociales. Durante la pesquisa fueron apareciendo casos distintos: candidatos a concejales, consejeros  escolares y hasta intendentes que dijeron no haber aportado nada pero figurar en los listados confeccionados por Cambiemos. En la causa a cargo de Casanello, se sospecha que hay funcionarios que entregaron datos de empleados o funcionarios de segunda línea para justificar dinero de empresas, posiblemente contratistas. La declaración de Alconada Mon será importante para empezar un posible rastreo del dinero.
Días atrás, además, el juzgado se topó con otro movimiento dudoso, que –además– viene a desacreditar la teoría de la gobernadora Vidal según la cual la “bancarización” de aportes transparenta los procedimientos y soluciona todo. El juzgado platense descubrió que el 4 de octubre de 2017 se hicieron depósitos en dos cajeros contiguos por un millón de pesos en una sucursal del Banco Nación en la avenida Alvear, en Recoleta. Era plata para la campaña de la provincia de Buenos Aires, a nombre de 24 supuestos aportantes. Un día después, hubo más depósitos sucesivos de dinero para la campaña bonaerense en una sucursal del mismo banco en Plaza de Mayo, muy cerca de la Casa Rosada. En total fueron casi 200 depósitos en solo tres cajeros de dos sucursales, en pocas horas. Una cuenta de Cambiemos está en la sucursal La Plata del Banco Nación, pero la bancarización se hizo en el centro porteño. Este descubrimiento muestra que hubo aportes en efectivo que se introdujeron en el sistema bancario. Las cámaras de seguridad ya no están, pero el rastreo de la ruta de esa plata continúa. Esta semana declaran algunos de los supuestos aportantes que figuran allí.

Edesur casi cuadruplicó sus ganancias por el tarifazo

Distribuidora bien retribuida
El impacto de la recomposición tarifaria y el incremento en el Valor de Distribución afectaron a los usuarios, pero les trajo grandes beneficios a las concesionarias. El resultado operativo de Edesur de este año aumentó 284 por ciento.
Edesur facturó hasta septiembre 27.250 millones de pesos, 91 por ciento más que en 2017.
Edesur facturó hasta septiembre 27.250 millones de pesos, 91 por ciento más que en 2017. 
Imagen: Bernardino Avila
Sin haber aumentado el volumen de energía vendida (cayó 0,2 por ciento) y sólo por el impacto de la recomposición tarifaria y la retribución a las distribuidoras (VAD), la empresa Edesur logró entre enero y septiembre de este año un aumento del 91 por ciento en sus ingresos y casi cuadruplicó su resultado operativo obtenido en el mismo período de 2017. Las ganancias en los primeros nueve meses del año ascendieron a 473 millones de pesos, mientras que el resultado operativo (neto de amortizaciones) alcanzó a 3322 millones de pesos, un 284 por ciento más que el del año pasado.
 La distribuidora eléctrica de la mitad sur del área metropolitana (Ciudad Autónoma y conurbano bonaerense) presentó ayer a la Bolsa de Comercio sus resultados contables al 30 de septiembre. En ellos informa que los ingresos en los primeros nueve meses del año alcanzaron a 27.250 millones de pesos, con un incremento de casi 13 mil millones (91 por ciento) con respecto al mismo período del año 2017. “Los ingresos aumentaron por la aplicación de los nuevos cuadros tarifarios establecidos por la Resolución ENRE 64/2017, con vigencia a partir del 1º de febrero de 2017, emitida como resultado del proceso de Revisión Tarifaria Integral”, explica la comunicación de Edesur a la Bolsa. Sin embargo, la principal variación de ingresos entre 2017 y 2018 se justifica en que “a partir del 1º de febrero de 2018, se comenzó a reconocer el incremento de VAD 2017 (valor agregado de distribución) definido en 48 cuotas hasta el 31 de enero de 2022”, apunta el comunicado.
“Adicionalmente, a partir del 1º de agosto de 2018 se acordó la aplicación del 50 por ciento del incremento correspondiente al VAD (por el año 2018), recuperándose la parte restante en seis cuotas a partir del 1º de febrero de 2019”, cita la nota de Edesur. “Estamos transitando una etapa de normalización que nos permite incrementar inversiones para ofrecer un mejor servicio a nuestros clientes”, señaló Nicola Melchiotti, country manager de Enel para Argentina, citado en la nota enviada a la Bolsa. Enel (antes, Enersis) es titular del 43,1 por ciento de las acciones de Edesur en forma directa y, en tal carácter, socio controlante.
 El grupo Enel, de origen chileno, participa en el sistema eléctrico de Argentina en generación, transporte, distribución y comercialización. Es accionista en la Central Costanera, Hidroeléctrica El Chocón, Central Dock Sud y en varias usinas termoeléctricas. En Transporte, interviene en TESA, CTM y Yacylec, y en Comercialización opera como Enel Trading Argentina (ex Cemsa). La generación eléctrica de las sociedades en las que participa representa casi el 10 por ciento de la generación total del país.
El resultado operativo de los 9 meses bajo análisis llegó a 3322 millones de pesos (neto de amortizaciones), valor que casi cuadruplicó los 864 millones obtenidos en los primeros nueve meses de 2017 (con un aumento interanual del 284 por ciento. Mientras las utilidades netas del ejercicio de 9 meses alcanzaron a 473 millones de pesos (contra un resultado negativo de 883 millones de pesos el año pasado), las inversiones ascendieron a 2975 millones de pesos, con un aumento del 41 por ciento respecto del año 2017, principalmente destinadas a obras en subestaciones y tendidos de cables de alta tensión.  
Según informó la compañía, “el resultado del período se explica fundamentalmente por la mayor ganancia operativa registrada, la cual fue parcialmente compensada por los mayores costos financieros netos y un mayor cargo por impuesto a las ganancias”. Los mayores costos financieros netos tuvieron su origen en “mayor pérdida por actualización de multas” y “mayores intereses sobre las deudas con Cammesa”, la compañía administradora del mercado mayorista (que le vende la energía mayorista a la distribuidora). 
Las ventas de energía de Edesur hasta el mes de septiembre, de 13.615 gigawatts/hora, fueron apenas inferiores a las del año 2017 hasta la misma fecha (13.642 GWh), mientras que la cantidad de clientes creció en apenas un 1,2 por ciento, de 2.252.000 personas el año pasado a 2,55 millones este año.

La quema (escondida) de Bullrich

Opinión
La tarea cotidiana de un periodista que trabaja en un matutino se desarrolla en la tarde-noche de cada día. Esto significa que salimos de casa en las primeras horas de la tarde y regresamos bien entrada la noche, sobre todo si se vive en Lanús, como es mi caso. Es fácil deducir, entonces, que nos acostamos tarde y nos levantamos cerca del mediodía, salvo que tengamos que cubrir juicios orales siempre tempraneros o lo que es peor, saltar de la cama a las siete de la mañana –hora insalubre si las hay– para jugar a las escondidas con la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, por ejemplo.
La noticia era la quema de “seis toneladas” de droga, acontecimiento que podía, o pudo ser presenciado –vaya uno a saber– por cualquier ciudadano, siempre que no se tratara de un periodista y un fotógrafo del diario PáginaI12. Tal vez pensaron que nos íbamos a poner a gritar “no lo hagan, no quemen nada” o, lo más probable, que pensaran y tal vez con razón, que podríamos ironizar sobre estas movidas grandilocuentes que intentan hacer creer que quemando marihuana y encarcelando perejiles se le pone fin al “flagelo del narcotráfico”.
La quema, según los anuncios de la propia ministra Bullrich, iba a ser ayer, a las 13, en algún lugar de Ezeiza. Por las dudas y para estar más lúcidos, nos levantamos tempranito y luego de pasar por el diario, partimos con el fotógrafo a lo que fue la búsqueda del tesoro nunca encontrado. El horario y el lugar, el Instituto de Formación Ezeiza de la Fuerza Aérea, fue confirmado por un vocero del Ministerio de Seguridad. Cuando llegamos allí, una joven uniformada, luego de un rato, nos dijo que tal vez sería en otra dependencia de la misma fuerza, a metros de allí o en un edificio del otro lado de la autopista Riccheri, que pertenece a la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA). Como si fuera el trámite para obtener un turno médico en el PAMI, nos mandaron a la sede central de la PSA, en el Barrio Uno, cerca del Hospital de Ezeiza. 
En ese lugar, finalmente, luego de averiguar bastante tiempo, nos dijeron que la quema había sido en algún lugar del Aeropuerto de Ezeiza, por el que habíamos pasado también, como parte del Juego de la Oca que emprendimos, sin poder avanzar o avanzando en vano un montón de casilleros. Y bueno, el premio consuelo llegó a través de la cuenta oficial de Instagram del Ministerio. Las imágenes muestran a una verdadera multitud de personas presenciando la quema, entre abrazos y besos de los funcionarios. Se intuye que hay “ciudadanos comunes” como los que había convocado Bullrich, se ven los panes de droga y el horno. En algún momento, lanzan los panes hacia adelante, pero no se los ve caer dentro del horno, sin duda un error del que manejaba la cámara. Patricia Bullrich, que no puede esconder una media sonrisa cuando mira a alguien que está al costado de la persona que filma, se regocija diciendo que es “una nueva quema de droga” porque en la Argentina macrista “la droga que se secuestra, se quema” y como es obvio “no llega a su destino”. Ahora se espera la opinión de Lilita Carrió. 

El FIT busca ampliarse de cara al 2019

Comenzaron una ronda de diálogo con fuerzas “anticapitalistas” y buscan acuerdos programáticos
El PTS propuso conformar un partido unificado. Desde el PO celebraron la iniciativa aunque marcaron algunas diferencias.
En el FIT iniciarán el diálogo con Autodeterminación y Libertad y el Nuevo MAS, entre otros.
En el FIT iniciarán el diálogo con Autodeterminación y Libertad y el Nuevo MAS, entre otros. 
–¿Se juntan al fin? –insiste un votante de izquierda.
–Esa es la idea, pero no en una unidad vacía y electoralista, sino a partir de coincidir en una estrategia y un plan anticapitalista –responde un dirigente del Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT). 
La propuesta surgió del PTS (Partido de los Trabajadores Socialistas), uno de los principales miembros del FIT, durante su acto en Argentinos Juniors para que las diversas fuerzas políticas que “levanten un programa anticapitalista, de independencia de clase, obrero y socialista” conformen un partido unificado de la izquierda. Desde el PO (Partido Obrero) expresaron que es “auspicioso el inicio de intercambios hacia la construcción de una fuerte herramienta política que pueda dar una respuesta revolucionaria, obrera y socialista frente a la crisis capitalista, del gobierno y su régimen político”, y ahora se abre una etapa de reuniones entre las distintas agrupaciones. Autodeterminación y Libertad (AyL), el partido de Luis Zamora, y el Nuevo MAS están dentro de la ronda de deliberaciones, así como otras organizaciones con las que logren acuerdos programáticos más que ideológicos, es decir que la matriz trotskista no sería excluyente. En la mesa nacional del FIT ya acordaron acciones unitarias para el día del tratamiento del Presupuesto en el Senado y la visita del G20, así como la edición de un boletín y la instalación de mesas para que se exprese la militancia de todo el país.
En una carta dirigida a las direcciones del PO y de Izquierda Socialista (IS), “a las organizaciones que se reclaman de la izquierda obrera y socialista, y a las y los luchadores de la clase trabajadora, del movimiento estudiantil y del movimiento de mujeres”, Nicolás del Caño hizo pública la iniciativa. “Las fuerzas para derrotar el saqueo vienen desde abajo: la enorme marea verde que inundó las calles por el derecho al aborto, el movimiento estudiantil y los trabajadores que enfrentan el ajuste, como los del Astillero Río Santiago, del Hospital Posadas, de la Planta de Agua Pesada en Neuquén, los mineros de Río Turbio, Télam, entre muchos otros”, expresó. El diputado trotskista aclaró los límites de la unidad que proponen. “Nuestro planteo no es un partido en común de ‘reformistas y revolucionarios’ o de los ‘anticapitalistas’ en general sino de quienes compartimos la estrategia de construir un partido revolucionario de la clase trabajadora”, dijo. Y agregó que esta “unidad en una escala superior” que nace luego de siete años de existencia del FIT porque es “una necesidad objetiva cuando los de arriba nos han declarado la guerra y el avance de Bolsonaro en Brasil es una dura advertencia para los trabajadores y el pueblo argentino de las salidas a las que apuestan las clases dominantes para imponer sus planes, por lo cual tenemos que prepararnos para un escenario de mayor lucha a escala local y regional”. En nombre del PTS, explicó que pretenden “un partido que rechace los acuerdos oportunistas con la centroizquierda que quiere mantener este sistema, que conquiste fuerza propia y no pretenda reemplazar esto con acuerdos oportunistas con sectores burocráticos, en definitiva un partido donde podamos debatir fraternalmente las diferencias y logremos una disciplina común en la acción para golpear con un solo puño en la lucha de clases”.
El otro socio mayoritario del FIT, el Partido Obrero, emitió una respuesta al PTS desde su dirección nacional. Además de marcar algunas diferencias, puso énfasis en “caracterizar” y “delimitar” el momento. “La izquierda revolucionaria tiene la obligación de presentarlo de este modo a las masas, y ofrecer un planteo de poder: que se vayan Macri y el régimen corrupto de pejotistas y kirchneristas, Constituyente Soberana que asuma el poder político para ejecutar las transformaciones sociales y políticas a costa del capital”, manifestó la directiva. A su criterio, antes de hablar de un “partido unificado” es necesario fortalecer al FIT con un plan de acción y un planteo conjunto, que incluya “un Congreso de Bases de los sindicatos y centrales obreras para impulsar un plan de lucha hasta la huelga general”. 
Para el histórico dirigente del PO, Jorge Altamira, “la izquierda tiene un desafío estratégico que consiste en que el FIT desarrolle una campaña de agitación, organización y reclutamiento con la consigna “fuera Macri y los gobernadores”. Altamira recordó que el PO “desde siempre propuso el debate político para la creación de un partido unificado, con la presentación de un programa sobre el cual todos los militantes expresen su punto de vista”. Sin embargo, aclaró que esto no puede darse sin una campaña de agitación del FIT sobre “la grave crisis que vivimos, con la participación activa de los obreros, los luchadores y los votantes del Frente”. Y enfatizó que “la polémica que surja por la conformación de ese partido debe ser integrada a esa campaña como contribución al desarrollo de una estrategia y no como una pelea de un grupo contra otro”.

Con el paro nacional en la agenda

La CGT se reúne para evaluar la posibilidad de convocar a una nueva medida de fuerza
En el Consejo Directivo hay una mayoría a favor de un paro de 24 horas. También tendrá que resolver el reemplazo de las cinco renuncias presentadas por gremios cercanos al moyanismo.
La dupla conductora de la CGT, Héctor Daer y Carlos Acuña.
La dupla conductora de la CGT, Héctor Daer y Carlos Acuña. 
Imagen: NA
El Consejo Directivo de la CGT romperá la inercia y volverá a reunirse. En principio habrá un solo tema de agenda que se centrará en el análisis de la situación política, económica y social. La amplitud del enunciado hace prever la discusión sobre la posibilidad de convocar otro paro nacional aunque por ahora nadie se atreve a confirmar una fecha precisa. A mediados de octubre la actual conducción de la central obrera se había expresado a favor de un paro de 36 horas que incluía la convocatoria a una movilización. Sin embargo, ahora parece que ese entusiasmo se aplacó un poco y la tendencia que se está imponiendo es la tradicional huelga nacional de 24 horas. Tampoco está en el orden del día, pero los dirigentes de la CGT deberán resolver las renuncias al Consejo que se produjeron en este mes de octubre que da cuenta que la crisis interna está lejos de haberse superado.
La posibilidad de un nuevo paro no es descabellada. Estaba en el análisis de buena parte de la conducción cegetista luego de la huelga nacional del 25 de septiembre pasado. La inflación desenfrenada de esos días más la corrida cambiaria eran el escenario perfecto para imaginar una medida de fuerza que incluyera un acto masivo, algo inédito en la historia reciente de la CGT, y por eso tanto Carlos Acuña y Héctor Daer, el binomio conductor, hablaron de una medida de fuerza de 36 horas. Acuña fue el primero en expresarse en ese sentido y con más vehemencia. Daer, en tanto, se mostró menos entusiasmado con dicha modalidad y reclamó la necesidad de que el Gobierno restablezca el diálogo con la central sindical que permita resolver los efectos negativos del modelo económico.
El domingo pasado el judicial Julio Piumato reconoció ante este diario su preferencia por esa modalidad e incluso entre los dirigentes gremiales se especula que será quien exprese dicha propuesta. Sin embargo, la meseta que por estos días vive el valor de la moneda y las reaperturas de paritarias provocó que los más dialoguistas prime el deseo de esperar un poco más antes de tomar una decisión.
De todas formas hay factores internos que buscarán que la CGT no abandone el perfil confrontativo. Por caso, el ex triunviro Juan Carlos Schmid está concentrado en revitalizar la Confederación Argentina de Trabajadores del Transporte (CATT), que continúa presidiendo, para presionar por la convocatoria a un nuevo paro nacional. No será fácil porque la UTA se encuentra inmersa en negociaciones por mantener los subsidios al transporte y los ferroviarios en su paritaria y evitar posibles despidos en su sector. 
Ese no será el único punto que deberán tratar los integrantes de la conducción de la CGT. La crisis política que vive la central obrera pasó a un segundo plano por los paros de junio y septiembre pero en modo alguno se ha calmado y se expresa con nuevas renuncias. En el encuentro de hoy, la mesa directiva tendrá que aceptar las dimisiones presentadas en estas últimas semanas por Omar Plaini de Canillitas, Facundo Moyano por peajes, Juan Pablo Brey de Aeronavegantes, Roberto Coria de guincheros y Rubén García de municipales. Todos dirigentes enrolados en el moyanismo. A partir de enero, luego del fracasado paro de diciembre fueron renunciando Francisco “Barba” Gutiérrez, Pablo Moyano de Camioneros, Sandra Maiorano del gremio de médicos y Schmid de Dragado y Balizamiento. Con sus particularidades, todos dieron el portazo repudiando la falta de un plan de lucha contra las políticas del Gobierno y reclamaron la elección de nuevas autoridades en la CGT.

Trump va por los hijos de inmigrantes

Amenaza con eliminar por decreto el derecho de ciudadanía de los que nacen en EE.UU.
A una semana de los comicios legislativos, el mandatario republicano anunció sus planes de eliminar el derecho a la ciudadanía que se otorga a los que nacen en suelo estadounidense. Para ello, se necesita modificar la Constitución.
La pareja presidencial Trump y Melania recibe a niños por la fiesta de Halloween.
La pareja presidencial Trump y Melania recibe a niños por la fiesta de Halloween. 
Imagen: EFE
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, intensificó su retórica anti-inmigrante a una semana de las elecciones legislativas de medio término. Esta vez no dirigió sus dardos contra los migrantes sino contra sus hijos. En una entrevista concedida a la web de noticias Axios, Trump amenazó con eliminar por decreto el derecho a la ciudadanía que se otorga a todos los que nacen en territorio estadounidense. Una decisión que, según juristas de Estados Unidos, no puede ejecutarse sin antes modificar la Constitución sancionada hace más de 100 años. Y en particular la 14 enmienda. De manera que si el mandatario decidiera proponerlo por vía parlamentaria, desencadenaría un intenso debate constitucional. 
“Somos el único país del mundo donde una persona viene y tiene un bebé, y ese bebé es esencialmente ciudadano de los Estados Unidos durante 85 años, con todos los beneficios”, se quejó el presidente, quien además consideró que ese derecho consagrado por la Constitución es ridículo y debería terminar. Rápidamente los especialistas en derecho salieron al cruce de sus dichos y aclararon que una medida de ese tipo excede las facultades del presidente. “Si el derecho de suelo garantizado por la 14ª Enmienda pudiera ser borrado así de un plumazo por Trump, entonces la Constitución entera podría ser borrada de la misma manera”, tuitió Laurence Tribe, profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de Harvard. No obstante Trump redobló la apuesta y aseguró que la iniciativa está en proceso y que la va a ejecutar por decreto. “Siempre me dijeron que se necesita una enmienda constitucional. ¿Adivina qué? No es así”, señaló Trump. “Definitivamente se puede hacer con un acto en el Congreso, pero ahora también dicen que se puede hace sólo con una orden ejecutiva”, desafió. Esta decisión se argumenta, sostuvo, en que la 14 enmienda, que ofrece la ciudadanía a todo aquel nacido en suelo estadounidense, estaba pensado solo para ciudadanos y residentes permanentes: “no para los inmigrantes que están en el país ilegalmente”. En la misma línea con el líder republicano, el senador Lindsey Graham señaló que Estados Unidos es uno de los dos únicos países “desarrollados” que otorga la ciudadanía por derecho de suelo. Esta política es un imán para la inmigración ilegal, consideró Graham, anunciando que lanzará un proyecto de ley que refleje la intención del presidente. Parados en el lado opuesto de la biblioteca jurídica, varios magistrados sostuvieron que esta decisión va en contra de los derechos esenciales que establece su constitución. Neal Katyal, ex Procurador General interino de Estados Unidos (2010-2011) y abogado de la Corte Suprema afirmó: “Esta es una de las peores acciones legales de los legisladores. Cínica, estúpida, inconstitucional, y es solo otra forma de que Trump divida a los estadounidenses. Lo desafiaremos en corte y ganaremos”. Los juristas adelantaron que el futuro de la medida se definirá en la Corte, como otros decretos anunciados por el mandatario como su intento de prohibir la entrada de ciudadanos de mayoría musulmán o sus ataques contra los “dreamers”. En tanto, los demócratas tampoco tardaron en responder y de inmediato se sumaron a declarar el carácter inconstitucional de la iniciativa del presidente. “Aunque la propuesta de Trump de terminar el derecho por nacimiento es obviamente inconstitucional, su intensión es clara, es incitar al miedo, dividir a nuestra nación y hacer que las comunidades vulnerables se sientan inseguras”, señaló el partido en un mensaje en el que llamó a votar en los comicios del 6 de noviembre. La organización de defensa de los derechos humanos ACLU recordó que la 14ª Enmienda garantiza de forma clara la ciudadanía y que la Constitución no se puede borrar con una orden ejecutiva. “Esto es un atentado plenamente anticonstitucional para agitar la retórica incendiaria de odio contra los inmigrantes días antes de las elecciones”, estimó la organización. 
 En la entrevista, Trump no dio ningún indicio del plazo en el que podría intentar poner en marcha esta reforma. Sin embargo sus palabras pueden traducirse en reformas en lo inmediato como ya lo ha hecho al separar a las familias migrantes en la frontera con México y recientemente al militarizar ese paso con intenciones de detener la caravana de migrantes. Las declaraciones de Trump llegan, además, un día después de que anunciara el envío de 5 mil soldados más para frenar a los miles de centroamericanos que buscan asilo en Estados Unidos. “Por favor, regresen, no serán admitidos en Estados Unidos a no ser que sigan el proceso legal. ¡Esta es una invasión de nuestro país y nuestro ejército los está esperando!”, tuitió Trump en su cuenta de la red social Twitter. El presidente, que llegó a referirse a los comicios del próximo martes como “las elecciones de la caravana”, ha llevado el tema de la inmigración al centro de la campaña, confiando en que movilice a sus bases para que impidan en las urnas que los republicanos pierdan el control del Congreso.

El sueño de River tuvo una noche gloriosa

El equipo derrotó en el final a Gremio y llegó a la final de la Copa Libertadores
El conjunto de Núñez cumplió un gran partido, sobre todo en el primer tiempo, pero recién pudo revertir el resultado en el cierre del juego. Borré y Gonzalo Martínez convirtieron los goles para el ganador.
Borré celebra su gol de cabeza, el que le devolvió la esperanza a River para poder revertir el resultado.
Borré celebra su gol de cabeza, el que le devolvió la esperanza a River para poder revertir el resultado. 
El partido de vuelta tuvo la particularidad de que mantuvo el desarrollo similar de lo que ocurrió la semana pasada en Núñez. River fue el equipo que buscó e intentó avanzar hacia el campo rival, y los brasileños esperaron en su terreno especulando con la ventaja en el resultado. La intención clara del conjunto visitante era encontrar el desnivel por los costados, utilizando todo el ancho de la cancha. Palacios y Quintero eran los que tenían mayor contacto con la pelota, y a partir de ellos se encontraban los espacios para poder arribar con riesgo al área de Grohe. El chico Palacios era el más activo, y a través de un tiro de media distancia de él apareció la primera aproximación para River.
 
La actitud de Gremio fue totalmente avara, se plantó decidido cerca de su área y le entregó la pelota a su rival. El protagonismo era de River, que con el control de la iniciativa era el que mejor estaba haciendo las cosas. Con Ponzio como volante de marca, controlando el terreno en esa zona de la cancha, el equipo llegaba con frecuencia al sector de definición, y lo único que le faltaba era tener mayor precisión en el último pase. Pratto era el que se movía dentro del área para recibir los envíos desde los costados, pero el ex Vélez no lograba conectar en el lugar acertado.
Los laterales de River, Montiel y Casco, acompañaban con criterio cada uno por su franja, y se sumaban alternativamente al circuito ofensivo. Ellos también fueron los que probaron al arco aunque siempre encontraron bien ubicado al arquero local. Precisamente, Grohe utilizaba el recurso de hacer tiempo en cada intervención que era rozado por un jugador de River.
El momento de River no hacía pensar que Gremio, a través del contrataque, podía profundizar hacia el área de Armani, pero por intermedio de una acción detenida llegó lo inesperado. Un tiro de esquina desde la derecha ejecutado mal por Gremio, provocó que de un rebote la pelota le quedara a Gomes en la puerta del área, éste remató cruzado y un desvío en el camino descolocó a Armani para transformarse en el primer gol del partido.
 
Cuando sucedió esa acción, River ya no contaba con el capitán Ponzio, que le dejó su lugar a Enzo Pérez por una lesión muscular. River, a pesar de estar en desventaja, siguió con su postura audaz, y fue convirtiendo lentamente en figura a Marcelo Grohe. 
River decidió el ingreso de Gonzalo Martínez en el segundo tiempo, en lugar de Fernández, que no tuvo una buena noche. Con el ex Huracán, la intención era la de afinar el último toque para tratar de llegar al empate. Los minutos fueron pasando y River iba perdiendo claridad para encontrar el desnivel. Scocco también estaba en la cancha para ubicar más gente dentro del área, pero el dominio inicial del principio ya no era igual. Inclusive, Gremio comenzó a aprovechar para provocar la pérdida de tiempo ante cada situación que podía, y eso provocó la desesperación de los hombres de River.
Las variantes que necesitaba River para revertir la situación no aparecían, y la posibilidad de convertir goles era cada vez más complicada. Con garra, con desprolijidada, con entusiasmo, pero sin el fútbol del comienzo, River intentaba la hazaña para poder clasificar.
 
Desde afuera, el técnico Matías Biscay daba indicaciones pero no lograba encaminar el desorden general de los jugadores, que corrían hacia adelante con el reloj como mayor obstáculo. El gol de Borré volvió a encender una luz que parecía apagada. El colombiano cabeceó cruzado luego de un tiro libre, y Grohe no pudo responder en esta oportunidad. Cuando ya no había tiempo, un penal por mano de Bressan desató el escándalo entre los jugadores locales con el árbitro, y Martínez fue el que le dio a River finalmente el gol que necesitaba para una noche heroica.

GENDARMERIA NACIONAL, ESCUADRON 16 “CLORINDA”


NARCOTRAFICO
EN CUATRO DIAS, EN DOS PROCEDIMIENTOS SECUESTRARON UNA TONELADA Y MEDIA DE MARIHUANA EN CLORINDA.
GENDARMERIA NACIONAL, EN EL MARCO DE LA LUCHA CONTRA EL NARCOTRAFICO QUE SE ENCUENTRA BAJO LA CONDUCCION OPERATIVA DEL COMANDANTE GENERAL GERARDO JOSE OTERO, GENDARMES DEL ESCUADRON 16 “CLORINDA”, PROCEDIERON AL SECUESTRO DE CASI UNA TONELADA DE MARIHUANA.
EFECTIVOS DEL ESCUADRON 16 “CLORINDA”, SECUESTRARON CERCA DE UNA TONELADA DE MARIHUANA, QUE ESTABA OCULTA EN UN CAMPO Y LISTA PARA SER CARGADA.
EL PROCEDIMIENTO SE INICIO EN LA TARDE DEL PASADO DOMINGO, CUANDO UNA PATRULLA DE GENDARMES TOMO CONOCIMIENTO DE QUE UN GRUPO DE PERSONAS SE ENCONTRABAN A LA VERA DE LA RUTA NACIONAL 11, EN CERCANIAS DE LA ESTANCIA “EL CHINCHORRO”, TENIENDO EN CUENTA EL PROCEDIMIENTO DE CASI MEDIA TONELADA SECUESTRADA EL JUEVES PASADO, LOS GENDARMES SE DESPLAZARON HASTA EL LUGAR Y CON AUTORIZACION DEL ENCARGADO DEL CAMPO REALIZARON UN RASTRILLAJE EN EL SECTOR ENCONTRANDO VARIAS CAJAS CUBIERTAS EN NYLON NEGRO, Y POR SEGURIDAD DE LOS TESTIGOS Y PERSONAL INETERVINIENTE SE TRASLADO TODO HASTA EL ASIENTO DEL ESCUADRON, DONDE CON LA PRESENCIA DE LOS MISMOS SE ABRIERON LAS CAJAS ENCONTRANDO EN SU INTERIOR PAQUETES RECTANGULARES DE DIFERENTES TAMAÑOS ENVUELTOS EN CINTA DE EMBALAR DE COLOR OCRE, CONTENIENDO MARIHUANA.
EN TOTAL SE PROCEDIO AL SECUESTRO DE MIL CIENTO CINCUENTA Y UN (1.151) PAQUETES RECTANGULARES, CON UN PESO DE NOVECIENTOS CINCUENTA Y SIETE KILOS CON NOVECIENTOS OCHENTA Y CINCO GRAMOS (957,985 KGS) DE MARIHUANA.

POR ESTE HECHO TOMO INTERVENCION EL JUZGADO FEDERAL EN TURNO, DE LA CIUDAD DE FORMOSA, A CARGO DEL DR JUAN CARLOS VALLEJOS Y LA FISCALIA FEDERAL NRO 1, A CARGO DE LA DRA. ELENA MARISA VAZQUEZ, QUIENES DISPUSIERON QUE SE SECUESTRE LA DROGA HALLADA Y TODO ELEMENTO DE INTERES PARA LA CAUSA.

CLORINDA (FSA), 30 DE OCTUBRE DE 2018.-

martes, 30 de octubre de 2018

Mirá el singular Spot de CFK: el "cómplice" que confiesa "la ubicación de la fortuna robada"

El cristinismo lanzó la campaña presidencial de CFK con un particular spot publicitario donde habla "un arrepentido" que confiesa "la ubicación exacta de la fortuna robada" por Cristina




Tras el lanzamiento de la fotografía que unificó al peronismo no K en un amague de conformar un espacio alternativo al oficialismo sin Cristina, el kirchnerismo lanzó un singular spot de campaña con aire presidencial, en el que abundan lugares comunes de la diatriba anti-k con libreto de expediente judicial, protagonizado por un “arrepentido”.

La secuencia muestra a un “kirchnerista” dispuesto a “confesar” su pecado de pertenencia frente al Juez, y promete dar a conocer la ubicación exacta de “la ruta del dinero k”. Se asume “cómplice” del delito de “traición a la patria”, y “partícipe necesario de la asociación ilícita comandada por Cristina”.
Habla de los “actos irracionales” de una “mujer que enloqueció de Poder”, y se asume arrepentido, aunque pide no ser considerado bajo esa figura legal de “haber elegido a la familia, a sabiendas de que su único propósito era robar todo, para después robar más”.
“Se robaron todo. Se robaron todo”, repite, y concluye: “fue con nuestra compliciadad”.
Después, hace un pormenorizado detalle de todo lo que el kirchnerismo considera logros de su gestió, y termiana reclamándole al Juez “un solo pedido” que –dice- “después de esta confesión, creo habérmelo ganado”.
“Si es que un día cae la jefa de la asociación, digo la yegua, la kretina, la montonera, la chorra, la soberbia, la loca. Bueno, ella… tan sólo le pido que transmita este mensaje en nombre de una gran parte del pueblo argentino: dígale que la volveríamos a elegir; que le decimos gracias por permitirnos soñar, por no renunciar, por hacernos despertar, y dígale que no renunciamos y que estamos siempre, y que donde vaya vamos a estar”, remata el spot con tono sollozos”.
El último pedido, que que procure “una cárcel bien grande” para Cristina Fernández, “porque va Ud a encarcelar a la mayoría del pueblo argentino”.

Paras Mayans “el Presupuesto fue pulverizado por la realidad”


A menos de una semana de que obtuviera media sanción en la Cámara de Diputados, el proyecto de Presupuesto 2019 comenzó a debatirse en la Cámara de Senadores con la presencia del ministro de Economía, Nicolás Dujovne.
Al respecto, en declaraciones al canal A24, el senador nacional por Formosa José Mayans indicó que “el año pasado, hace menos de diez meses, basado en un pacto fiscal firmado, se hace un presupuesto donde dice que la pauta de inflación iba a ser del 10%, el crecimiento del 3%, el dólar iba a estar a $19, es decir, todo lo que se dijo en ese momento quedó prácticamente pulverizado por la realidad”.
“La realidad es que el programa económico del Gobierno Nacional es inconsistente por el hecho de que ha generado un endeudamiento brutal a la República Argentina y eso se refleja también en el presupuesto porque de 100 mil millones que estaban originalmente en el 2015 hoy estamos en casi 800 mil millones, lo que hace prácticamente imposible el cumplimiento con la inversión que debería justificar la generación de empleo en las provincias”, advirtió el legislador formoseño.
Hizo notar que “en el caso del endeudamiento que tenía Nación con nuestra provincia y con la mayoría, les entregó un bono a diez años, a 120 meses, al 6%, un bono que no es canjeable ni negociable, una decisión arbitraria que afecta a las provincias porque al no ser canjeable ni negociable nos afecta a la inversión para generar empleo para nuestra provincia”.
“Otro golpe es el tema del Fondo Federal Solidario o Sojero que impacta sobre casi tres mil Municipios en el país que estaba en el presupuesto anterior y en el pacto que firmamos y lo sacaron con un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU). Todo esto hace que no sea creíble la exposición del ministro Dujovne aquí, diciendo que hay un 23% de inflación”, reprochó.
Recordó que “lo dije el año pasado cuando la tasa estaba ya en el 30% y ellos desde el Gobierno Nacional decían de una inflación del 10%. Les decía que ni siquiera el Banco Central les creía porque pagaba tasas mayoristas del 30%, cuando hoy está pagando tasas del 75%. Eso hace prácticamente imposible el desarrollo de la economía”.
Hizo notar que en ese marco “le reclamé al ministro que cuando el dólar se fue a $42, en mi provincia el combustible se fue a $44 y luego a $46. Después bajó el dólar y el petróleo, pero sigue siendo la misma tarifa. Le pregunté si se podía hacer algo al respecto y me respondió que estamos en una economía libre, o sea que acá los tipos hacen lo que quieren…”.
Al ser entrevistado por el periodista Paulo Vilouta, que coincidió con el senador formoseño en que “los números del presupuesto son un espanto porque no tienen la más mínima coincidencia con la realidad”, consultado sobre alguna salida económica para esta situación de crisis, manifestó que “en mi provincia está todo parado el tema de la inversión pública. Dicen que tienen el programa histórico más importante del mundo y la verdad que no pudieron definir el programa de viviendas. Teníamos los costos en 500 dólares y ahora se fueron a 1000 dólares. Por eso hablaron de importar desde Brasil o de China las viviendas… si los argentinos no podemos hacer viviendas, la verdad es que estamos en problemas”.
“Somos todos argentinos y este endeudamiento brutal que tenemos está pasando los 400 mil millones de dólares. Los comercios están cerrando porque no pueden pagar los alquileres. El año pasaron también tuvieron los votos y qué quedó de ese presupuesto. No existe confiabilidad en un programa económico donde un presidente reforma un pacto fiscal después por DNU”, sentenció por último.

Pago de haberes

Desde el ministerio de Economía, Hacienda y Finanzas se informó que el próximo martes 30 percibirán sus haberes del mes de octubre, la totalidad de los agentes pasivos dependientes de la Caja de Previsión Social.

Actividades por el “Mes de la Inclusión”

La directora de Personas con Discapacidad, Liliana Saavedra, aludió a la importancia de conmemorar el “Mes de la Inclusión”, indicando que las actividades organizadas fueron consensuadas en el marco del Consejo Provincial de Atención, Promoción e Integración de Personas con Discapacidad.

Refirió que “el programa del Mes de la Inclusión lo elaboramos desde el Consejo Provincial de Atención, Promoción e Integración de Personas con Discapacidad en el mes de agosto, cuando ya previamente cada uno llevó sus propuestas. Eso es la macro, ya que después en cada institución también se llevan a cabo actividades. Entonces, en ese marco, ponemos en común las acciones los referentes de cada Ministerio del Gobierno provincial, los Municipios y las organizaciones libres del pueblo”.
“Es un trabajo grande elaborar este programa, donde cada institución elige lo más sobresaliente para poner a disposición de la comunidad, con el objetivo de sensibilizar y en este sentido notamos un gran avance, ya que antes en estas actividades, pese a que invitábamos en general, eran muy poquitos los que venían y año a año se fueron sumando”, subrayó, remarcando que “hoy, la comunidad está aplastando esas barreras que nos impiden comunicarnos”.
Tras mencionar que este domingo en la plaza San Martín se llevó a cabo un gran muestreo de trabajos desarrollados durante todo el año, enfatizó que “la eliminación de las barreras no es sólo la arquitectónica, sino también y sobre todo las mentales y las comunicacionales, dándole la posibilidad a la persona con discapacidad de demostrar las capacidades que tiene, no de regalarle, porque lo que más nos está costando en este momento es la inclusión laboral de las personas con discapacidad porque los empresarios no se animan, tienen miedo y les cuesta”.
Finalmente, la funcionaria indicó que este miércoles 31 se hará el cierre formal del Mes en el Lote 111, en la plaza frente a la sede policial, donde habrá actividades culturales, recreativas y deportivas a partir de las 16 horas. “Invitamos a toda la comunidad que se acerque para darles una alegría a la gente con discapacidad”, concluyó.

Con el corazon mirando al norte

En sus primeras horas como presidente electo, Bolsonaro dejó claro que ni el Mercosur ni la Argentina son una prioridad para su política exterior. También rompió la tradición de realizar la primera visita oficial a Buenos Aires y debutará con un viaje a Estados Unidos, Israel y Chile
De nada sirvieron los gestos de afinidad que le prodigó el presidente Mauricio Macri a Jair Bolsonaro. El mandatario electo de Brasil no esperó ni un día para empezar a desairar a su par argentino. Primero, el futuro ministro de Hacienda Paulo Guedes tronó: “La Argentina no es una prioridad. El Mercosur tampoco es una prioridad”. Cuando todavía desde el Gobierno estaban recuperándose de ese golpe e intentando mitigar sus efectos, llegó una segunda noticia: Bolsonaro romperá con la tradición que siguieron otros mandatarios de Brasil de hacer su primera visita oficial a la Argentina. Según anunció el futuro jefe de Gabinete de Bolsonaro, el presidente comenzará su gestión con una gira por Chile, Estados Unidos e Israel. En la Cancillería argentina confirmaron a este diario que una visita de Bolsonaro todavía no está ni esbozada. 
A partir de que tuvo en claro que Bolsonaro era el favorito para ganar, Macri empezó a prodigar señales en su favor. La más notoria, en plena campaña por el ballottage, fue la decisión de aceptar un llamado del candidato. Según contaron en su momento en la Casa Rosada, fue una propuesta del equipo de campaña de Bolsonaro que el canciller Jorge Faurie le transmitió al presidente Macri. Este aceptó de inmediato y tuvieron una conversación “cordial” que no dejó de ser un apoyo en plena campaña. No hubo una comunicación similar con su adversario del PT, Fernando Haddad.
Apenas ganó, ayer Macri salió a felicitarlo en un tuit. “¡Felicitaciones a Jair Bolsonaro por el triunfo en Brasil! Deseo que trabajemos pronto juntos por la relación entre nuestros países y el bienestar de argentinos y brasileños”. Luego comunicó que lo había llamado en la noche del domingo para volver a saludarlo. “El Jefe de Estado argentino le manifestó su compromiso de seguir trabajando juntos para construir un mejor futuro para ambos países”, indicó el comunicado presidencial. 
Antes de eso, Faurie había sido el encargado de dejar en clara la mirada sobre Bolsonaro, conocido por sus declaraciones misóginas, homofóbicas y por su reivindicación de la dictadura. Faurie aseguró que para el gobierno argentino se trataba de un candidato “de centroderecha”. Luego de la primera vuelta, afirmó: “Brasil votó mirando al futuro, no al pasado”.
El Gobierno argentino tuvo la misma reciprocidad con el gobierno de Michel Temer: Macri siempre buscó en Brasil un aliado estratégico para avanzar en tratados de libre comercio con la Unión Europea. La llegada de Donald Trump al gobierno de los Estados Unidos le arruinó a Macri su proyecto de avanzar con otro TLC con el gran país del norte, vía el acuerdo transpacífico. Ese sueño quedó enterrado. Y se empieza a ver que la llegada de Bolsonaro podría resultar en el final de otras estrategias internacionales de Macri. 
No es prioridad
La primera señal de esto la dio el futuro ministro de Hacienda de Brasil Paulo Guedes. Tras la elección, en una charla con distintos medios internacionales, sostuvo ante las presuntas de una periodista argentina: “No es prioridad la Argentina. El Mercosur tampoco es prioridad. ¿Es eso lo que usted quería oír? Conozco ese estilo. Argentina no es prioridad. Para nosotros, la prioridad es comerciar con todo el mundo”. Guedes señaló sobre el bloque regional que “el Mercosur es muy restrictivo. Brasil quedó prisionero de alianzas ideológicas. Y eso es malo para la economía. El Mercosur cuando fue hecho, resultó totalmente ideológico. Es una prisión cognitiva”. “¿Sólo voy a comercializar con Argentina? No. ¿Solo voy a comerciar con Venezuela, Bolivia y Argentina? No. Nosotros vamos a negociar con el mundo”, insistió Guedes.
En el Gobierno de Macri respiraron hondo ante esas declaraciones, en un momento muy inestable de la economía argentina, y enviaron al embajador argentino en Brasil Carlos Magariños a hacer control de daños. “Yo lo entiendo como parte de la propuesta que está haciendo el partido que ganó las elecciones de reconectar a Brasil y comercian con todos los países del mundo”, hizo lo mejor que pudo el embajador. Insistió en que era una declaración de campaña, dado que Bolsonaro hizo mucho para “diferenciarse del pasado de Brasil en materia comercial. De alguna manera, el Mercosur se vio como una propuesta de integración ideológica del área bolivariana”. “Hay que tomar estas expresiones de una manera constructiva en relación con lo que ha estado ocurriendo en Brasil, que es una campaña electoral. Cuando comience el gobierno y los ministros se sienten en las sillas, vamos a entender mejor cuál es el significado de estas prioridades que se están planteando”, insistió Magariños. En la misma línea, ayer el canciller Faurie aconsejó en el Congreso que “los vayamos conociendo por sus decisiones, ya fuera de la campaña” (ver aparte). En rigor, la declaración no fue durante la campaña, sino después de la victoria. 
“No imagino el fin del Mercosur de ninguna manera”, cruzó los dedos Magariños. Está claro que si el embajador argentino en Brasil y el canciller tienen que hacer ese tipo de declaraciones es porque el presidente que llega no trae buenas noticias para la Argentina. El funcionario macrista intentó minimizar esto:  “No vería esto con preocupación ni como una amenaza, al contrario, como una oportunidad de llevar al Mercosur a un nuevo nivel de integración”, derrochó optimismo.
Pa’Chile me voy
El gobierno de Macri no se había repuesto de ese primer golpe cuando le llegó otro derechazo. Otro integrante del gabinete de Bolsonaro confirmó que la Argentina no será el primer país que visitará como presidente electo. Tradicionalmente, los presidentes de Brasil solían tener ese gesto como una señal de la búsqueda de una alianza estratégica y de la integración de la región. El futuro jefe de gabinete, Onyx Lorenzoni, confirmó a la agencia Reuters que la primera gira será por Chile, luego seguirá camino a Estados Unidos y finalmente a Israel. “Chile para nosotros es un ejemplo de país que estableció elementos macroeconómicos muy sólidos, que le permitieron ser un país completamente diferente de toda Latinoamérica. Tiene la cuestión de la Presidencia mucho más resuelta que acá; tiene un proyecto educacional de alta calidad, muy diferente de acá. Entonces, Chile es para nosotros un modelo”, afirmó Lorenzoni al diario La Tercera de Chile. Sostuvo que era “un compromiso que había asumido con el presidente (Sebastián) Piñera”. De Argentina, ni hablar.
Este diario consultó a la Cancillería argentina sobre las gestiones para que Bolsonaro viaje a la Argentina. Sostuvieron que los tiempos son lentos para realizar esas tratativas, que todavía no tiene ni un canciller tentativo. A otros países les costó mucho menos. Al parecer, Macri tendrá que seguir enviando mensajes de amor.

Todo calculado para complacer a Lagarde

Dujovne justificó el ajuste fiscal en su defensa de la ley de leyes ante el Senado
El ministro de Hacienda inició la ronda de presentaciones de funcionarios en la Cámara alta para la discusión del Presupuesto. Reconoció que en 2019 el Gobierno pagará un record de 3,2 puntos del PBI en intereses de la deuda.
Nicolás Dujovne, ministro de Hacienda, atribuyó los errores de cálculo en las proyecciones de este año a la crisis internacional.
Nicolás Dujovne, ministro de Hacienda, atribuyó los errores de cálculo en las proyecciones de este año a la crisis internacional. 
“Este Presupuesto responde a una coyuntura económica difícil para Argentina, donde esperamos que la actividad económica siga contrayéndose hasta fin de año, y para 2019 esperamos una caída promedio del 0,5 por ciento”. Así presentó ayer el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, el proyecto de Ley de Presupuesto para el año próximo ante la comisión correspondiente en el Senado. El funcionario hizo hincapié en la necesidad de confluir al equilibrio fiscal en línea con lo acordado con el FMI, para lo cual se recortan partidas en Salud, Educación e Infraestructura, pero se eleva a un pico del 52 por ciento del PBI de este año la deuda estatal con privados y de 3,2 puntos en 2019 para pago de intereses. Luego de ese “pico de endeudamiento” –como lo definió Dujovne–, el funcionario aseguró que comenzarán a bajar las necesidades de financiamiento en los próximos años, que ascenderán a 42.400 millones de dólares el año próximo. Sin embargo, prometieron que en 2019 no habrá emisión de deuda en el mercado local e internacional, más allá de los desembolsos que restan en el marco del crédito por unos 56.300 millones de dólares del FMI. 
Luego de la media sanción que obtuvo el proyecto del oficialismo, gracias al acompañamiento de una porción de Argentina Federal (Justicialista y aliados), Evolución y algunos monobloques, se inició ayer su tratamiento en la comisión de Presupuesto del Senado, que preside el legislador Esteban Bullrich (PRO). Para abrir la discusión en la Cámara alta se presentó Dujovne, acompañado por los secretarios de Hacienda, Rodrigo Pena, y de Política Económica, Miguel Braun, y del ministro de Energía, Javier Iguacel. Hoy será el turno de la ministra de Desarrollo Social, Carolina Stanley, mientras que mañana asistirá el ministro de Producción y Trabajo, Dante Sica. 
Dujovne les solicitó a los senadores la posibilidad de contar con el acompañamiento de la oposición como “una señal muy importante para reducir la incertidumbre”. “Si nos enfrascamos en el pasado, el futuro nos pasa por delante”, se defendió el funcionario no bien comenzaron a lloverle las críticas por las diferencias entre lo presupuestado en la última ley y lo que terminó ocurriendo en el transcurso de este año. Sin embargo, el ex mediático y ahora ministro coordinador con el Fondo llevó todo el tiempo la discusión al pasado para explicar la crisis actual e hizo uso y abuso de los argumentos contrafácticos, como “nos hubiésemos vuelto Venezuela”. A las preguntas de la oposición les respondió con lo hecho por la administración anterior y diluyó la conversación evitando responder directamente. 
“Tienen que reconocer que, de mínima, hubo mala praxis”, les criticó el senador rionegrino Miguel Angel Pichetto, quien recordó que en el Presupuesto para este año se había votado una inflación de 10 por ciento y una paritaria de 15 por ciento. Para el año próximo el Presupuesto prevé una inflación de 23 por ciento punta a punta. “Mientras siga la bicicleta financiera, con una tasa de interés de 75 por ciento entre bancos es más difícil. No hay plan económico que aguante”, se sumó el senador formoseño Miguel Angel Mayans (FpV). 
La respuesta de Dujovne fue que “pasaron cosas: la sequía, el contexto financiero internacional y la causa de los cuadernos, que restringieron el financiamiento”. Según detalló el secretario Pena, este año se alcanzaría el nivel máximo de porcentaje de deuda con privados al 52 por ciento del PIB, “derivado de la suba del tipo de cambio”, y luego prometió que empieza a descender hasta alcanzar un objetivo de 39 por ciento en 2022. “El año próximo es el pico de intereses de la deuda, con 3,2 por ciento del PIB, y luego confluye a la baja”, dijo Pena. Detalló que “las necesidades de financiamiento el año próximo son de 28.000 millones de dólares, sin contar los vencimientos de letras, por el equivalente a 14.500 millones”. Respecto del préstamo del FMI, que se conoció al día siguiente de que Diputados votara la media sanción del proyecto, Pena aseguró que se inicia el año con “una caja de 5400 millones de dólares, lo que permitirá que durante 2019 no se coloque deuda en el mercado local ni internacional”. 
El proyecto fue reelaborado a partir de la renegociación del acuerdo de acceso al financiamiento del Fondo. “Es el presupuesto que plantea el país con el apoyo del FMI. Si hubiera sido sin ese apoyo, no hubiésemos contado con ese financiamiento transitorio para acompañarnos”, afirmó el ministro de Hacienda. Hizo hincapié en los cambios introducidos en Diputados como muestra de discusión parlamentaria, aunque el espíritu de ajuste se mantuvo. “Se eliminaron 15 artículos, se modificaron otros 31 y se definieron prioridades de partidas por 20.000 millones de pesos. Algunos fueron por recomendación del Senado para evitar que el proyecto de presupuesto vuelva a Diputados”, definió Dujovne, dado que cualquier modificación en la Cámara alta requerirá que regrese a la Cámara baja para que se refrendado. Entre los principales cambios que logró colar la oposición durante su debate en la Cámara baja se destaca la eliminación del artículo que modificaba la Ley de Administración Financiera y permitía mayor discrecionalidad para el Ejecutivo al momento de renegociar condiciones de deuda.

Negocia cambios y pierde votos

Pichetto se reúne con gobernadores del PJ por el Presupuesto
Dos senadores del bloque Argentina Federal, los tucumanos Beatriz Mirkin y José Alperovich, anunciaron que rechazarán el Presupuesto. El jefe del bloque se encontrará hoy con los gobernadores por los cambios a Bienes Personales.
El jefe del bloque de Argentina Federal, Miguel Angel Pichetto, perdió ayer dos votos.
El jefe del bloque de Argentina Federal, Miguel Angel Pichetto, perdió ayer dos votos. 
Imagen: NA
No todos los senadores que el Gobierno daba por descontado votarán el proyecto de Presupuesto. Por ejemplo, la vicepresidenta de la Comisión de Presupuesto del Senado, la peronista tucumana Beatriz Mirkin, adelantó que tanto ella como su comprovinciano José Alperovich votarán en contra, tomando distancia de la posición tomada por el jefe del bloque Argentina Federal, Miguel Angel Pichetto. Por su parte, Pichetto negocia cambios en la suba del impuesto a los Bienes Personales que se votó en la media sanción en Diputados y para eso se reunirá hoy con gobernadores del peronismo. El Gobierno pretende firmar dictamen el próximo 7 de noviembre. 
Mirkin, quien ayer presidió la presentación de Dujovne junto al oficialista Esteban Bullrich (ver aparte), indicó que el Gobierno tiene la opción de mover la rueda de la producción o el crecimiento de la gente o “achicar y jugar al ahorcadito” y se inclinó por esta última opción para explicar la ley de leyes que propuso Cambiemos. “Es como si estuviéramos ya en las ultimas letras del ahorcadito, porque nos van apretando y apretando, y su propia base de sustentación es la clase media que ya no da más, hasta que queden ahorcados ellos”, graficó la senadora respecto al ajuste que está implementando el Gobierno. 
“No es verdad que haya una mayor inversión social, lo que ha hecho este Gobierno es tratar de mantener callados a los sectores más desesperados y algunos de los movimientos sociales”, subrayó en diálogo con El Destape Radio. Recordó que eso mismo hicieron con las provincias, pero “han dejado de enviar o envían tarde los recursos, que es lo mismo”, se quejó. Con el voto negativo de Alperovich y el suyo, Tucumán tendrá sólo una adhesión al proyecto, el de Silvia Elías de Pérez, quien responde al gobernador Juan Manzur. Alperovich y Manzur posiblemente compitan por la gobernación de Tucumán el año que viene.
La senadora cuestionó el proyecto porque “no es verdad que haya mayor inversión social”. “Lo único que se prioriza con este presupuesto es el pago de los intereses de la deuda”. Mirkin se diferenció de Pichetto, quien había resaltado el sábado que no se retardaría la sanción y que a lo sumo se plantearían algunos temas en la redacción final, pero “difícilmente  haya modificaciones” porque “hay una lógica de que lo que se vota en Diputados, generalmente se sostiene en el Senado”. Mirkin cruzó al jefe de bloque, al asegurar que el senador hizo esas declaraciones sin consultarle qué opinaba ella como vicepresidenta de la comisión. “A mí me cuesta mucho hablar con Pichetto porque es una persona sumamente ocupada”, ironizó, y aseguró que tampoco hubo una reunión de bloque entre sus integrantes para tratar el tema.
Según trascendió, Pichetto mantendrá hoy una reunión con un grupo de gobernadores del peronismo para discutir las rebajas que desea incorporar al impuesto a los Bienes Personales. La iniciativa de Pichetto es exceptuar del pago del impuesto a las viviendas que cuesten por debajo de los 450 mil dólares. El cambio significaría una merma en la recaudación de unos 3 mil millones de pesos, parte de esa rebaja corresponde a los gobernadores. Por eso discutirán hoy con los senadores los términos de esa modificación que –en caso de que se concrete– después debería volver a pasar por Diputados. 

El sueño de la casa propia se evaporó

Las operaciones inmobiliarias se derrumbaron 41,2 por ciento el mes pasado en Buenos Aires
La volatilidad cambiaria, la incertidumbre financiera y el parate en la actividad económica explican el fuerte retroceso. Fue la mayor caída para septiembre desde 2012. Las escrituras concretadas con hipotecas cayeron 78 por ciento.
Las escrituras formalizadas mediante hipotecas bancarias en septiembre fueron sólo 382.
Las escrituras formalizadas mediante hipotecas bancarias en septiembre fueron sólo 382. 
Imagen: Guadalupe Lombardo
Las operaciones inmobiliarias en la Ciudad de Buenos Aires se desplomaron 41,2 por ciento interanual durante septiembre. La volatilidad cambiaria, la incertidumbre financiera y el parate en la actividad económica explican el fuerte retroceso. Fue la mayor caída para un mes de septiembre desde 2012 cuando el esquema de regulaciones cambiarias denominado “cepo” llevaba menos de un año de vigencia y había vuelto muy difícil el acceso a dólares para la compra de propiedades. El mes pasado la contracción más significativa se observó entre las escrituras concretadas con hipotecas bancarias. El segmento impulsado a lo largo de los últimos dos años por los créditos UVA anotó una contracción interanual del 78 por ciento debido a la disparada de la inflación.
Al abúlico desempeño inmobiliario relevado por el Colegio de Escribanos de la Ciudad de Buenos Aires se suman el ajuste en la obra pública y la ralentización en el inicio de nuevos proyectos de edificación privados. Ambas dinámicas impactarán sobre el empleo en el sector de la construcción.
El mes pasado se realizaron 3539 operaciones por un monto equivalente a 17.946 millones de pesos. Al tipo de cambio promedio de referencia informado por el Banco Central las transacciones concretadas sumaron 465 millones de dólares en septiembre. El monto promedio declarado en las operaciones rondó los 130.000 dólares. De acuerdo al informe elaborado por escribanos porteños, durante los primeros nueve meses del año se registraron 43.581 escrituras en el territorio porteño que representan un alza de 2,2 por ciento frente al mismo período de 2017. 
Por su parte, las escrituras formalizadas mediante hipotecas bancarias en septiembre fueron solo 382. Como consecuencia de la incertidumbre financiera y la aceleración de la inflación, esas operaciones pasaron a representar el 10,8 por ciento del total de los actos durante septiembre mientras que doce meses atrás llegaron a explicar el 28,9 de las transacciones. El acumulado para los primeros 9 meses de 2018 arroja 11.838 escrituras realizadas con hipotecas. En esa comparación las cifras todavía muestran una mejora interanual relevante ya que se ubican un 19,6 por ciento por encima del mismo período de 2017. 
Sin embargo, las crecientes tensiones experimentadas por los tomadores de préstamos hipotecarios UVA llevaron al gobierno a lanzar dos semanas atrás un conjunto de medidas financieras para intentar amortiguar el impacto de la aceleración en la inflación y el aumento en las tasas de interés sobre esos deudores. Para quienes tomaron un crédito ajustado por inflación hace un año, la cuota se incrementó alrededor de un 40 por ciento. Por eso, el gobierno estableció un tope de 10 puntos porcentuales al desfasaje entre las cuotas de los créditos UVA y los salarios. De esa forma, si los salarios subieron en el mismo período un 25 por ciento, la cuota no debería crecer un 40 por ciento sino solo un 35 por ciento. La diferencia ingresa al capital adeudado y se cobra al tomador cuando la brecha entre inflación y salarios queda por debajo de los 10 puntos. Y, más allá de las medidas, sigue abierta la posibilidad de que si la brecha supera los 10 puntos el deudor pida al banco estirar los plazos de repago.
La caída en la compraventa de inmuebles ha sido acompañada desde abril, cuando empezó la corrida cambiaria, por la disminución en los permisos de edificación concedidos en 60 municipios de todo el país. De acuerdo al relevamiento realizado por el Indec, las bajas oscilaron entre el 13 y el 20 por ciento en la comparación interanual. La evolución evidenciada por los permisos de edificación privada constituyen, según indica el organismo estadístico, un indicador de las intenciones de construcción por parte de los particulares, anticipando la futura evolución de la construcción. 
La explicación para el pesimismo empresario reside en la suba de los costos financieros. La situación de parálisis, explican en el sector, se prolongará por lo menos hasta que finalice el verano. Sin embargo, no existen certezas de que en el marco del ajuste monetario asumido por el Banco Central las tasas de interés vayan a registrar una reducción significativa desde los niveles de 60-70 por ciento observados a lo largo de los últimos dos meses.