Pronóstico de Tutiempo.net

LA NOTICIA DEL DÍA

MACRI PARA LA MANO - ARBOLITO

martes, 29 de mayo de 2018

CLORINDA: PERSONAL DE INFORMACIONES POLICIALES D-2 RECUPERA MOTOCICLETA ROBADA

Días atrás ocurrió un hecho de sustracción de motocicleta donde fuera damnificado el ciudadano Ernesto Veragua.
El hecho ocurrió en el patio delantero de su domicilio donde personas desconocidas le sustrajeron su motocicleta marca HONDA modelo WAVE, de color negra, estado original.
En relación a este ilícito, personal de la Delegación Informaciones Policiales abocados a la investigación efectuaron averiguaciones y además observaron filmaciones de las cámaras de seguridad del sector del domicilio del damnificado pudiendo determinar que por las características físicas de la persona observada en imágenes, el autor del hecho fue una persona a quien se lo conoce con el alias “Boga”, con frondosos antecedentes por delitos contra la propiedad.
Tal es así que luego de tareas de investigación y recorridas por el sector de barrera
se observó al tal “Boga” que estaba desplazándose por la Barrera de contención hídrica en el sector que delimita Clorinda con el barrio San Miguel de la República del Paraguay, y el mismo iba al mando de una motocicleta de similares características a la sustraída por lo que se lo interceptó y al verificarse el rodado, tanto su numeración de motor como las del chasis, coincidían con la motocicleta en cuestión; por ello se procedió al secuestro preventivo del rodado y detención del tal Boga quien fue alojado en una Comisaría de esta ciudad a disposición del Juzgado.

LA POLICÍA INVESTIGA PARADERO DE UNA MENOR DE 16 AÑOS QUE SE AUSENTO DE SU DOMICILIO

DENUNCIANTE: BRITEZ EDUARDO DEJESUS, paraguayo, de 36 años, soltero, fotógrafo, DNI N° 95.321.014, domiciliado en calle Neuquén N° 2552 del Barrio 25 de Mayo de esta ciudad. CAUSANTE: BRITEZ JENIFER LEONORA, de 16 años de edad, nacida el día 21/05/2002, estudiante, DNI N° 51.210.107, domiciliada en calle Neuquén N° 2552 del Barrio 25 de Mayo de esta ciudad. OCURRIDO: En fecha 28/05/18, siendo las 14:30 horas aproximadamente, del domicilio familiar. HECHO: Denunciante refirió, que en fecha, hora y lugar mencionado, causante salió de su domicilio vestida con uniforme de colegio, chomba color blanco, jumper color verde musgo, con mochila de color rojo y negro, conduciendo una bicicleta de dama tipo playera, de color rojo, con guarda barro de acero inoxidable (nuevo), con destino al EPES N° 92, que funciona en las instalaciones de la Escuela N° 21, ubicado en calle Paraguay y Alberdi de esta ciudad, donde cursa el Cuarto Año División “A”. Siendo las 19:35 horas aproximadamente al ver que su hija no llega a su casa como habitualmente lo hace, se dirige hasta el colegio y al ver que no se encontraba nadie, escribió a la preceptora quien le contestó que su hija no asistió a clase, desconociendo actual paradero de la menor. Se solicitó colaboración a las demás unidades operativas la individualización y retención de la menor causante.

EL SENADOR JOSÉ MAYANS DIALOGÓ CON LA NACIÓN, SOBRE EL PROYECTO DE TARIFAS

MAYANS: “ESTE NIVEL TARIFARIO ES DE IMPOSIBLE CUMPLIMIENTO EN LA SOCIEDAD”

El senador formoseño del PJ habló sobre el proyecto de tarifas que se votará miércoles en la Cámara Alta y justificó su postura. “Lo que la ley pretende es tener ese nivel de razonabilidad que en este momento no existe”, aseguró.
“Cuando la ley votó diputados el dólar estaba a 20 pesos. Esto cambió totalmente. Hoy está a 25, las generadoras pretenden a 75 dólares el megavatio hora”.
“A este nivel de dólar, como me dijo el gerente de CAMESA, sería 1933 pesos. Lo que traería un conflicto mayor todavía. El problema es que las tarifas están dolarizadas y el salario viene con dificultades para la actualización”.
“La ley declara la emergencia tarifaria y ajusta al índice de variación salarial”.
“En el caso de mi provincia, de 98 pesos que estaba el megavatio ahora está 1380. 1300% de aumento. Esto no coincide con la realidad del salario. Lo que pretendemos es que el Poder Ejecutivo tome conciencia que ha recibido un impacto muy fuerte el asalariado, la micro, la PYME. Son tarifas que no son razonables, no son justas y el incumplimiento por parte del asalariado es muy fuerte”.
“La ley lo que pretende es tener ese nivel de razonabilidad que en este momento no existe”.
“El problema que tenemos con el gobierno es el plan económico que tiene. Devaluación, tarifas dolarizadas y apertura de importaciones. El programa del gobierno la síntesis es que terminamos con un endeudamiento de 100 mil millones de dólares por parte de la Secretaría de Finanzas y 60 mil millones por parte del Banco Central”.
“Lo primero que hay que hacer es ver el precio de generación, porque las empresas generadoras han tenido una utilidad impresionante, que siempre las tuvieron porque han tenido subsidios. La empresa Central Puerto a marzo de 2018 lleva una utilidad de 7500 millones de pesos”.
Willy Kohan: Las crónicas de los periodistas políticos están comentando que hay una fisura en el bloque de senadores del peronismo. Los senadores de Salta, de Córdoba, de Entre Ríos, no estarían dispuestos a acompañar este proyecto que viene con el apoyo de Cristina Kirchner.
José Mayans: “En general están de acuerdo con el proyecto. No creo que tengamos inconveniente. Lo que se pretendía era dar una semana de plazo para que el Poder Ejecutivo pudiera hacer una oferta razonable, compatibilizar algún proyecto. En un momento el gobernador Urtubey propuso el tema de reducir el IVA del 27 al 21%. Hasta ahora no hemos recibido una propuesta válida del Poder Ejecutivo”.
Willy Kohan: Se presentó un dictamen en minoría con algún senador del PRO.
José Mayans: “Esa propuesta tendría que haber venido del Poder Ejecutivo, con el compromiso de que no la va a vetar”.
Willy Kohan: Otra observación es que el proyecto que está tratando el Senado solamente alivia a la provincia de Buenos Aires, el Conurbano y la Capital.
José Mayans: “En principio el ajuste sería al sistema de nivel salarial general en el país. Y las distribuidoras provinciales tienen que adaptarse a esto”.
“El tema central es que el Poder Ejecutivo tome conciencia de que este nivel tarifario es de imposible cumplimiento de la sociedad argentina”.
Respecto al costo fiscal de la ley: “Hablan de 75 mil millones de pesos por todo el año”.
“Lo que no puede hacer el estado es seguir pagando mil millones de dólares por mes en el Banco Central de intereses. Eso es un subsidio al sistema financiero. Vuelvo a insistir que el problema es el programa económico que tenemos”.
“Tenemos que tener tarifas razonables para que la gente, la micro, la PYME, la pueda pagar”.

TARIFAS: EL BLOQUE DEL PJ DEL SENADO CIERRA FILAS Y, SALVO SORPRESAS, LA LEY SERÁ APROBADA

La bancada se reúne este martes para definir una posición común. La única duda es con el senador Urtubey.
Si no hay sorpresas, el PJ en el Senado junto al cristicamporismo y otros sectores de la oposición convertirán este miércoles en ley el proyecto que busca ponerle límites y “gradualismo” a la empinada suba de tarifas propiciada por el Gobierno. La votación del proyecto ya aprobado en Diputados aparece ajustada pero no comprometida, según los últimos relevamientos hechos entre los bloques. Para garantizarla y cerrar filas frente a disidencias internas -que manifestaron cuatro senadores a la hora de firmar el dictamen la semana pasada- el jefe del peronismo federal en el Senado, Miguel Pichetto, encabezará una reunión de su bancada este martes, en la que buscará ratificar que, como acordaron días atrás, “todos debemos ir al recinto con la misma posición”, recordó un senador del PJ.
Para muchos el discurso de Mauricio Macri de este lunes fue un reconocimiento implícito de que Cambiemos no puede frenar la iniciativa. Prepara así el clima del veto presidencial, agitando el fantasma de Cristina Kirchner, a quien atribuyó un proyecto que en rigor fue consensuado en Diputados entre el peronismo federal y el massismo (los diputados Diego Bossio, y Marco Lavagna), en consulta con Pichetto.
En el Senado habría un piso de 37 y hasta 40 votos para sancionar la ley. Las esperanzas del oficialismo para torcerlo se centraban en los cuatro “disidentes” del PJ, el salteño Rodolfo Urtubey, el correntino Carlos “Camau” Espínola, el catamarqueño Dalmacio Mera y el jujeño Guillermo Snopek. “Acompañaron a Urtubey para no dejarlo solo, pero votarán a favor”, aseguraron cerca de un senador y agregaron: “El proyecto es malo pero Macri nunca presentó alternativa, deberá pagar el costo del veto, por no tener una política sobre tarifas”. Persistía la duda con Urtubey, que resistiría la iniciativa en línea con su hermano Juan Manuel. “Va a actuar en consonancia con su gobernador”, dijeron cerca suyo a Clarín.
Los votos a favor serían así, al menos 23 del PJ federal (suponiendo que Urtubey no suma, y Carlos Menem no se ausenta); más 9 del bloque que lidera Cristina Kirchner, los puntanos Adolfo Rodríguez Saá y Eugenia Catalfamo; Pino Solanas, la rionegrina Magdalena Odarda, y los 3 santiagueños que responden al gobernador Gerardo Zamora. Hasta aquí, dan 39 votos. “Si no pasa nada sorpresivo, la ley sale este miércoles”, estimaron cuatro fuentes distintas del Senado.
En una provincia opositora calificaron de “ingenuo” al Gobierno al tratar de que los senadores paguen el costo de frenar la ley para evitar que Macri pague el costo del veto.
Otra señal de que Cambiemos ve “muy difícil” torcer el rumbo (el discurso de Macri, de que la ex presidenta está detrás de todo, cayó mal entre los senadores no cristinistas) es que a su propio pedido de sesión especial para tratar los tres proyectos en que dividió el cuestionado mega DNU del verano, agregó el de tarifas. Así, se llevaría algún premio -la sanción de las tres leyes pendientes- reconociendo que no podrá impedir el quórum y luego la sanción de tarifas. Lo mismo pasó en Diputados, cuando el PJ dio quórum para sacar antes de tarifas dos leyes que pedía la Casa Rosada.
El Gobierno pese a todo intenta evitar llegar al veto, con gestiones centradas en los gobernadores a cargo del ministro Rogelio Frigerio. Este lunes Frigerio visitó en su despacho al titular de Diputados, Emilio Monzó, sumado a las gestiones para evitar la aprobación legislativa.
Lejos de darse por vencido, el senador macrista Federico Pinedo dijo: “Yo siempre quiero generar una instancia de diálogo, pensando más en el país que en los partidos políticos”.

15 AÑOS DE LA FIRMA DEL ACTA DE REPARACIÓN HISTÓRICA

Se cumplen 15 años de la firma del Acta de Reparación Histórica por parte del expresidente Néstor Kirchner y el gobernador Gildo Insfrán, quienes acordaban entonces un conjunto de obras y medidas para responder a las necesidades socio-económicas de la provincia.
Era el 28 de mayo de 2003 y el entonces jefe de Estado llegaba a Formosa a sólo tres días de haber asumido el cargo y era su segundo viaje al interior del país, ocasión en la que prometió poner en un mismo derecho de igualdad a todos los argentinos.
Como resultado de esto, la provincia dio un salto cuantitativo y cualitativo, situando a Formosa como el estado que mayor cantidad de obras públicas ejecutó en poco más de una década.
Ese reconocimiento “marcó un antes y un después” en la historia de Formosa, dado que “fue el inicio para que los viejos sueños comenzaran a ser realidad”.
Al evocarse los anexos de aquel acta, en el renglón número uno de las obras, decía: pavimentación de la ruta nacional 81 tramo Las Lomitas Formosa-Embarcación Salta. Era muy difícil comprender que se iban a pavimentar 450 kilómetros cuando en la historia de Formosa se habían pavimentado sólo 300 kilómetros, parecía ciencia ficción”.

Ultimo manotazo para evitar el veto

Macri grabó un video para convencer a los senadores peronistas que no voten el proyecto que limita el tarifazo
El ministro Francisco Cabrera y el presidente Mauricio Macri aconsejaron a la gente cambiar las lamparitas.
El Presidente grabó un video que difundió por las redes. Además de dar consejos sobre cómo ahorrar energía, instó a senadores y gobernadores del PJ a no seguir “las locuras” de CFK. La ex presidenta lo trató de “machirulo”.
El ministro Francisco Cabrera y el presidente Mauricio Macri aconsejaron a la gente cambiar las lamparitas.
El ministro Francisco Cabrera y el presidente Mauricio Macri aconsejaron a la gente cambiar las lamparitas. 
El Gobierno no tiene el número para empantanar el proyecto que retrotrae el aumento de tarifas y lo ata al incremento de los salarios. Y está sufriendo en las encuestas como consecuencia de la difícil situación económica, a lo que se le podría sumar el costo político de un veto. Son las dos conclusiones del video que el presidente Mauricio Macri decidió difundir ayer –a modo de una cadena nacional– para cuestionar a los senadores que avanzarán esta semana con el proyecto que ya aprobó diputados. E intentó pegarlos a la ex presidenta: “Les pido a los senadores peronistas que demuestren que existe un peronismo responsable que no se deja conducir por las locuras que impulsa Cristina Fernández de Kirchner. La etapa del despilfarro se terminó”, lanzó Macri. La ex mandataria le contestó que tratarla de loca es “típico de machirulo” (ver página 4). En la Rosada, no obstante, culpan por el avance de esta ley a Sergio Massa. Desde el massismo también replicaron: “La locura es la desinformación de Macri”, dijo Felipe Solá. 
Es la segunda vez que el presidente decide grabar un discurso con cara de pocos amigos. La primera, que tampoco fue cadena nacional pero logró el mismo efecto, fue cuando anunció que le volvería a pedir financiamiento al FMI. En ese caso, le había insumido unos tres minutos. Este nuevo video llegó hasta los nueve minutos, que se dividieron entre el pase de factura a gobernadores peronistas y senadores, la búsqueda de polarizar con la ex presidenta y las recomendaciones domésticas sobre el cambio de lamparitas por LED. Para esto último, lo acompañó el silente ministro de Producción, Francisco Cabrera, a cargo del programa de cambio de lamparitas. Cabrera fue uno de los que trabajó en el discurso de ayer. También intervinieron algunos integrantes del ala dura del Gobierno, como el ministro de Producción, Juan José Aranguren, y el jefe de Gabinete, Marcos Peña, antes de partir hacia Cuba. 
Esta aparición de Macri se venía gestando desde la semana pasada. El sector más dialoguista había pedido postergarla para continuar la negociación con gobernadores y senadores peronistas. La decisión de emitir el video no habla de que esas conversaciones estén teniendo buenos resultados. “Hay un 80 por ciento de posibilidades de que salga la ley”, advirtió un habitante de Casa Rosada. Y era una estimación conservadora. Está claro que la salida de Macri a pasar facturas a los gobernadores dinamita los intentos del ministro del Interior, Rogelio Frigerio, y del presidente de la Cámara baja, Emilio Monzó, por dividir a la oposición. Y pone un signo de pregunta sobre la convocatoria que había hecho el oficialismo a un Acuerdo Nacional del Desarrollo, en donde quería cerrar un consenso para el ajuste.
Pese al mensaje incendiario que les envió el presidente, en el Gobierno sostienen que las negociaciones continuarán. “Siempre fue muy complejo”, se atajan sobre el resultado de la votación en el Senado. Y por lo que ocurre culpan a Sergio Massa, a quien el presidente hace rato que bautizó como “Ventajita”. “Pichetto no quiere romper su acuerdo con Massa y no le da libertad de acción a los senadores que no quieren votar una ley que no tiene futuro. Es una iniciativa de Massa. El es el ideólogo. Pero el mensaje que les dimos es que el peronismo necesita de CFK para sacar a la ley”, insistieron desde la Rosada.
Locura y machismo
Durante los últimos minutos del video que difundieron ayer, el presidente no ocultó su bronca con los peronistas a los que hasta hace poco consideraba la oposición “razonable” con la que podía construir consensos. “Las leyes mágicas claro que suenan bien. Pero ¿qué pasa con el agujero fiscal que dejarían? No tenemos ese dinero. Le pido a los senadores y gobernadores peronistas que no voten una ley inconstitucional. Ya varios gobernadores se han manifestado en contra del proyecto. Un proyecto que va contra la ley de presupuesto que votó hace cinco meses”, indicó el mandatario, quien intentó mostrarse considerado con el impacto en la capacidad adquisitiva que vienen generando sus medidas: “Sé lo que pesa una actualización de tarifas. Y no es fácil. Pero no hay otro camino”, sostuvo, antes de pasar a tener un segmento de consejos prácticos para ahorrar, lo que le valió una burla generalizada en las redes sociales (ver aparte). 
“Les pido a los senadores y gobernadores peronistas que sean responsables con el futuro de los argentinos y que no voten una ley inconstitucional. Les pido a los senadores que demuestren que existe un peronismo responsable que no se deja conducir por las locuras que impulsa Cristina Fernández de Kirchner”, les enrostró Macri.
Si la idea era polarizar, consiguió que le respondiera la ex presidenta: “Tratar de loca a una mujer. Típico de machirulo”, le contestó la ex mandataria. Fue todo lo que consiguieron sacarle, aunque es obvia la intención del macrismo de apostar a la polarización con el kirchnerismo. No por nada volvieron al discurso presidencial todas las alusiones a la pesada herencia: “Durante años nos hicieron creer que los subsidios eran gratis, que la energía es barata, que no cuesta. Es mentira que los subsidios al gas y a la electricidad no los paga nadie”, aseguró. Y reiteró que el destino era ser iguales a Venezuela.
“Esa mentira nos impidió tomar conciencia del valor real de la energía y no la supimos cuidar”, indicó. Macri reiteró algo que vienen diciéndole sus funcionarios: que, pese al golpe de los aumentos de tarifas, el consumo de energía no baja. Dijo que el consumo aumentó un ocho por ciento. En el Gobierno, existe la idea de que la población tiene todavía un margen para ajustarse con los servicios. Nadie pareció percatarse de que algunos consumos suelen ser inelásticos a la baja, por ejemplo, con el uso de calefacción en invierno cuando las temperaturas son muy frías. “Confío en que van a actuar de manera racional porque la etapa del despilfarro terminó”, completó Macri su mensaje a los gobernadores. Volvió a llamarlos a recortar el déficit fiscal, en consonancia con lo que pedirá el FMI.
Desde el massismo, devolvieron las cortesías del oficialismo. “La locura es la desinformación de Macri. El proyecto votado de tarifas justas es del Frente Renovador y del bloque Argentina Federal. Si venís mal, mejor alimentar la grieta”, afirmó Solá. “Es difícil comprender como el presidente hace referencia a un presupuesto donde la inflación iba a ser del 10 por ciento y hoy se proyecta a 28. El dólar de 18 pesos hoy está a 25. Pretender invocar ese presupuesto es poco serio”, afirmó sostuvo el diputado José Ignacio De Mendiguren. 
Algunos oficialistas consideran que, con este ataque de Macri, los opositores también pagarán un costo político: se olvidan que están votando una ley que alivia el bolsillo en una situación económica difícil, mientras que el veto del Gobierno golpeará en la capacidad adquisitiva de las clases media y baja.

Apriete que no cayó bien

Desde el peronismo rechazaron el mensaje presidencial
Ningún bloque legislativo dio a entender que el video de Macri les hizo cambiar de parecer. Todo indica que el proyecto que retrotrae el aumento se convertirá en ley esta semana.
El jefe del principal bloque de senadores de la oposición, Miguel Angel Pichetto.
El jefe del principal bloque de senadores de la oposición, Miguel Angel Pichetto. 
Imagen: Télam
El apriete público del presidente Mauricio Macri a gobernadores y senadores del peronismo “responsable” para que no acompañen con su voto la aprobación de le ley que morigera el tarifazo en los servicios públicos, no cayó nada bien entre los legisladores opositores. Las respuestas llegaron desde el kirchnerismo y del peronismo dialoguista que redactó el proyecto, que el Presidente atribuyó intencionalmente a CFK. “La única ‘locura’ que existe en la Argentina es la crisis económica que Macri provocó con políticas de endeudamiento, ajuste, recesión e inflación”, tuiteó Agustín Rossi, jefe de la bancada de diputados del FpV-PJ. “El Gobierno cree que los servicios públicos son una mercancía y que el Estado es un simple veedor”, sostuvo la senadora kirchnerista Anabel Fernández Sagasti. “El único plan del Gobierno es la grieta, ignora las necesidades de los argentinos”, sumó el diputado Diego Bossio, del interbloque del peronismo federal alineado con los gobernadores. “La única idea ocurrente del gobierno fue cambiar lamparitas”, sostuvieron desde el Frente Renovador. 
El esfuerzo presidencial por evitar el costo político del veto a una ley contra el tarifazo, apuntó a torcer la voluntad de los senadores peronistas en la sesión prevista para mañana en la Cámara alta. Pero el método de mezclar a toda la oposición de ir detrás de las “locuras” de Cristina Kirchner, no parece haber aportado a su objetivo.
El kirchnerismo fue el primero en salir a responderle al Presidente.  “La única ‘locura’ que existe en la Argentina es la crisis económica que vos, @mauriciomacri, provocaste con tus políticas de endeudamiento, ajuste, recesión e inflación”, posteó Rossi en las redes sociales sin protocolo y agregó bajo el título “precios sin control”, Rossi sumó una advertencia: “Si vetan la ley de tarifas, el enojo se multiplicará exponencialmente”.
La mayoría de los senadores prefirieron no pronunciarse y esperar el miércoles para hacerlo en el recinto, mientras Cambiemos y el Gobierno intentan contrarreloj sellar algún acuerdo que le permita frenar la ley antitarifazo: incorporaron a la sesión de mañana la propuesta de rebajar el IVA en los servicios, que antes rechazaron en Diputados. 
No fue el caso de Fernández Sagasti: “Es una situación que se ha vuelto habitual en el Senado. Hemos visto en varias leyes esta especie de negociaciones con los gobernadores y con los senadores. La vimos muy claramente en la votación en Diputados cuando fue el ajuste provisional”, sostuvo la mendocina y recordó la postura del peronismo federal: “(Miguel) Pichetto se comprometió y comprometió a toda su bancada a sancionar la ley si no había una propuesta superadora del gobierno nacional, que no la hay”.  
“No se trata de poner a los senadores si están con Macri o están con Cristina. Esto es un error, hay que ser mucho más racional”, señaló el senador chubutense Luis Luenzo, de Argentina Federal y cuestionó que no se conozcan los precios de producción de petróleo y gas en boca de pozo: “Hay que fijar el valor de acuerdo a nuestra propia economía y lo que se intenta es ocultar el verdadero origen de estos valores, así que ni Macri ni Cristina ni tampoco esta política tarifaria”, opinó.
“El único plan del Gobierno es la grieta. Ignora la difícil situación que están atravesando muchas familias, que tienen complicaciones, no llegan a fin de mes, la plata no les alcanza, donde todo aumenta menos su salario”, señaló Bossio (AF) al tiempo que agregó que “los sectores productivos están ahogados por las tarifas, las tasas y los impuestos”.
“La locura es la desinformación de Mauricio Macri. El proyecto votado de tarifas justas es del Frente Renovador y del bloque Argentina Federal. Si venís mal, mejor alimentar la grieta”, sostuvo el massista Felipe Solá en las redes sociales. El equipo de comunicación de la jefa de la bancada de Diputados, Graciela Camaño, también estuvo muy activo en Twitter: “Arrinconado @mauriciomacri miente y para sostener la mentira busca a CFK. Se llama post verdad. Tratan de desviar el debate. No sirve, Ya los conocemos y los argentinos la están pasando mal”.

La ex de Caputo gana como ninguna

Axis, fundada por el ministro de Finanzas, obtiene fuertes ganancias con el dólar a futuro
Como si alguien le pasara el dato en el momento preciso antes de cada movimiento del dólar, la Sociedad de Bolsa que creó Luis Caputo no para de sacar tajada con los contratos de dólar a futuro. Caputo dice que él ya vendió.
Luis Caputo, ministro de Finanzas, dejó un gran conocimiento en Axis, que siempre juega a ganador.
Luis Caputo, ministro de Finanzas, dejó un gran conocimiento en Axis, que siempre juega a ganador. 
Imagen: Jorge Larrosa
Los saltos devaluatorios que llevó a cabo el Gobierno desde que asumió en diciembre de 2015 y la desregulación financiera generaron un terreno fértil para la especulación con el dólar a futuro, instrumento que le permitió a la sociedad de Bolsa Axis embolsarse abultadas ganancias. La firma fundada por el actual ministro de Finanzas, Luis Caputo, desembolsó más de 300 millones de pesos en contratos de dólar en fechas precisas en las que el Gobierno dejó escapar algunos puntos la cotización. De acuerdo con lo publicado por el portal El Destape, el monto negociado en futuros del dólar por Axis se disparó a 300 millones de pesos entre fines de 2016 y el 9 de abril último, momento de la peor corrida cambiaria que encaró el Gobierno y que le costó más de 10.000 millones de dólares de las reservas. La sutileza y precisión de las inversiones de Axis no sólo le permitieron anticiparse a la devaluación si no apostar y ganar en bandas de flotación detalladas que le permitieron ganancias superiores a los 6 millones de pesos por operación. La bicicleta de Axis se perfecciona entregando como garantía letras en pesos que compra el Banco Central.
Pese a que en campaña el gobierno judicializó el uso de esta herramienta y el propio ministro de Finanzas fue el encargado ante el Rofex (mercado en el que se transan estos contratos) de negociar las ganancias, la sociedad fundada por Toto Caputo sacó una buena tajada de la actual política cambiaria y monetaria. La apertura a los flujos de capital impide una administración ordenada del tipo de cambio y los saltos en el precio del dólar deja ganadores y contusos en el camino. Es así que, mientras el asalariado ve cómo se licua en menos de un mes sus ingresos por una escapada del dólar, entidades financieras, con información privilegiada o muy buena fortuna, ganan millones. 
Luego de haberse desempeñado en el Deutsche Bank, entre 1998 y 2003, el Messi de las Finanzas creó Axis, una sociedad que cerró 2015 con una ganancia de 698 millones de pesos principalmente por sus tenencias en futuros y la abrupta devaluación del 23 por ciento que permitió a fines de ese año. Caputo aseguró haber vendido sus tenencias en futuros y no participar más como accionista en la sociedad de Bolsa, pero las prácticas de Axis siguen siendo las mismas, aunque hubo operaciones específicas que dejan lugar a interrogantes en cuanto a la información previa con que hubiese podido contar la financiera.
De acuerdo con la documentación presentada ante la Comisión Nacional de Valores (CNV), la empresa salió beneficiada por las variaciones del tipo de cambio en todos los casos. A fines de 2016, Axis adquirió 6 millones de contratos de dólar a diciembre a una cotización de 16,84 pesos y 1,7 millón de contratos a enero siguiente a 17,03 pesos. Se trata de posiciones que buscaron ganar con un menor ritmo de devaluación, la cual dejó precios de 16,84 y 17,03 para diciembre y enero respectivamente. Como la devaluación fue menor y compró contratos de quienes esperaban una mayor escapada del dólar, Axis ganó 1,9 millón de pesos por la diferencia en diciembre y 6,7 millones en enero.
En 7 junio del año pasado, a través de Axis Renta Balanceada, compró 2 millones de contratos a un tipo de cambio de 16,341 pesos para el dólar a fin de ese mes. Volvió a ganar. Obtuvo 20 centavos por cada contrato, ya que la divisa terminó en 16,14 pesos y el fondo se embolsó 400 mil pesos por su apuesta a una devaluación más controlada en ese momento. Este año cambió la estrategia –y el contexto económico local– y empezó a apostar a una mayor devaluación. El 5 de diciembre último la financiera mantenía cobertura –pactando precios por debajo de lo esperado– por 6 millones de contratos a una cotización de 17,64 para fin de mes. Al 31 de diciembre el dólar quedó en 18,64 pesos. La diferencia de un peso fue una ganancia de 6 millones de pesos limpios. En esa misma operación, Axis informó a la CNV 4.500.000 en contratos futuros a fin de enero a una cotización de 18,03 pesos. Enero terminó con un dólar de 19,63 pesos y Axis con una ganancia de 7,2 millones de pesos.
Pero previo a la corrida, cuando era casi imposible predecir dónde terminaría el tipo de cambio, Axis hizo gala de haber aprendido del Messi de la Finanzas y jugó a dos bandas a la vez: apostó por el piso y el techo y ganó con los dos. El 5 de marzo informó un millón de contratos apostando a un techo de 20,49 pesos al 31 de marzo y piso de 20,904 para fines de abril. Por esta última posición jugó 4,5 millones de contratos. El precio para el 31 de marzo fue de 20,14 pesos, con lo cual se embolsó 350 mil pesos. Mientras que, en mayo (dólar de fin de abril) se ubicó en 20,69 y ganó 1,05 millones de pesos. La última operación documentada es del 9 de abril pasado, con un millón de contratos a 20,501 pesos para fin de ese mes, cuando finalizó en 20,69 pesos, obteniendo 19 centavos de diferencia o 190 mil pesos en ganancias.

El dólar sigue tomando temperatura

La divisa subió por tercera jornada consecutiva, hasta 25,25 pesos
A pesar del feriado en Estados Unidos, que le quitó referencia al mercado local, la presión de la demanda por divisas volvió a empujar la cotización hacia arriba. El Banco Central perdió 173 millones de dólares de reservas, hasta los 51.929 millones.
Imagen: Sandra Cartasso
El dólar cerró ayer en 25,25 pesos, con una suba de 9 centavos. La presión cambiaria comenzó la semana en alza y generó que el tipo de cambio mayorista se ubique en 24,71 pesos, con un incremento de 11 centavos. Esta cotización se encuentra cada vez más cerca del techo implícito de 25 pesos que fijó el Banco Central ofreciendo divisas por un total de 5000 millones de dólares. Si el dólar mayorista sube otros 29 centavos, la autoridad monetaria tendrá que vender nuevamente reservas para ponerle un freno al dólar. Los funcionarios aseguraron la última semana que no dejarán que la cotización siga avanzando por arriba de 25 pesos. En mayo el tipo de cambio con el que operan grandes bancos, exportadores e importadores registró un aumento del 20 por ciento, lo que ya comenzó a generar tensiones con los precios del mercado interno, en particular en los alimentos de la canasta básica.
Las distorsiones financieras de la city no son sólo cambiarias. La tasa de interés de las Lebac sigue en niveles elevadísimos y compromete la capacidad del Central para manejar los vencimientos de esta deuda en el corto plazo. El 19 de junio es el próximo vencimiento, por 626 mil millones de pesos. Las letras del mercado secundario se negociaron ayer con tasas del 39,7 por ciento a 24 días y del 38,0 por ciento a 167 días. La autoridad monetaria aseguró que estos niveles de tasa se mantendrán por varios meses y generan fuerte preocupación entre referentes industriales y del comercio, por el efecto contractivo sobre la actividad económica. Más inflación y menos movimiento del mercado interno son un combo nocivo. 
El Banco Central sigue sin poder sumar reservas internacionales en forma genuina. La entidad registró ayer 51.929 millones de dólares, con una caída de 173 millones. El pago de deudas a acreedores internacionales, organismos de crédito y el retiro de divisas de las cuentas de efectivo mínimo de los bancos explicaron la caída de las reservas en las últimas semanas. La entidad a cargo de Federico Sturzenegger perdió más de 11.000 millones de dólares desde el récord de las reservas registrado en enero, cuando ingresó deuda del extranjero por 8000 millones de dólares. 
En el Central estuvieron dos años insistiendo que no había problema si entraban o salían dólares de la economía porque su política monetaria y cambiaria funciona correctamente con el libre movimiento de capitales. Pero la práctica no funciona como la teoría. La entidad pasó de tener un tipo de cambio flexible (los privados definían el valor del dólar) a tener que ofrecerle el 10 por ciento de las reservas (5000 millones de dólares) al mercado para conseguir un techo de la cotización.
La política cambiaria no fue lo único que se modificó. La estrategia monetaria también dio un giro desde abril. El organismo aseguraba hasta finales de marzo que una tasa de interés de 27 por ciento era adecuada para alcanzar la meta de inflación y no la iba a mover. Pocas semanas más tarde se encontró obligado a subir a 40 por ciento el rendimiento de las Lebac, ofreciéndoles a los inversores lo que pedían para frenar la fuga de capitales. En palabras simples: los privados definían hasta hace dos meses el valor del dólar y el Central la tasa de interés. Ahora, en cambio, el Central hace lo imposible para intentar sostener la cotización y el mercado es el que define cuál es la tasa de interés. El economista Mario Blejer lo definió adecuadamente. Por ahora la codicia le gana al miedo con 40 por ciento de tasa. ¿Hasta cuándo? 

Cartes se aferra a los fueros

El presidente paraguayo renunció para asumir una banca en el Senado
La Constitución paraguaya establece que el presidente saliente “será senador vitalicio” con voz pero sin voto. Pero Cartes obtuvo un polémico fallo de la Corte que lo habilita a asumir su banca como senador activo.
Cartes presentó su renuncia para asumir como senador; necesita de la aprobación del Congreso.
Cartes presentó su renuncia para asumir como senador; necesita de la aprobación del Congreso. 
Imagen: EFE
El presidente de Paraguay,Horacio Cartes, presentó su renuncia ayer para poder asumir una banca en el Senado y, de aprobar el Congreso su dimisión, será sustituido por la vicepresidenta Alicia Pucheta, que se convertiría en la primera mujer en asumir la primera magistratura del país.
“Me dirijo a Vuestra Honorabilidad para presentar mi renuncia al cargo de presidente. He adoptado esta determinación para dar cumplimiento a la decisión democrática del pueblo expresada en las urnas que me eligió para el cargo de senador”, escribió el mandatario en una carta al presidente del Congreso, Fernando Lugo.
Partidarios de Cartes en el Senado solicitaron una sesión plenaria extraordinaria de las dos cámaras del Congreso mañana para tratar la renuncia. El líder colorado necesita una mayoría simple (23 votos sobre un total de 45 senadores) y 41 (sobre un total de 80 diputados) para que el Parlamento acepte su dimisión. La Constitución paraguaya establece que el presidente saliente “será senador vitalicio”, con voz pero sin voto. Sin embargo, Cartes obtuvo un polémico fallo de la Corte que lo habilita a asumir su banca como senador activo.
Efrain Alegre, presidente del opositor Partido Liberal (primera minoría en el Congreso) anunció en conferencia de prensa una movilizaci¢n popular para evitar que Cartes asuma como senador activo. La juramentación de los senadores electos está prevista para el 30 de junio. “Estamos ante una situación que pone en peligro la democracia en el Paraguay”, advirtió Alegre. 
Candidato a presidente y derrotado por apenas 3,7 puntos de diferencia por el oficialista Mario Abdo Benítez, Alegre hizo un llamado a su exrival en los comicios y a los que responden a su liderazgo a rechazar la renuncia del jefe de Estado. 
“Yo creo que primero él tiene que explicar lo que está sucediendo con este tema”, dijo la senadora Blanca Ovelar, del gobernante Partido Colorado, en referencia a la situación que involucra al ciudadano brasileño Dario Messer, prófugo de la Justicia paraguaya y brasileña en el marco de una causa por lavado de dinero. Cartes lo llamó alguna vez “hermano del alma”.
La resistencia de la oposición política y algunos dirigentes oficialistas ponen un manto de incertidumbre sobre la aceptación de la renuncia y el eventual acceso de Cartes al Congreso. Quienes se oponen a este proceso político creen que la llegada de Pucheta a la vicepresidencia fue un intercambio de favores entre Cartes y la ex magistrada.
La senadora Desiree Massi, declaró la semana pasada al diario paraguayo Última Hora que “Horacio Cartes no está interesado en ser senador, sino en los fueros que conseguirá en el cargo para evitar ser investigado por la Justicia”. Existen dudas sobre otros hechos relacionados con posibles actividades ilegales de Cartes como el contrabando, el narcotráfico y el lavado de dinero.
En caso de que el líder colorado consiga los votos en el Congreso, Pucheta ocuparía la presidencia durante menos de tres meses, hasta que Mario Abdo Benítez, elegido el 22 de abril, asuma el cargo el 15 de agosto para un mandato de cinco años.

La UTN pide una marcha atrás

Polémica por la resolución de Educación que modifica incumbencias
El rector de la Universidad Tecnológica Nacional le solicitó a Educación la “necesaria y urgente revisión de la resolución” que cambió alcances y actividades reservadas a carreras de interés público. Mañana habrá una protesta estudiantil contra la norma.
La modificación de los alcances y las actividades reservadas de numerosas carreras consideradas de interés público, que resolvió hace diez días el Ministerio de Educación, sigue generando controversia y tensiones en el ámbito universitario. El rector de la Universidad Tecnológica Nacional, Héctor Eduardo Aiassa, le solicitó a Educación la “necesaria y urgente revisión de la resolución ministerial 1254/2018”, que afectó las incumbencias de 25 carreras de ingeniería. Mañana, organizaciones estudiantiles realizarán una jornada de rechazo a la nueva norma, frente al Palacio Sarmiento.
En una carta dirigida al ministro Alejandro Finocchiaro, a quien le solicitó una audiencia, el rector de la UTN explicó que motivan su pedido “los numerosos planteos conceptuales, técnicos y metodológicos que nuestra institución viene efectuando desde hace largo tiempo en lo referente a la temática Actividades Profesionales Reservadas al Título”.
Según sostuvo Aiassa, las diferencias con la resolución consisten en que ésta no muestra “los estudios, documentos y aportes efectuados en todos los organismos en que se realizó el tratamiento de la temática, independientemente de nuestra mirada respecto de la metodología utilizada para la generación de los ámbitos de discusión, su profundización y el traslado de intereses que sin lugar a dudas estuvieron presentes”.
Aiassa finalizó el escrito asegurando que lo expresado “refleja no solamente mi postura conceptual en forma personal, sino fundamentalmente, la de toda la comunidad Tecnológica, y muy especialmente la de miles de jóvenes que verían frustrada su expectativa y proyección en cuanto al ejercicio de su profesión con el sustento de nivel y aspecto formativo en relación a las actividades profesionales reservadas y compartidas”. 
Los títulos afectados por la Resolución 1254/2018 del Ministerio de Educación –publicada el 18 de mayo en el Boletín Oficial– son aquellos regulados por el artículo 43° de la Ley de Educación Superior (LES), correspondientes a profesiones reguladas por el Estado, “cuyo ejercicio pudiera comprometer el interés público poniendo en riesgo de modo directo la salud, la seguridad, los derechos, los bienes o la formación de los habitantes”. Tal categoría incluye, además de gran cantidad de ingenierías, a Medicina, Arquitectura, Psicología, Bioquímica, Farmacia, Veterinaria, Geología, Odontología, Computación, Química y Biología.
Como publicó PáginaI12, la resolución generó opiniones encontradas en el mundo universitario y profesional. Mientras que agrupaciones estudiantiles y colegios profesionales denuncian la medida como un recorte y una “devaluación” del alcance de los títulos, el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), que integran los rectores, asegura que, por el contrario, la resolución ordena las incumbencias de las carreras y no cercena atribuciones profesionales.
Para el CIN, la norma vino a corregir una “distorsión”, generada por una interpretación “excesivamente amplia” del artículo 43° de la LES, que llevó a considerar que la totalidad de los alcances de las titulaciones reguladas por el Estado debían ser actividades reservadas a los títulos implicados. De acuerdo con los rectores, la resolución “no recorta los alcances de ningún título ni cercena la habilitación profesional. Lo que hace es limitar las actividades reservadas a aquellas intervenciones profesionales que comportan riesgo para el bien público”.
Las aclaraciones del CIN, que trabajó en el desarrollo de la resolución, no apaciguaron las inquietudes y cuestionamientos de los asociaciones profesionales y organizaciones estudiantiles, que continúan debatiendo planes de lucha para exigir la derogación de la resolución. En este marco, la Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA) realizará mañana una jornada de clases públicas frente al Ministerio de Educación en rechazo a la medida. Por su parte, los profesionales agrupados en el Colegio de Psicólogos de Córdoba marcharán hoy desde la Facultad de Psicología –que ya se manifestó contra la resolución– hacia el Patio Olmos, en Córdoba capital, para pedir la derogación de la norma.
Informe: Inés Fornassero.

El desplazamiento de un fiscal incómodo

El procurador interino apartó al titular de la Ufises, que había denunciado a funcionarios de Cambiemos
Tras haber denunciado a diversos funcionarios por irregularidades, Gabriel de Vedia fue separado por Eduardo Casal de la Unidad para la Investigación de Delitos relativos a la Seguridad Social.
Desde hace tiempo, la Procuración buscaba una excusa para sacar a De Vedia de la Ufises.
Desde hace tiempo, la Procuración buscaba una excusa para sacar a De Vedia de la Ufises. 
El fiscal Gabriel de Vedia fue desplazado de la Unidad para la Investigación de Delitos relativos a la Seguridad Social (Ufises), desde donde denunció a varios funcionarios de Cambiemos y múltiples irregularidades de la gestión actual en materia previsional. La decisión fue adoptada por el procurador interino, Eduardo Casal, en una resolución que informa que el propio De Vedia pidió su traslado. Sin embargo, distintos allegados a la Procuración advirtieron que no es así, sino que como le habían pedido al fiscal que asumiera como subrogante en una fiscalía laboral, éste simplemente requirió la designación de un coordinador en la unidad (como existen en otras dependencias similares) para que no se debilite el trabajo. No es el primer movimiento de fiscales que hace Casal, en sintonía con las expectativas del Gobierno. Uno de los más escandalosos fue la remoción del fiscal Juan Pedro Zoni de una fiscalía en Comodoro Py que investigaba el acuerdo para condonarle la deuda al Correo Argentino, empresa de la familia Macri.
De Vedia es fiscal de la seguridad social y había sido designado al frente de la Ufises por la ex procuradora Alejandra Gils Carbó, en reemplazo de Guillermo Marijuán. Desde hace tiempo la actual conducción de transición en la Procuración buscaba algún argumento para sacarlo de esa dependencia que  se ocupa del crucial asunto de las jubilaciones, materia histórica de las exigencias de ajuste del FMI. El quid de la cuestión es que De Vedia siempre denunció los casos y funcionarios donde advertía anomalías. En especial, problemas con la caja de las jubilaciones. De hecho fue quien denunció en más de una ocasión al titular de la Anses, Emilio Basavilbaso, y en particular en una causa en la que fue citado a indagatoria la semana pasada por sospechas en la venta de acciones de Petrobrás que integraban el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) a Pampa Energía, firma de Marcelo Mindlin, aliado de Macri, que habría generado un perjuicio al Estado.
El FGS es un fondo que se compone de acciones de empresas que cotizan en Bolsa y que funciona como resguardo para las jubilaciones y pensiones. Por operaciones irregulares con el FGS, De Vedia también denunció al actual ministro de Finanzas, Luis Caputo, que integró el comité ejecutivo del FGS. Según el fiscal, el funcionario habría desviado fondos previsionales en favor de un fondo de inversión, Axis, del que fue director y titular hasta el 4 de diciembre de 2015, días antes de su desembarco en el Gobierno. A través de Axis se tramitaron inversiones por encima de los 500 millones de pesos. Con esa suscripción de Lebac a través de una sociedad privada, hubo un cambio de criterio. En 2016, además, el FGS empezó a pagar honorarios a Axis y su custodio el Deustche Bank. La denuncia de De Vedia señaló sospechas sobre las aparentes “fuertes conexiones entre Luis Caputo, la empresa Axis y el fondo común de inversión Axis Ahorro Plus”. Señaló los presuntos delitos de negociaciones incompatibles con la función pública. “Caputo se pagaba comisiones a sí mismo”, señaló el fiscal cuando salió el caso a la luz.
Otro de los funcionarios denunciados por el fiscal ahora desplazado fue Luis María Blaquier, también ex director del FGS hasta fines de 2016, quien según De Vedia habría continuado ligado a las empresas Cablevisión y Arcor y habría promovido desde el fondo la compra de acciones de esas empresas en “beneficio personal o de terceros”. Señaló los posibles delitos de abuso de autoridad y negociaciones incompatibles. Desde la Ufises, De Vedia pidió informes al consejo y al comité ejecutivo del FGS ya que había dejado de publicar datos sobre la venta de sus acciones y otras operaciones que debían publicitarse.
Cuando el Gobierno decidió recortar masivamente las pensiones por discapacidad, De Vedia sostuvo que se estaba violando un derecho adquirido. Cuando tuvo que dictaminar sobre la reforma previsional opinó que se debía frenar el recorte de jubilaciones, pensiones, asignaciones familiares y la Asignación Universal por Hijo (AUH). Como es ostensible, se trata de un funcionario incómodo para el Gobierno, un obstáculo en materia previsional.
Cuando el procurador Casal le requirió a De Vedia que asuma en forma interina una fiscalía del fuero laboral, el fiscal aceptó pero dijo que necesitaría nombrar un coordinador para la Ufises para poder sostener las investigaciones. Postuló a un secretario de su equipo. El viernes, la resolución de Casal sobre el tema generó sorpresa. En lugar de nombrar al coordinador, anunciaba el desplazamiento de De Vedia, para colmo con el argumento de que lo había pedido él. En su reemplazo, y para “mejorar el rendimiento del Ministerio Público Fiscal”, fue designado Gabriel González Da Silva. Lo curioso es que se trata de un fiscal general sin especialización en cuestiones previsionales y que ya tiene varias funciones asignadas: es el titular de la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal y subroga como fiscal en Bahía Blanca.

Juicio por una fiesta ilegal en La Plata

Un RR.PP. vinculado a Cambiemos, entre los cuatro imputados por la muerte de una joven en una pileta
Yéssica Uscamayta Curi murió ahogada el 1º de enero de 2016 en una casaquinta donde se desarrollaba un festejo no autorizado. Están acusados el dueño del lugar, dos empresarios y un relacionista público cercano a la gobernadora Vidal y al intendente platense.
El relacionista público Raúl “El Peque” García, hombre cercano a la dirigencia de Cambiemos.
El relacionista público Raúl “El Peque” García, hombre cercano a la dirigencia de Cambiemos. 
Dos años y cuatro meses después, fue elevada a juicio oral la causa por la muerte de Yéssica Emilia Uscamayta Curi, la estudiante de periodismo de 26 años que se ahogó en una pileta, durante una fiesta de Año Nuevo que se realizó en forma ilegal. El juez platense Fernando Mateos avaló la acusación formulada por la fiscal Ana María Medina, quien calificó lo ocurrido como “desobediencia y homicidio simple” con dolo eventual. Los cuatro imputados son Carlos Bellone, propietario de la casaquinta donde se realizó el evento, los empresarios Santiago Piedrabuena y Gastón Haramboure, y el relacionista público Raúl “El Peque” García, cercano a la gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal y al intendente de Cambiemos en La Plata, Julio Garro. Una testigo declaró en la causa que le hizo maniobras de RCP (Reanimación Cardiopulmonar) a la víctima, que logró que expidiera “agua con bilis” y que tuvo que dejarla cuando “todavía tenía pulso” porque su tarea fue “interrumpida violentamente” por un hombre. Acto seguido, uno de los organizadores –sería Piedrabuena– le dijo “gracias por lo que hiciste” y le ofreció champagne. La testigo “lo miró, no le respondió nada y se fue” de la zona VIP, donde se produjo la muerte de Emilia.
Agostina De Cándido es la mujer que intentó salvarle la vida a la joven y al declarar en la causa, precisó que quien le ofreció una copa y le dio las gracias fue “un organizador de la fiesta que se presentó como Santiago” (así se llama Piedrabuena). La testigo sostuvo que en el momento de la tragedia “no escuchó en ningún momento llamar al guardavidas” y agregó que en la fiesta “no vio carpas con médicos, ni tampoco policías, ni tampoco a la famosa ambulancia” que según los organizadores, estaba estacionada en la puerta de acceso a la casaquinta de Melchor Romero. 
Sobre el momento clave, cuando trató de salvar la vida de la joven, De Cándido relató que “luego de realizarle tareas de resucitación logró que la víctima expida agua con bilis por su boca y advirtió la presencia de pulso, pero su tarea fue interrumpida violentamente por un tercero que (la) continuó de forma errónea”. Luego vino “Santiago”, le dio las gracias y le ofreció una copa de champagne, que ella rechazó. En el texto de la elevación a juicio se recalcó que “los organizadores no desconocían la necesidad de la presencia de una ambulancia en un evento de estas características”, dado que concurrieron miles de personas. En las redes sociales se había anunciado que serían diez mil los asistentes. Emilia fue llevada en un taxi al Hospital de Melchor Romero.
En la acusación se sostuvo que los imputados sabían de antemano que sería “un evento masivo, con amplia concurrencia de jóvenes, expendio ilimitado de bebidas alcohólicas, posibilidad de uso de un espacio especialmente peligroso” como la pileta de natación. En ese marco, los organizadores desecharon la intervención de los organismos de control del municipio” que intentaron primero suspender la fiesta y luego impedir que continuara mediante la clausura del predio, sin contar con el apoyo de la Policía Bonaerense, cuyos agentes se retiraron del lugar luego de recibir el llamado de un superior, aspecto que no ha sido esclarecido por el momento en la investigación, aunque generó una renuncia y sospechas de negligencia o complicidad de parte de funcionarios de alto rango de la comuna platense (ver aparte). 
La testigo De Cándido, que estaba con su novio, vio en la barra a Gastón Haramboure y se sorprendió porque el hombre estaba cumpliendo una condena, con prisión domiciliaria, por el homicidio del joven Juan Andrés Maldonado, en 2009, a la salida de un boliche en la localidad bonaerense de Berisso. De la prueba reunida surge que Raúl Ismael García firmó a las 16.05 del 31 de diciembre de 2015, horas antes del comienzo de la fiesta, “el acta municipal que ordenaba abstenerse de la realización del evento, identificándose como ‘responsable’” de la organización. 
Jonatan Emanuel Reyes, director de Inspecciones de Comercio e Industria del municipio, declaró que horas después, por denuncia de vecinos, tomó conocimiento de que se estaba trabajando para hacer la fiesta, a pesar de la prohibición, de manera que envío dos patrullas de inspectores, en distintos momentos, para ratificar que el festejo “no debía realizarse”. A las cuatro de la mañana del 1º de enero de 2016, con la fiesta en plena realización, el segundo grupo de inspectores fue al lugar con orden de clausurar la casaquinta y de desalojar el predio. 
Reyes aseguró que “no se pudo desalojar debido a la gran cantidad de gente” y a la resistencia de un grupo de personas que “comenzaron a arrojar cosas a los fines de que se retiraran” los inspectores. Aunque no figura en el acta de elevación a juicio, en la causa consta que agentes de la Policía Bonaerense que debían garantizar la suspensión de la fiesta se retiraron del lugar sin cumplir su cometido luego de recibir una orden superior. Las otras dos actas igualmente incumplidas fueron firmadas por “El Peque” y por Bellone, propietario de la finca. Sobre García, los testigos dijeron que era el encargado del sector VIP, donde en algunos casos se cobraba un plus además de las entradas, que habían sido vendidas con anterioridad por un grupo de personas vinculadas a los cuatro organizadores.
El testigo Matías Beira dijo que el personal de seguridad “no se ocupaba de controlar el acceso a la pileta”, sino que les preocupaban “los que iban ingresando al sector VIP”. De hecho, los responsables de la seguridad estaban de espaldas a la pileta. Cristian Uscamayta, hermano de Emilia, estuvo unos quince minutos en la pileta, y cuando salió del agua quedaron allí unas quince personas, entre ellas la víctima, que estaba sentada en la parte baja porque no sabía nadar. Cristian sostuvo que “no había nadie como salvavidas, era un descontrol, la gente hacía lo que quería, se tiraban vestidos” a la piscina.
La acusación fiscal concluyó que los organizadores del evento “tenían conocimiento pleno de su dimensión y de las medidas de prevención y de seguridad omitidas, en especial la ausencia de servicios médicos en general y recaudos en la piscina utilizada por los asistentes”. Se dejó sentado la responsabilidad de los cuatro organizadores, como integrantes de una asociación que había sido notificada plenamente de la prohibición de realizar la fiesta que terminó en tragedia. Se recalcó que los cuatro, aunque no fueron notificados al mismo tiempo, sabían que “no contaban con la autorización municipal”.

jueves, 24 de mayo de 2018

EN LA ESCUELA 454 DEL BARRIO 1° DE MAYO: Se dio inicio al ciclo lectivo del programa educativo denominado “Extensión Comunitaria”

El mismo consiste en cursos de capacitación para personas mayores y se desarrollaran íntegramente en la unidad educativa a cargo de la Directora de la escuela 454 Angélita Boselli Vargas. Los cursos se dieron inicio con un fuerte respaldo de gente, con más de 130 inscriptos, y son de estética integral que comprende peluquería, cosmetología y maquillaje.
En la noche del martes y con la presencia de una importante cantidad de vecinos del sector se dio inicio en la Escuela 454 del barrio 1 de Mayo a los cursos de capacitación denominado ¨Extensión Comunitaria¨, y son cursos en estética integral que comprende Peluquería, Cosmetología y Maquillaje.

En el acto inaugural acompañaron a la directora del establecimiento Angélita Boselli Vargas,  el Diputado provincial Juan Domingo Caballero, el Concejal (PJ) Luis Jara, la Delegada del M.C.y.E. Profesora Pabla Silva, la Vicepresidenta del Partido Justicialista jurisdiccional Clorinda, María de los Ángeles Martínez, la directora del Centro de Salud del populoso barrio 1 de Mayo, doctora Bernardita Obst, y una importante cantidad de vecinos.

Antes de dar inicio al acto se hicieron presentes los profesores y colaboradores de los cursos, para posteriormente escuchar las palabras de bienvenida de Angelita Bosselli quien se dirigió a los presentes diciendo que es un día muy importante para la comunidad educativa del barrio.

Dijo que, ¨A muchos les llamará la atención el porqué de estos cursos en una escuela pública. Por ello, es importante destacar que dentro del programa de enseñanzas del Ministerio de Cultura y Educación  de la Provincia de Formosa, se contemplan estas capacitaciones en un novedoso plan denominado “EXTENSION COMUNITARIA”, el cual implica que se abren las puertas de las instalaciones edilicias y se ponen a disposición de la comunidad toda, a los efectos de hacer posible que vecinos y vecinas, familiares de alumnos de las escuelas estatales adquieran conocimientos y capacitaciones utilizando el ámbito público para ello¨.

Resaltó que es una ¨Acertada medida de nuestras autoridades provinciales, encabezadas por el gobernador Gildo Insfrán¨. Dijo que ¨La visión estratégica de establecer a la educación como política de estado permite innovar en cuanto a las tradiciones en materia de educación¨. Aclaro que ¨La idea de llevar a la práctica el “plan extensión comunitaria” implica la intervención directa de la comunidad, pues son los pobladores de la zona de influencia de la escuela pública los beneficiarios de la oferta educativa que hoy aquí ponemos en marcha¨.
Los Cursos
Bosselli explico que ¨El curso en sí, de calidad académica, permite lo anteriormente mencionado, pero además mejora la calidad de vida de quienes se interesen por los mismos pues tanto la capacitación como la posterior salida laboral permiten dignificar a las personas. La duración de la oferta educativa que ponemos en marcha hoy consta de tres años de aprendizaje y un cuarto y último año de perfeccionamiento¨.
Que, ¨Mucha expectativa generó en nuestro populoso y querido barrio 1° de Mayo este plan educativo. Desde este establecimiento educacional nos vimos gratamente sorprendidos por el manifiesto interés de quienes hoy están aquí presentes queriendo adquirir conocimientos y habilidades. Un total de 130 vecinas y vecinos del barrio, la gran mayoría familiares directos de nuestros alumnos, por ello la satisfacción es aún mayor¨.
La directora de la Escuela 454 se tomó su tiempo para agradecer, ¨a quienes ayudan y colaboran permanentemente a fortalecer la educación pública¨, y en este sentido hizo especial mención, al gobernador, el Dr. Gildo Insfrán, al Senador de la Nación José Miguel Ángel Mayans, y al Diputado Provincial Juan Domingo Caballero¨.
Más adelante y ya finalizando la presentación, las autoridades recorrieron los elementos que formaran parte de los cursos.

EL INGENIERO JORGE AGUIRRE ESTALLÓ EN FACEBOOK

Cada día asombra mas la mediocridad del “honorable concejo deliberante” de la ciudad de Clorinda. En ciernes sobre toda la ciudadanía, un “proyecto de reglamento para el fraccionamiento de tierras en el éjido urbano” que no es más que una mala copia de una ordenanza-decreto del año 1971, dictada por el entonces intendente de facto Luis Alberto Loza y que evidentemente, tiene toda la intención de ser legitimada por una nueva ordenanza de éstos democráticos muchachos y que ambas, coinciden exactamente hasta en la cantidad de artículos.
Esto que ya de por si es un verdadero disparate, raya en lo absurdo cuando uno se pone a leer y encuentra menciones a organismos desparecidos (OSN), a leyes derogadas (Ley 443) , a profesiones perimidas y cuando hasta los errores de ortografía han sido transcriptos y mal copiados.

Raya en lo absurdo cuando uno observa no se da participación al Colegio de Agrimensores, a la Dirección de Catastro, al Registro de la Propiedad y a la Dirección General de Rentas de la Provincia, todos ellos con injerencias parciales y necesarias en las mensuras y subdivisiones de las propiedades privadas. Raya en lo absurdo e inconstitucional al querer mediante este asunto, apropiarse del 10% de las propiedades privadas sin una justificación razonable cuando estas tienen una determinada superficie.

Y raya en lo vergonzoso y ridículo al quedar al descubierto la haraganería de quien o quienes se sentaron a elucubrar semejante dislate, “profesionales” pagados por el erario público o concejales elegidos para cuidar los intereses de la ciudadanía. Deberían, los concejales que aún tienen algo de cordura y sensatéz, alertar a toda la población y especialmente al Colegio de Agrimensores de la Provincia para que impidan en la medida de sus posibilidades lo que en el futuro va a ser un verdadero dolor de cabeza para quienes tengan propiedades en el ejido de Clorinda, sean éstas pequeñas, medianas o grandes.

No sabemos quienes están detrás de esto, per se da en el marco donde existe una banda de funcionarios, abogados, escribanos y agrimensores que se dedica a apropiarse de las tierras que muestren algún grado de abandono o atraso en los papeles.

GENDARMES SECUESTRARON MARIHUANA QUE ERA TRANSPORTADA EN UNA AMBULANCIA DEL SIPEC

La unidad llevaba un paciente al Garrahan. Están detenidos el chofer y un enfermero.
GRAVE
Una ambulancia del servicio de emergencia del SIPEC que llevaba un paciente al Hospital Garrahan fue interceptada en la ruta 11 por efectivos de Gendarmería Nacional al descubrirse que estaba transportando más de 60 paquetes de marihuana.
El procedimiento fue realizado ayer a las 19 en el puesto de control ubicado sobre la ruta nacional 11, a la altura de Puerto Velaz, a unos 70 kilómetros al sur de la ciudad de Formosa.
Los gendarmes estaban realizando tareas de supervisión de los vehículos que cruzaban por el lugar. En un momento determinado detuvieron la marcha de una ambulancia del SPIEC que salía de la provincia y tenía como destino el Hospital Pediátrico Garrahan, en la ciudad de Buenos Aires.

El chofer que conducía la unidad de trasladado estaba acompañado de un enfermero y de una mujer que sería familiar del paciente que debía ser asistido en el reconocido hospital público porteño.
Durante la revisión de rutina, le llamó la atención al funcionario las valijas que estaban dentro de la ambulancia, por lo que decidió hacer una requisa más exhaustiva. La sorpresa fue mayúscula cuando se determinó que la ambulancia estaba transportando una gran cantidad de envoltorios con marihuana.

EL PRESIDENTE MAURICIO MACRI SE REUNIÓ CON EL GOBERNADOR INSFRÁN

Desde el gobierno provincial se renovó el llamamiento a la “tranquilidad” a los agentes estatales en la decisión de que “cuidaremos el trabajo de los formoseño” y que se adoptaran las “políticas públicas anticíclicas para que beneficie y contenga al conjunto del pueblo, sobre todos los que menos tienen”.
Lo expuesto surgió este martes luego que el gobernador Gildo Insfrán se reuniera este martes con el presidente Mauricio Macri en la Casa Rosada, en el marco de una serie de encuentros con mandatarios provinciales con miras al Presupuesto 2019 y las pautas de ajuste que la gestión nacional proyecta realizar.

Es que las fuentes ligadas a Casa Rosada dijeron que se avanza de esta manera con la iniciativa de la gestión Cambiemos con mandatarios provinciales para evaluar los ajustes que se llevarán a cabo en el Presupuesto para el 2019, con lo que entienden “no sufrir contratiempos en el Congreso y así dar una fuerte señal de gobernabilidad tanto hacia el Fondo Monetario Internacional (FMI) como a los mercados”.
Macri recibió a Insfrán en su despacho presidencial junto al ministro del interior, Rogelio Frigerio, mientras en el Senado llegaron las disculpas de varios gobernadores que no asistieron a la invitación para participar del debate del proyecto de ley sobre tarifas, que tiene media sanción de Diputados.
Al ingresar a la sede gubernamental, Insfrán se cruzó con el jefe de Gabinete, Marcos Peña, quien le dio la bienvenida al gobernador con un fuerte abrazo, mientras que al retirarse evitó hacer declaraciones a la prensa.
“Debemos exhibir responsabilidad para que no ocurran cosas que el pueblo tenga que sufrir nuevamente como ya ha ocurrido en el pasado”, dijo días atrás Insfran, para clarificar que “con esa responsabilidad hemos actuado siempre y así vamos a seguir actuando mirándoles a los ojos y diciéndoles la verdad”.
Además, en clara discrepancia con la política nacional, “en contra de los intereses del pueblo, desde Formosa vamos a aplicar políticas anticíclicas para que beneficie y contenga a todos”.
Sobre el particular explico que ya  desde hace un tiempo que se las viene adoptando aunque ahora, con el panorama que se está teniendo con la macro-política nacional “vamos a ir a acelerar estas políticas anticíclicas de contención y de inclusión fundamentalmente para los que más necesitan, para los que menos tienen”.
Y ante lo que se avizoran serán presiones desde el FMI por más ajustes, el ministro de Economía, Jorge Ibáñez, llevó tranquilidad a los trabajadores de Formosa.
No exento de ver con inquietud las negociaciones del Fondo Monetario Internacional y las condiciones que este impondrá al país, apelando a que “la historia nos dice que siempre fueron desventajosas las condiciones y aún más para los que menos tienen”, insistió en una máxima en la gestión Insfran en llevar serenidad a los empleados de la administración pública, afirmando que “cuidaremos el trabajo de cada formoseño más allá de todas pretensiones que se pudieran hacer”.

EL ACTO CENTRAL POR LA GESTA DE MAYO SE REALIZARÁ SOBRE AVENIDA NÉSTOR KIRCHNER

Desde horas tempranas de este viernes, el gobernador Gildo Insfran presidirá los actos oficiales conmemorativos al 208° aniversario de la gesta del 25 de Mayo de 1810, el que tendrá su desarrollo central en esta ciudad capital. Primero lo hará poco después de las 8,30 en el Mástil Municipal, y luego a las 9,30 en el circuito de la avenida Néstor Kirchner, con el palco central situado en la esquina de calle San Juan.
Para las 9 justamente se anuncia -luego que antes se produzca la concentración de delegaciones de escolares, fuerzas armadas, de seguridad, policiales, estudiantiles y vecinos-, el acto de izamiento de los pabellones nacional y provincial en el Mástil Municipal de 25 de Mayo y San Martin a los sones del Himno Nacional Argentino.
La conmemoración tendrá continuidad en el circuito de la avenida Néstor Kircner, donde el gobernador Gildo Insfrán arribara a las 10 aproximadamente y tras los saludos a la formaciones de fuerzas de seguridad y policiales, además de las delegaciones de escolares y vecinos, se ubicara en el palco oficial a fin de encabezar la ceremonia.
Tras la entonación del Himno Marcha a Formosa, se recitara una recitaran una poesía alusiva a la fecha, dando paso a las reflexiones de un funcionario provincial.
Posterior a la autorización correspondiente de dará el apresto para el inmediato inicio del desfile cívico-militar que marcara el cierre de la conmemoración.
Cuatro mil escolares
La subsecretaria de Educación, Analia Heizenreder presidio este martes en horas de la mañana la reunión en el sitio donde se emplazara el palco oficial sobre avenida Néstor Kirchner y calle San Juan, ocasión en que se terminaron de ajustar los detalles fin ales con la esfera de Ceremonial y demás ministerios involucrados en la organización.
Justamente allí se terminaron de ajustar todos los detalles organizativos para atender de la mejor manera a las delegaciones de escolares que “estarán desfilando con alegría y sentido de pertenencia a nuestra tierra”.
“Serán delegaciones pertenecientes a unas 35 escuelas que totalizaran alrededor de 4000 alumnos, aunque apreciamos el entusiasmo de muchas otras instituciones por participar, a quienes por supuesto daremos la bienvenida a que se sumen a la evocación”, expuso la subsecretaria.
Aclaro que hasta en el paraje más pequeño de la provincia se celebra la gesta patria, destacando por ejemplo que en la vecina villa de Herradura la fecha es coincidente con su 119° aniversario por lo que la conmemoración será doble.
Sin clases por el Día del Educador
La subsecretaria Heizenreder expuso que este miércoles se evoca el Día del Educador, que en Formosa se da un realce especial por el valor que se les da a los trabajadores del sector, de ahí la decisión de que no haya actividad áulica.
Esta fecha instituida a partir de que un 23 de mayo del año 1988 convergió en Capital Federal la “Marcha Blanca” de docentes que partió desde diferentes puntos del país y “un grito en defensa de la educación del pueblo, defensa de los docentes, de los chicos, de la comunidad educativa toda”.
Fueron tres reivindicaciones centrales:
-Salario único en todo el país: a igual trabajo, igual remuneración (nomenclador básico común).
-Paritaria nacional docente: los docentes querían discutir salarios y condiciones de trabajo al igual que los demás trabajadores.
-Ley de Financiamiento Educativo y Ley Nacional de Educación.

“La única respuesta del Gobierno es el ajuste”

Miles de docentes reclamaron en Plaza de Mayo más fondos para la educación y que se llame a la paritaria nacional
La Marcha Federal reunió a maestros de todo el país con la consigna “la escuela argentina enseña, resiste y sueña”. La titular de Ctera, Sonia Alesso, dijo que “la discusión no es sólo por el modelo educativo”, sino también por “el modelo de patria”.
La convocatoria fue masiva y confluyeron cinco columnas provenientes de las provincias.
La convocatoria fue masiva y confluyeron cinco columnas provenientes de las provincias. 
Imagen: Leandro Teysseire
Más de 200 mil maestros de todo el país se concentraron en la Plaza de Mayo para exigirle al gobierno nacional que se haga responsable de la educación pública. Con la consigna “la escuela argentina enseña, resiste y sueña”, los gremios docentes, que recorrieron las provincias durante tres días con cinco columnas o caravanas antes de llegar a la Ciudad de Buenos Aires, reclamaron a la Casa Rosada que convoque a la paritaria nacional y destine más fondos a la inversión educativa. Además, advirtieron que las políticas que empobrecen las aulas de escuelas primarias, secundarias y universidades del Estado son un brazo de un modelo que Argentina ya conoció con la dictadura y los ‘90. “La discusión no es sólo por el modelo educativo: es por el modelo educativo y por el modelo de patria”, definió Sonia Alesso, la titular de Ctera, en un discurso que cerró llamando a las demás organizaciones gremiales a convocar a un paro nacional para frenar el ajuste.
La de ayer fue la segunda Marcha Federal Educativa del año, ya que los docentes habían hecho otra en marzo. A tres meses de distancia, el panorama no muestra grandes mejoras. La imposición del gobierno nacional de un techo a los aumentos salariales del 15 por ciento en cuotas, convalidado por muchos gobernadores, mantiene conflictos abiertos en ocho provincias. En algunas, como Neuquén y Chubut, los maestros llevan 44 y 20 días de huelga. En Chubut vienen cobrando con 35 días de atraso. Está el caso de Jujuy, donde Gerardo Morales otorgó un aumento del 5 por ciento, con una vaga promesa de que en junio se verá. La situación bonaerense es más conocida, en gran medida por la decisión de Cambiemos de poner a María Eugenia Vidal como primera espada del ajuste.
Pero además de la cuestión de los sueldos no hay prácticamente ninguna provincia en la que los docentes no denuncien, como un problema grave, el desfinanciamiento de la educación. Las quejas hablan de falta de edificios, cierre de escuelas, aulas superpobladas, pérdida de talleres en las escuelas técnicas, materias sin cubrir porque no hay nombramientos, estudiantes sin becas y sin libros, achicamiento de los posgrados de capacitación gratuitos. 
La Marcha Federal –y los actos y movilizaciones que se hicieron los días previos en las provincias– fueron el escenario en que los dirigentes explicaron cómo la eliminación de la paritaria nacional –que Mauricio Macri derogó por decreto– dejó a los gremios sin el ámbito donde defendían la inversión educativa.
Según los datos de Ctera, el Gobierno ya dejó de cumplir con el piso del 6 por ciento del PBI que la ley ordena al Estado destinar a educación. A fines de 2015, cuando Cambiemos asumió la Presidencia, esa inversión era del 6,2 por ciento. Hoy, de acuerdo a datos oficiales, está en el 5,8. 
“Son millones que dejan de llegar, por ejemplo, al Fondo Compensador de Desigualdades Salariales que garantizaba que en las siete provincias más pobres del NOA y el NEA no hubiera maestros con sueldos de segunda”, advirtió Alesso. El Fondo de Incentivo Docente, que cobran todos los maestros del país, a modo de complemento salarial y con dinero de la Nación, no tuvo aumento desde 2016. Una vez suspendida la paritaria nacional, no volvió a ser actualizado. Otros compromisos que dejaron de cumplirse a pesar de estar fijados por ley o paritaria hacen a la capacitación docente (con el desguace del plan de formación permanente y gratuita para maestros estatales y privados), la construcción de edificios escolares (un caso son los tres mil jardines de infantes que debían hacerse con fondos presupuestados el año pasado, de los que sólo se concretaron algunas aulas). Los alumnos dejaron de recibir libros. Los bachilleratos para adultos están siendo cerrados. Los institutos de formación terciaria estatal también quedaron en la mira de los recortes. En una nota aparte, algunos de los docentes que llegaron desde el interior a la Plaza de Mayo detallan estas situaciones, casi siempre de escasa difusión, pero que se extienden como un mal generalizado. 
El escenario para el acto fue montado mirando a la Avenida de Mayo. Las columnas, concentradas desde la altura del Congreso, colmaron la Avenida de Mayo para avanzar hacia el Cabildo. Otros dos brazos de la marcha entraron por las dos diagonales que llevan a la plaza. Llegaron en un clima festivo, con el fondo de trompetas de las bandas de vientos, entre el humo que los puestos de hamburguesas deparan a las movilizaciones masivas. Los organizadores estimaron en 280 mil el número de manifestantes. 
Los cantos y carteles apuntaron contra el modelo educativo de Cambiemos (“La escuela del futuro atrasa 100 años”) y reivindicaron como “un orgullo” o incluso “parte de nuestra identidad docente” la resistencia a su imposición. Los discursos expresaron un tono abiertamente confrontativo. 
“Este es un ajuste que la escuela pública y los docentes no nos merecemos”, dijo Mirta Petrocini, del gremio bonaerense FEB. “Tenemos la clara convicción de que esta unidad le va a poner freno. Tenemos un solo lado, el de la defensa de nuestros derechos y de la escuela pública que cobija a nuestros chicos, a nuestros jóvenes y adultos”.
“Este gobierno debe honrar el compromiso de promover la negociación colectiva, firmado por la Argentina con la OIT. A los docentes privados el ajuste nos llegó cuando eliminaron la paritaria nacional, porque nuestro salario es el mismo que cobran los docentes estatales. Los docentes tenemos derecho a tener paritarias con este gobierno y con todos”, planteó Pedro Bayúgar, de Sadop. 
“En el camino desde el norte, en cada lugar donde pasamos recibimos abrazos. El pueblo tiene buenos recuerdos cuando ve a un maestro de guardapolvo blanco; no es el caso del Fondo Monetario Internacional, ni del acuerdo que hizo el Gobierno para volver al Fondo, que hoy vuelve a generar preocupación en toda la Argentina”, señaló Carlos Cueva, dirigente del Chaco.
Roberto Baradel, de Suteba, cargó contra la gobernadora bonaerense. “Gobernadora Vidal, escuche lo que los docentes estamos diciendo, ocúpese de la escuela pública. Tenga menos set televisivo y más gestión”. 
Alesso, que tuvo a su cargo el cierre como secretaria general de la Ctera, le puso a la jornada una lectura histórica, política. “Este día es de gran emoción para nosotros, que conmemoramos 30 años de la Marcha Blanca que irrumpió desde el fondo de la patria para conseguir financiamiento educativo. No solamente para salarios docentes; si algo tenemos en claro en este largo plan de lucha es que no peleamos sólo por un porcentaje salarial. La Ctera ha tenido la comprensión de que cada momento histórico tiene que dar un debate que vincula al maestro mal pago con el dolor que sentimos cuando un pibe no tiene zapatillas, o sufre porque a su padre o a su madre los han despedido. No es un destino individual o corporativo el que mueve los grandes hitos del magisterio argentino. El magisterio argentino es protagonista de las grandes luchas populares, de la resistencia a la dictadura, de la vuelta a la democracia. Nos quieren volver a meter para adentro, que solamente discutamos uno o dos temas. La discusión con el Gobierno no es sólo por el modelo educativo: es el modelo educativo y es el modelo de patria”. Luego se preguntó “¿dónde está la política educativa del Gobierno? La única respuesta es ajuste, represión, es enfrentar a los maestros con la comunidad y desprestigiar a la escuela pública”.

Cuando la clase viene marchando

Opinión
Por Mario Wainfeld
Un notable museo dedicado al premier británico Winston Churchill cuenta entre sus atractivos con un cortometraje que reseña los viajes que realizó durante la Segunda Guerra Mundial. En aviones, autos, jeeps, barcos, hasta algún camello. Como parte del audiovisual, un “cuenta millas” calcula el trayecto recorrido.
Diferencias al margen –y midiendo en kilómetros- sería aleccionador conocer cuánto llevan marchando los argentinos, en su historia, desde la recuperación democrática, desde el advenimiento del macrismo. 
Los docentes dan lecciones en ese aspecto, poniendo el cuerpo, peticionando pacíficamente, atravesando toda la Argentina. La Marcha Blanca durante la presidencia de Raúl Alfonsín jalonó el camino. 
La Carpa Blanca escogió otro formato (inteligente e innovador en términos mediáticos) cuando el ex presidente Carlos Menem entregaba a precio vil el patrimonio nacional, diseminaba las funciones sociales del Estado y se las arrojaba a las provincias, sin proveerlas de los recursos necesarios.
El Fondo de Incentivo docente y la Paritaria Nacional (PND) llegaron como coronación de luchas sin violencia, de lecciones sin soberbia. El presidente Mauricio Macri y su equipazo derogaron de facto la PND, atropellando derechos y desacatando la ley. Persigue el mismo objetivo que Menem: debilitar al sindicalismo docente, un rival difícil de doblegar. Por su combatividad y por la trayectoria intachable de sus dirigentes, desde el añorado maestro Alfredo Bravo, pasando por Marta Maffei, Hugo Yasky, Sonia Alesso, entre tantos.
La gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal les pide por favor a los empresarios que no aumenten ciertos precios mientras reserva su peor rostro para los maestros. La oferta que hizo meses atrás resulta ridícula, desfasada de la inflación corrida y de la que garantizan los tarifazos venidos y por venir. La contrapropuesta de los gremios es sensata a carta cabal, máxime conociendo qué pasó en el primer cuatrimestre.
¿Ignoraba Vidal el rango de inflación para el año? ¿Confiaba, con fe de carbonero, en las ridículas metas enunciadas por el presidente del Banco Central, Federico Sturzenegger? ¿O tenía nociones claras y fingió demencia? En el primer supuesto, obró sin entender nada. En el segundo, se adiciona la mala fe.
En todo caso, la propuesta de Vidal deja a la intemperie a los maestros, propone condenarlos a perder una fracción intolerable del valor adquisitivo de los salarios.
Macri y Vidal se parapetan detrás de “los chicos”: les encarecen a los docentes que renuncien a su derecho de parar o de movilizarse. 
La defensa de la educación pública recae, como siempre en la comunidad: las familias, las pibas, los pibes y el conjunto de los maestros. 
El único aporte, involuntario, del equipazo de Macri es demostrar las flaquezas de la educación privada. Una caterva de funcionarios con tropiezos para enhebrar sujeto, verbo y predicado o para conjugar los verbos. 
Algunas provincias cerraron paritarias decorosas, rango accesible solo si contienen cláusula gatillo. En las demás, el ingreso de los laburantes se devalúa compitiendo con el peso… es mucho decir.
De cualquier manera, el oficialismo calcula que esconderse detrás de los usuarios o los alumnos sigue dándole réditos, en el peor momento desde diciembre de 2015.
El jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, enfrenta con fe a la Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y del Premetro (AGTSyP), a quienes se apoda “metrodelegados”. Cambiaron de rango varios años atrás, son un sindicato. Se les reconoció personería al final del gobierno kirchnerista, una mediocre sentencia de la Corte Suprema la restituyó transitoriamente a la Unión de Transporte Automotor (UTA). El fundamento es la falta de cumplimiento de recaudos formales: la decisión no es definitiva. La disputa por la personería continúa, aunque insumirá tiempo.
En el ínterin, la AGTSyP es un sindicato reconocido sin la facultad de participar en las convenciones colectivas. Rodríguez Larreta los define como “sindicato ilegal”; un oxímoron o un bolazo. 
La propia Corte reconoció (en el fallo “Orellana”) a los sindicatos simplemente inscriptos el derecho a huelga, apegándose al texto del artículo 14 bis de la Constitución.
La legalidad, los laburantes del subte lo saben de memoria, es insuficiente para granjearse la aprobación de numerosos usuarios. Los paros de servicios públicos suscitan contradicciones entre trabajadores. La lesividad damnifica a los usuarios. La solidaridad de clase claudica –puede claudicar, por la parte baja– cuando gente común ve alterada su rutina, debe caminar hasta su destino o emprender viajes más largos e incómodos.
Los huelguistas eligieron una modalidad escasamente dañosa: ceses de actividad durante lapsos cortos, rotativos, en distintas líneas. El paro general surgió como respuesta a un ataque brutal de la Policía porteña. Una provocación, premeditada. Robocops avanzando por los túneles, disparando gas pimienta y apaleando huelguistas sin distinción de género, remachada con arrestos sin orden judicial. 
El macrismo, empero se victimiza, culpa a los sindicalistas y aspira a concitar el consenso de “la gente”.
En medio de la recesión, Rodríguez Larreta dinamiza una actividad de servicios: las empresas encuestadoras. El martes mismo, a media tarde, los teléfonos fijos de la Ciudad Autónoma repiquetearon. Una grabación los sondeaba, no menos de ocho preguntas, mencionando a repetición el apellido de Néstor Segovia, Secretario adjunto del gremio quien sufrió un ataque de hipertensión a consecuencia del maltrato.
Los sindicatos, atinadamente, resolvieron no prolongar el cese de actividades. 
El oficialismo alardea de guapo, mira de reojo en las encuestas y ejercita un doble standard patético cuando “negocia” con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Escenas ya vistas de la clásica derecha autóctona.
Rodríguez Larreta, por motivos existenciales, está impedido de decir “ramal que para, ramal que cierra” aunque incita a sus fuerzas de seguridad a ensañarse con ciudadanos indefensos. 
La empresa Metrovías anuncia suspensiones y despidos, sin prestar atención a los derechos de los delegados.
La política económica hace agua por todos lados; el FMI le impone al Gobierno que unifique personería. El imaginario “ascenso” del ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, se cocinó en Washington, no en Olivos. Sus cofrades del gabinete se lo hacen sentir mientras el comisionado del Fondo reclama proyectos de recortes. O sea, más despidos en puerta.
La vida cotidiana de los argentinos es más dura, día tras día. La calle y las Plazas se pueblan contra el modelo económico. Un juez suspende los cortes de servicios de gas, una medida interesante y novedosa. 
Mañana, 25 de mayo, una multitud se dará cita en el Obelisco porteño. La Marcha federal, apoyada por un arco transversal de organizaciones sociales, gremios y partidos avanza hacia la Capital.
El Gobierno espera que el FMI arroje el salvavidas, como si fuera el Plan Marshall II. Nada que ver, desde ya.
La tentación represiva, un componente clásico del macrismo, asoma como temible posibilidad. 
La historia continuará, con cientos de miles de argentinos fatigando kilómetros en todo el país para defender de sus intereses, sus derechos, su dignidad.