Pronóstico de Tutiempo.net

LA NOTICIA DEL DÍA

MACRI PARA LA MANO - ARBOLITO

lunes, 30 de enero de 2017

Después de la foto de Celauro piden una investigación del origen de los fondos

Fuente: El Comercial
La foto ha desatado tanta polémica en Internet, que Celauro decidió retirarla de la red social. Y además, publicó un comentario en el que trató de explicar por qué se difundió la foto, y que sólo se trató de una broma que por error él mismo publicó en su página de la red social.
Manuel Celauro, intendente de la ciudad de Clorinda, publicó en su cuenta de Facebook una foto en la que aparece junto a enormes fajos de billetes.
Se calcula que cada fajo de billete contiene al menos cien mil pesos, con lo cual, el funcionario público, que aparece en la foto con su hermano, se estaba jactando y posando junto a más de medio millón de pesos.
La foto ha desatado tanta polémica en Internet, que Celauro decidió retirarla de la red social. Y además, publicó un comentario en el que trató de explicar por qué se difundió la foto, y que sólo se trató de una broma que por error él mismo publicó en su página de la red social.
“Ante la difusión de una foto con mi hermano, quiero aclarar a la ciudadanía que la misma se produjo de la siguiente manera: habiendo llegado a su oficina él –su hermano- se encontraba preparando su depósito bancario para el día siguiente.
En ese momento recibo en mi whatsapp unas fotos de mi amigo el ingeniero Jorge Asseph, quien se encontraba en la ciudad de Asunción en una reunión de amigos. Intercambiando fotos y bromas, le envié dicha foto, y ante mi inexperiencia en el uso de la tecnología, cometí el error de subir dicha foto en mi cuenta de Facebook, sin el ánimo de herir susceptibilidades ni ofender a nadie. Hago públicas mis disculpas a todos, abrazo a todos mis conciudadanos” expresó Manuel Celauro sobre el suceso.
De todos modos, la imagen causó una catarata de críticas en las redes sociales, teniendo en cuenta los bajos salarios de los municipales que pelean a diario contra el embate de la inflación en contra de sus escuetos salarios.
Repercusión nacional
La noticia tuvo repercusión nacional y hasta hubo una manifestación de repudio por parte de la Juventud Radical Nacional que manifestaba la obscenidad y la impunidad del poder en Formosa.
Lo cierto es que si esta cantidad de dinero hubiera sido hallada siendo transportada por las rutas argentinas, su responsable hubiera sido detenido y debería explicar el origen de los fondos ante la justicia federal.
Las disculpas de Celauro evidentemente no alcanzan y los organismos pertinentes deberían pedirle explicaciónes al intendente de Clorinda a efectos de dejar deslindadas responsabilidades en una frontera caliente, donde uno de las principales flagelos es la droga y uno de sus principales componentes el lavado de dinero.

Panorama Político Formoseño: la carrera hacia octubre ya tiene participantes

La localidad de Ingeniero Juárez fue testigo el viernes del incipiente escenario político para este importante año electoral, ya que la provincia será uno de los 8 distritos de todo el país que renovará conjuntamente bancas en la Cámara de Diputados y en la del Senado de la Nación.La inauguración de la Estación Experimental del INTA en el oeste formoseño reunió al gobernador de la provincia, Gildo Insfrán, con el hombre que quiere posicionarse como el líder de la oposición formoseña, Ricardo Buryaile, sintetizando la fotografía que por estas horas provoca preocupación y dolor de cabeza al “otro” arco radical comandado por Luis Naidenoff, ausente sin aviso al convite de anteayer.
Conocedor del momento político de cara a lo que se viene, el desembarco del “pelado” Buryaile al oeste fue con padrino político, mostrándose a toda hora con uno de los hombres que mejor imagen tiene dentro del gobierno nacional (el titular de Anses Emilio Basavilbaso), en una clara muestra de fuerza hacia los dirigentes radicales formoseños que se hicieron presentes en Juárez.
El golpe de efecto fue tan letal que el sector del actual Senador nacional Luis Naidenoff literalmente “se borró” del acto. No hubo un solo referente “de peso” del hombre de El Colorado que acompañó la llegada de los funcionarios nacionales enviados por Macri. Solo algunos políticos de “muy segundas líneas” se animaron a ir a ver qué pasaba en el encuentro de Buryaile con Gildo, dejando en evidencia que se sintieron “tocados” por la movida del fontanense.
Durante los últimos dos meses el ministro de Agoindustria preparó el escenario de ayer para lanzar virtualmente su candidatura al máximo cargo que ofrecerá estas elecciones legislativas dentro de Formosa: una banca en el Senado de la nación. Sabe que para asegurarse seis años en el Congreso solo es necesario ganarle la interna al líder de la Red Solidaria, quien pretende un tercer período y cumplir así 18 años como representante por la minoría en el Congreso.
La presencia del gobernador en el acto le garantizó a Buryaile multiplicar la cobertura periodística del evento y cuando tuvo la oportunidad de hablar públicamente, envió mensajes conciliadores hacia el gobierno provincial pero ubicándose siempre como un referente opositor. “Tuvimos un encuentro de absoluta convivencia y respeto con Insfrán”, dijo a la prensa, en claro mensaje político aguas adentro del radicalismo.
El actual ministro sabe que en octubre dentro de la provincia va a tener que pelear “solo” contra el poder consolidado de Insfrán, ya que el gobierno nacional concentrará todos sus esfuerzos electorales en los cordones urbanos más importante del país (Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe principalmente), para evitar que el mal año económico no se transforme en pérdidas de bancas en el Congreso.
Ante ese escenario, el máximo objetivo a corto plazo es sacar de carrera a Naidenoff, a quien le tiene como contraoferta el primer lugar en la lista de Diputados nacionales en caso de unificar boletas para octubre, algo que hoy se presenta como imposible.
El viernes Buryaile dio el primer paso del manual del candidato y “primereó” al actual senador, quien por estas horas todavía no reaccionó al cross que recibió. Round para el “pelado”.

Tiempo al tiempo


Si el ministro de Agroindustria preparó el terreno para desembarcar en Formosa como virtual candidato a senador, el gobernador Insfrán preparó la recepción acorde a su peso político y ya en la semana se instaló en el oeste donde realizó un control de las obras preventivas anti-desbordes del río Pilcomayo.
Durante su estadía en la zona, Gildo aprovechó para hablar cara a cara con los habitantes de la zona, sin la intervención siquiera de intendentes que se alborotaron al saber que el gobernador “andaba recorriendo los parajes y los pueblos”. Pese a que este año su nombre no va a estar en juego en las boletas de octubre, Insfrán entiende que la suerte de esta provincia y otras está atada a las urnas por lo que decidió no sólo ponerse al hombro no solo la intención de unificar al peronismo a nivel nacional, sino también que será el principal vocero de la defensa del proyecto que conduce desde 1995.
Todos saben -incluidos los radicales- que Insfrán es el único que puede contener a los acelerados “muchachos peronistas” que sin embargo no dejan de ser nota saliente por algunos actos, como recientemente el intendente clorindense Manuel Celauro o días pasados el mandamás de Los Chiriguanos, Antonio Caldera.
Por eso, aún cuando en Buenos Aires las luces de la ciudad y los set televisivos los anima a criticar al hombre oriundo de Laguna Blanca, frente a frente los radicales prefieren generar espacios conciliadores que les permita tener un diálogo directo con el hombre que conduce la provincia. Insfrán sabe de su poder de convocatoria, pero no se fía y por eso profundizó durante estas semanas los encuentros “personales” con los ciudadanos, una actitud en la que se recuesta su tranquilidad para tomar decisiones y que con el correr de los meses se multiplicará fuera de las acciones de gobierno habituales.
Ya en el plano nacional, Insfrán optó por diferenciarse de sus pares que esta semana se reunirán en un hotel porteño para llevarle una propuesta de acuerdo paritario a Mauricio Macri. Los que ya confirmaron presencia a ese encuentro son los peronistas Domingo Peppo (Chaco), Hugo Passalacqua (Misiones), Gustavo Bordet (Entre Ríos), Juan Manuel Urtubey (Salta), Juan Schiaretti (Córdoba), Sergio Uñac (San Juan) –enviará a su ministro de Hacienda–, Alberto Rodríguez Saá (San Luis), Sergio Casas (La Rioja) y Rosana Bertone (Tierra del Fuego). Además, estarán el socialista Miguel Lifschitz (Santa Fe) y el frentista Alberto Weretilnek (Río Negro).
Hasta hoy, el formoseño se mantiene en la línea de los que no confirmaron presencia porque sospecha que detrás de la posible foto oficial de la reunión, el gobierno nacional tomará la decisión en soledad, una actitud que se repite cada vez con mayor frecuencia luego del desencuentro por la Ley de Reforma Electoral.
Ante la desesperación de los gobernadores que no quieren perder chances de negociar obras o dinero fresco con Nación para las débiles economías provinciales, Insfrán se afirma en el orden de las cuentas del ministerio que comanda Jorge Ibáñez para no ceder espacio de poder político.
Sin el apuro económico comiéndole los talones, el lagunense espera que desde las Casa Rosada repartan las cartas para comenzar a mover sus fichas. Mientras tanto, dentro de la provincia ya comenzó a correr.

De la Redacción de Radio Formosa

Gómez Centurión se disculpa pero no se retracta

ANOCHE DIJO QUE LA DICTADURA "NO FUE UN PLAN SISTEMÁTICO"
Opinó que se trató de un plan caótico y que hubo una guerra. También desconoció la cifra de 30 mil desaparecidos. "No es lo mismo 8 mil verdades, que 22 mil mentiras", sostuvo. La secretaría de Derechos Humanos tomó distancia de sus expresiones, mientras el titular de la Aduana esbozó una tibia disculpa sin retractarse de sus dichos negacionistas.
Las declaraciones de Gómez Centurión despertaron el repudio de los organismos de derechos humanos.
Las declaraciones de Gómez Centurión despertaron el repudio de los organismos de derechos humanos. 
Luego de que el presidente Mauricio Macri anunciara la marcha atrás con el decreto que modificó el feriado del 24 de marzo por el rechazo de los organismos de derechos humanos, intendentes y gobernadores, el titular de la Aduana y excarapintada, Juan José Goméz Centurión, aseguró que la última dictadura cívico-militar "no fue un plan sistemático" sino "un modelo caótico de conducción de la guerra", dentro del cual los centros clandestinos de detención fueron "lugares descentralizados".
En ese tono, Gómez Centurión desconoció al cifra de 30 mil desaparecidos y pidió no formar a la juventud "con consignas" porque  "no es lo mismo 8 mil verdades, que 22 mil mentiras".
El titular de la Aduana, repuesto por Macri tras denuncias de corrupción, emuló los dichos del exministro de Cultura porteño Darío Lopérfido sobre la cantidad de desaparecidos y volvió a sostener que la cifra real de desaparecidos fue de 8 mil durante el programa "Debo Decir", conducido por Luis Novaresio, quien intentó persuadir a Gómez Centurión al igual que la exsenadora Hilda "Chiche" Duhalde, quien estaba como invitada en el panel, para evitar hablar de la cantidad de desaparecidos.
"No, no es polémica la cifra", insistió el ex titular de la Agencia Gubernamental de Control del Gobierno de la Ciudad:  "Ocho mil personas muertas desde el punto de vista social es espantoso. Ahora, desde el punto de vista histórico no es lo mismo 8 mil verdades que 22 mil mentiras".
El conductor insistió sobre la magnitud de la desaparición de miles de personas, a lo que Gómez Centurión calificó como "terrible", pero consideró "un análisis de causa y consecuencia". En ese sentido, el excarapintada aseguró que la dictadura cívico-militar que irrumpió el 24 de marzo de 1976 fue "un torpe golpe de Estado. Tomaron el poder y lidiaron con un enemigo que no sabían cómo manejarlo y que ya había arrancado en  1975 con un orden constitucional de aniquilamiento".  El exmilitar y excombatiente de Malvinas volvió a poner de relieve la teoría de los dos demonios e indicó que "lo que ocurrió en los 70 fue una desgracia. No hay nada para reivindicar ni de un lado ni del otro" e insistió con "encontrar el sentido de verdad del contexto histórico". 
Frente a esas declaraciones, Novaresio y los panelistas insistieron con la sistematización del plan de la última dictadura, con las detenciones, las desapariciones, los vuelos de la muerte y la apropiación de bebes. "Eso lo que marca es un caos, no es sistemático. La descentralización de la lucha generó un plan caótico, caos no sistemático. Sistemático es Auschwitz", afirmó el exmilitar, que calificó a los centros clandestinos de detención como "lugares descentralizados" de "un modelo caótico de conducción de la guerra".  
En otro momento de la discusión, le recordaron a Gómez Centurión que el "plan sistemático" quedó acreditado en los juicios y las condenas por delitos de lesa humanidad durante la última dictadura cívico-militar por lo cual ya no se trata de una opinión personal. "No creo que el gobierno de facto haya sido un plan sistemático. Y no cometo un pecado mortal por eso", insistió el excarapintada, y agregó: "Leamos los dictámenes porque son bastantes más complejos" para después indicar que desconocía en profundidad las condenas.  "Plan sistemático son adjetivos, objetivamente la realidad es otra", afirmó. 
También expuso su propia versión de la Guerra de Malvinas al señalar que no fue generada por la decisión del dictador Leopoldo Galtieri sino que "en algún momento alguien iba a tomar conciencia del despojo que había sufrido la Argentina. El rol de Galtieri en la historia va a desaparecer en la causa Malvinas. Malvinas tiene que ver con lo que pasó en 1833 y no con la decisión de Galtieri", sostuvo.
Tras los dichos de Centurión, la Secretaría de Derechos Humanos, encabezada por Claudio Avruj, salió a tomar distancia de sus expresiones y sostuvo que "esas opiniones son a título personal" y "no son compartidas desde ningún punto de vista y no pueden ser tomadas como representativas del pensamiento del Gobierno". Más tarde, el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Germán Garavano, insistió con que las palabras del excarapintada son una "opinión personal" y consideró que "no tiene sentido volver a generar debates sobre un tema en el cual la Justicia ya se pronunció en numerosos casos".
Luego de la lluvia de críticas y pedidos de que sea separado de su cargo, Gómez Centurión esbozó un tibio pedido de disculpas a través de un escueto comunicado e intentó despegar al gobierno de lo que también consideró sus “opiniones de carácter absolutamente personal”.
Sin desdecirse de sus posturas negacionistas, el funcionario macrista ofreció “una sincera disculpa a cualquier persona que pudiera haberse sentido ofendida por lo expresado o las interpretaciones derivadas de ellas". "Estas opiniones son de carácter absolutamente personal y no implica en forma alguna la forma de pensar del Gobierno ni de su equipo como tal", manifestó.

CFK: “No es Gómez Centurión. Es Macri”

CONTRA LOS DICHOS NEGACIONISTAS DEL TITULAR DE LA ADUANA
(Imagen: Leandro Teysseire)
La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner se refirió a través de su cuenta de Twitter a los dichos negacionistas del titular de la Aduana, el ex carapintada Juan José Goméz Centurión, quien dijo que la dictadura cívico-militar no tuvo un plan sistemático para la desaparición de personas.
“Río Gallegos. Leo las declaraciones de Gómez Centurión y pienso: es un espanto, pero de verdad ¿se sorprenden? No es Gómez Centurión. Es Macri”, escribió Cristina. Remarcó que el titular de la Aduana "cometió apología del delito” y que “las condenas judiciales probaron y definieron genocidio y plan sistemático de desaparición”.
La ex mandataria hizo hincapié en la repetición de declaraciones en ese sentido de parte de funcionarios del macrismo y recordó que “este es el Gobierno que hablaba de ‘terminar con el curro de los DDHH’”.
También destacó que varios funcionarios del Ejecutivo son civiles que “se enriquecieron con la dictadura y nunca fueron juzgados”. “Entre ellos la familia presidencial”, añadió CFK en referencia al presidente Mauricio Macri y su padre, Franco.

La reiteración de estas manifestaciones entre funcionarios de un mismo gobierno demuestra que no es Gómez Centurión. Es Macri.




... que se enriquecieron con la dictadura y nunca fueron juzgados. Entre ellos la familia presidencial.

Los organismos de DDHH piden que el Gobierno eche a Gómez Centurión

ABUELAS Y MADRES DE PLAZA DE MAYO REPUDIARON LOS DICHOS DEL TITULAR DE LA ADUANA
Estela de Carlotto señaló que las expresiones del exmilitar fueron de una "brutalidad extrema" y consideró que la Justicia debería investigarlo por apología del delito. Hebe de Bonafini afirmó que sus expresiones "reflejan la visión de este gobierno".
Los organismos de derechos humanos le exigen al presidente Macri que despida al titular de la Aduana
Los organismos de derechos humanos le exigen al presidente Macri que despida al titular de la Aduana 
(Imagen: Guadalupe Lombardo)
Las referentes de Abuelas y Madres de Plaza de Mayo exigieron al presidente Mauricio Macri que repudie públicamente y despida al titular de la Aduana y excarapintada, Juan José Gómez Centurión, por negar que existió un plan sistemático de exterminio durante la última dictadura militar, desconocer la cifra de 30 mil desaparecidos y reflotar la teoría de los dos demonios. "Los planes sistemáticos existieron, las cárceles clandestinas existieron, los propios genocidas lo confiesan", subrayó la titular de Abuelas, Estela de Carlotto, quien además consideró que la Justicia debería investigar a Gómez Centurión por "apología del delito".
Por su parte, la titular de la Asociación de Madres, Hebe de Bonafini, advirtió que los dichos del exmilitar reflejan la "visión de este gobierno". 
"Hay que tomar medidas, esperemos que el Presidente lo haga; la sociedad lo va a repudiar", afirmó Carlotto y pidió al gobierno nacional que evite "disculparlo, entenderlo...Aquí no hay errores, aquí hay una política clara de querer borrar el tiempo". La titular de Abuelas calificó de "brutalidad extrema" las apreciaciones del jefe de la Aduana, quien habló de una "reacción desmedida" al minimizar el plan sistemático, y consideró que Macri "no solamente" tiene que "sacarlo de la gestión" sino que la Justicia debería "analizar si no es apología del delito". 
La primera reacción desde el Ejecutivo fue un comunicado de prensa de la Secretaría de Derechos Humanos, encabezada por Claudio Avruj, en el que se sostiene que las afirmaciones del excarapintada son "a título personal" y que "el Terrorismo de Estado instalado desde las cúpulas militares se sostuvo en un plan sistemático de desaparición de personas, robos de bebés, asesinatos, expoliaciones y detenciones arbitrarias". Luego, el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Germán Garavano, insistió con que las palabras del excarapintada son una "opinión personal" y consideró que "no tiene sentido volver a generar debates sobre un tema en el cual la Justicia ya se pronunció en numerosos casos".
Hebe de Bonafini desestimó la respuesta de la secretaría conducida por Avruj y pidió que "no sea tan cínico". "Si no representa al Gobierno, que lo echen. O me voy yo o se va él", exigió Bonafini que sea la respuesta del secretario de Derechos Humanos. En ese sentido, la madre de Plaza de Mayo sostuvo que "estas personas no tendrían que estar en el Gobierno, pero quedarían muy poquitos. Tendrían que nombrar un gabinete nuevo, diputados nuevos, senadores nuevos".
En ese sentido, la titular de la Asociación de Madres de Plaza de Mayo no se mostró sorprendida por los dichos de Gómez Centurión e indicó que es parte de una "visión de gobierno".  "Centurión está convencido de que estuvo bien matar, torturar, violar, asesinar y destruir familias. Está convencido de la complicidad de los jueces, que es su complicidad, por eso está en este gobierno. En este gobierno, el 92 por ciento ha participado en la dictadura con sus empresas, con su silencio, sino hubieran matado a tanta gente", describió. Respecto de la cifra de desaparecidos, Bonafini recordó: "Nadie lo dice, pero fue Videla el que nos dijo que con 50 mil nos quedamos cortos". 
Por su parte, Nora Cortiñas de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora acusó al exmilitar de ser "cómplice" de la "dictadura cívico militar, eclesiástica y económica". Agregó: "Seguir con las cifras es una cosa necia. El crimen de lesa humanidad sobre una persona, 1.000, 20.000  ó 30.000, es el mismo sobre cada persona", subrayó y sostuvo: "Ya es hora de que los funcionarios se cuiden un poco, demuestren humanidad y que todos luchamos para que eso no se vuelva a repetir nunca, ni acá ni en ningún país del mundo. La desaparición forzada de personas es el crimen de crímenes, que requiere toda la justicia y toda la verdad".
Taty Almeida fue otra de las voces  de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora que se sumó al repudio y le pidió a Gómez Centurión que "se vaya a otro país si considera" que durante la última dictadura "no hubo un plan sistemático". "Acá lo que no dice ninguno, del presidente (Mauricio Macri) para abajo, es que hubo un genocidio y que fue por parte del Estado. Es permanente la falta de respeto a nuestros hijos", reprochó la militante de derechos humanos.
Almeida también exigió una sanción ejecutiva o pública contra Centurión por parte del Gobierno, pero advirtió: "Cómo le va a decir algo Macri, si está en la misma, y no le importa absolutamente nada la desaparición de nuestros hijos y el genocidio". 
En tanto, el presidente de la Comisión Provincial por la Memoria y premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, fue otro de los que calificó a Gómez Centurión como "cómplice de la dictadura" militar y acusó al gobierno de querer "demoler la memoria y los derechos humanos". Pérez Esquivel recordó que el presidente Mauricio Macri ha dicho que "los derechos humanos es un curro" y señaló: "Lógicamente tiene una mentalidad retrógrada, lamentablemente es el presidente argentino, pero de estar pensando así está haciendo un gran daño al pueblo argentino".
El premio Nobel de la Paz, en diálogo con radio El Mundo, convocó a iniciar "una resistencia por la memoria" porque sino "nunca vamos a tener una democracia que sea el derecho de igualdad para todos y todas".
Por otro parte, desde la Cámpora también repudiaron las declaraciones negacionistas de Gómez Centurión y le pidieron al presidente que se pronuncie públicamente contra "aquellos que intentan relativizar el genocidio". "No puede pasarse por alto que un funcionario público niegue la existencia de un 'plan sistemático' y defina al terrorismo de Estado como 'una reacción desmedida', porque además de herir la memoria y la sensibilidad del pueblo argentino, contradice a decenas de fallos judiciales", sostuvieron en un comunicado.

Si no hay paritaria nacional, peligra el inicio de clases

DECLARACIONES DE ROBERTO BARADEL, SECRETARIO GENERAL DE SUTEBA
Los gremios docentes sostienen que habrá “conflicto nacional” si el Gobierno se desentiende de las paritarias docentes provinciales, como expresó el ministro de Interior, Rogelio Frigerio. Según Baradel, se intenta volver a los 90, cuando no existía un piso salarial.
Roberto Baradel le respondió a Frigerio y exigió paritarias nacionales.
Roberto Baradel le respondió a Frigerio y exigió paritarias nacionales. 
Los gremios docentes le respondieron al ministro del Interior, Rogelio Frigerio, quien anticipó que el Gobierno nacional se mantendrá al margen de las paritarias provinciales, incluyendo la docente. “Si no hay paritaria nacional, habrá conflicto nacional”, afirmó Roberto Baradel, secretario general del Sindicato Único de Trabajadores de la Educación de Buenos Aires (Suteba), para quien el Gobierno busca volver a los 90 cuando las provincias “pagaban lo que podían” sin que existiera una garantía salarial mínima.
“Intentan disciplinar a todos los gobernadores para que sean ellos los que negocien la paritaria docente. Es volver a los 90, cuando las provincias se arreglaban como podían para pagar y no existía una garantía salarial mínima. Había provincias, como Jujuy o Entre Ríos, donde los docentes estaban entre tres y cuatro meses sin cobrar”, le dijo Baradel a Página/12.
Según explicó el dirigente, la Ley de Financiamiento Educativo del 2005 estableció que el Gobierno nacional determina un piso mínimo para la paritaria docente y se hace cargo de que se cumpla incluso en aquellas provincias que no tienen recursos.
“La consecuencia directa de que no haya paritaria nacional es bajar los salarios a los trabajadores de la educación. En 2016 ya tuvimos una pérdida del poder adquisitivo de 8 puntos. Desde agosto reclamamos que nos convoquen a paritarias y el gobierno no hace otra cosa que dilatar las reuniones para luego responsabilizar a los docentes por el conflicto”, aseguró Baradel.
Desde Suteba sostuvieron que si no hay paritaria docente nacional los gremios se van a “mantener firmes” con el no inicio de clases.

La ONU intenta frenar a Trump

La Organización de Naciones Unidas considero que es “ilegal” y “mezquino” el veto que impide la entrada a Estados Unidos a inmigrantes de siete países. Además, reclamó al presidente que no autorice las torturas en interrogatorios,
Zeid Ra'ad Al Hussein, Alto Comisionado de Derechos Humanos de la ONU.
Zeid Ra'ad Al Hussein, Alto Comisionado de Derechos Humanos de la ONU. 
(Imagen: ONU)
El Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, el jordano Zeid Ra'ad Al Hussein, calificó de “ilegal”, “malvado” y “mezquino” el veto temporal del presidente Donald Trump a la entrada de inmigrantes de Irán, Iraq, Siria, Sudán, Libia, Yemen y Somalia. Del mismo modo, el relator especial de la ONU sobre Tortura, Nils Melzer, advirtió sobre posibles  “consecuencias catastróficas alrededor del mundo” en caso de que el republicano apruebe torturas en interrogatorios.
Hasta el momento, la ONU no había criticado abiertamente las políticas de Trump, pero los dichos de Al Hussein y Melzer intentar frenar al polémico republicano, que en apenas diez días como presidente ya cumplió algunas de las promesas de campaña más polémicas, como la construcción del muro en México contra los inmigrantes y la penalización a las grandes ciudades que protejan a extranjeros sin papeles, entre otras. 
“La discriminación sólo basada en la nacionalidad está prohibida por el Derecho Humanitario”, señaló Al Hussein contra la polémica medida de Trump, que ya fue ampliamente repudiada por la comunidad internacional. El alto comisionado recalcó también que el veto “desperdicia los recursos necesarios para una lucha antiterrorista adecuada”. Antes de que Trump venciera a Hilarry Clinton en las elecciones, Al Hussein había dicho que el magnate "sería un presidente peligroso"; lo que suscitó fuertes declaraciones del empresario contra el organismo. 

Melzer, por otro lado, recordó a Trump que “la tortura es tortura, sin excepción” y pidió que no recupere prácticas como el “waterboarding”, asfixia simulada, que fue prohibida por el Senado en 2015 durante la presidencia de Barack Obama. Para argumentar su reclamo, citó un informe de la Comisión de Inteligencia del senado de Estados Unidos en el que señalan que las técnicas de interrogación utilizadas durante la presidencia de Bush no son “eficaces” para obtener información, contrario a lo que había afirmado Trump durante una entrevista televisiva.
La agencia de la ONU para los refugiados (Acnur) y la Organización Mundial de la Migración (OIM) habían pedido también el sábado a Estados Unidos que mantenga “su larga tradición” en la protección de quienes huyen de conflictos, pero ningún representante de la ONU había criticado aún la política del republicano.
“Esperamos que Estados Unidos continuará su claro liderazgo y su larga tradición de proteger a aquellos que están huyendo de conflicto y persecución", afirmaron entonces las dos entidades en un comunicado conjunto.
En los últimos años, EEUU ha sido uno de los países que ha admitido más refugiados para su reasentamiento, junto con Canadá, Australia y los países nórdicos, y también ha sido el mayor contribuyente de ACNUR con 1.500 millones de dólares el año pasado. Desde octubre pasado (coincidiendo con el inicio del actual año fiscal en EEUU), las autoridades estadounidenses han admitido a 25.600 refugiados, en tanto que el ejercicio precedente (de octubre 2015 a septiembre 2016), recibió casi 85.000 refugiados, según datos de la Oficina de Población Refugiada de este país.

Trump, repudiado entre las estrellas de Hollywood

(Imagen: EFE)
"Quiero que sepan que soy la hija de un inmigrante. Mi padre escapó de la persecución religiosa en la Francia ocupada por los nazis. Soy una patriota estadounidense y amo este país. Y porque amo a este país estoy horrorizada por sus manchas, y este veto a los inmigrantes es una mancha y es antiestadounidense", dijo la actriz Julia Louis-Dreyfus con la estatuilla a la mejor actriz en mano por su protagónico en la serie Veep
Fue una de los tantos participantes de la ceremonia de los SAG Awards en pronunciarse contra la política migratoria de Donald Trump. El presidente de Estados Unidos promulgó el viernes pasado un decreto que bloquea la entrada de refugiados por 120 días y de ciudadanos de siete países musulmanes por 90 días. Esta disposición, que provocó numerosas protestas en todo el país sobre todo en los aeropuertos. Y aunque la medida fue bloqueada parcialmente por una jueza del Tribunal del Distrito Federal de Brooklyn en respuesta a una demanda de la Unión para las Libertades Civiles en América (ACLU), hay una suerte de estado de alerta en la población, no sólo de Estados Unidos, sino del mundo.    
El sindicato de actores no se quedó atrás. La ceremonia del domingo  a la tarde que se transmitió para Latinoamerica en diferido por TNT, es una especie de antesala para el Oscar. Los SAG Awards son los premios a la industria del cine y la televisión que entregan los actores. En vivo desde la Alfombra Roja, de E! Entertainment, suele ser un programa en donde hay bromas y las estrellas muestran sus atuendos, pero esta vez hubo más que frivolidad. 
El actor Simon Helberg, del elenco de la serie The Big Bang Theory llegó con un cartel que decía "Bienvenidos, refugiados" y la actriz Jocelyn Towne, su esposa, con un gran "Déjenlos pasar" escrito en su piel. El primero en decir algo durante el evento fue Ashton Kutcher, que era el maestro de ceremonias. Le dio la bienvenida a los asistentes y a "todos los que están en los aeropuertos". 
William H. Macy, ganador en la categoría Mejor actor de comedia por su despreciable personaje en la serie Shameless fue por el lado del humor: "Me gustaría ir en contra de la corriente esta noche y agradecer al presidente Trump… por hacer parecer a Frank Gallagher tan normal". Más emotivo fue el momento en el que la actriz Taraji P. Henson, que subió a hablar cuando Hidden Figures ganó por mejor elenco, expresó: "si nos juntamos todos como raza humana, nosotros ganamos, y el amor gana siempre". 
Emma Stone, que se llevó un premio como mejor Actriz por la película  La La Land, dijo: "Estamos en una época muy delicada en el mundo y en nuestro país, y las cosas son intolerables, escalofriantes y requieren de acción". Mahershala Ali, que ganó por la película Moonlight, dio uno de los discursos más fuertes de la velada. Recordó que es musulmán y exhortó a que ante "las minucias" que diferencian a las personas, se acepte lo que hace "único" a cada uno.
La actriz Taylor Schilling, premiada por Orange is the new black, advirtió: "Va a depender de nosotros y de ustedes poder seguir contando historias que demuestren que lo que nos une es más fuerte que las fuerzas que tratan de dividirnos". 
David Harbour, rodeado del elenco de Stranger Things, casi sobre el final de la noche, dijo: "Rechazaremos a los abusivos, recibiremos a los bichos raros y a los marginados, a los que no tienen casa. Superaremos las mentiras, cazaremos monstruos. Y cuando estemos confundidos entre la hipocresía y la violencia eventual de ciertos individuos e instituciones, nosotros, como el jefe Jim Hopper (su personaje), golpearemos a quienes intenten destruir a los débiles, los privados de derechos y los marginados". 
Y otra vez, la sala estalló en una ovación. 

“El Ejecutivo es responsable”

ALBERTO RODRÍGUEZ SAÁ HABLA SOBRE LA DETENCIÓN ILEGAL DE MILAGRO SALA
En diálogo con PáginaI12, el gobernador de San Luis señala que el gobierno nacional está involucrado en la persecución a Milagro Sala, a la que define como una presa política. Pide que se atienda el reclamo de los organismos internacionales y se la libere.
“Hay que liberarla, pedirle disculpas y anular todo lo que se hizo”, dice Rodríguez Saá.
“Hay que liberarla, pedirle disculpas y anular todo lo que se hizo”, dice Rodríguez Saá. 
(Imagen: Télam)
Alberto Rodríguez Saá dice que cuando subió al templo de Kalasasaya, en el Alto Comedero, extendió el brazo derecho para un  lado y veía viviendas. Extendió el izquierdo, y lo mismo. Por eso, al cumplirse un año de la detención ilegal de Milagro Sala, dijo que la organización Tupac Amaru no sólo había hecho todo lo que tenía que hacer, sino que muy probablemente Milagro Sala hasta puso plata del bolsillo para hacerlo. El gobernador de San Luis es uno de los representantes políticos que comenzaron a reclamar la libertad de Sala, luego de las resolución de Naciones Unidas y de los pronunciamientos de organismos internacionales de protección a los derechos humanos. En esta entrevista cuenta por qué viajo para Navidad a Jujuy, y pide a diputados, senadores, gobernadores y al peronismo poner el tema en la agenda. Al Gobierno le reclama que acepte dar un paso atrás: “El Ejecutivo también es responsable de esto, al Gobierno le sirve muchísimo si logra legitimarlo. Creo que hay que poner un límite, respetar las demandas de los organismos de derechos humanos. Se puede decir basta, volver atrás y liberarla”. 
–¿Por qué decidió acercarse? ¿Conocía a Milagro Sala?
–No la conocía personalmente. Pero en el marco de un conflicto, levantamos el teléfono y hablamos una o dos veces. Cuando llegó Navidad, entendí que era una presa política y me pareció interesante preguntarle si aceptaba que la pase con ella. La llamé. Y ella, re-amable, me dijo que sí. Así, empecé el trámite, me autorizaron, pero no en la forma que yo quería. 
–¿Por qué?
–Quería que fuera más natural el encuentro de Nochebuena, con más libertad en el penal, pero no aceptaron. Tuvo que hacerse todo de acuerdo al reglamento, como si ella estuviera casi incomunicada. El juez tiene atribuciones suficientes para poner condiciones mucho más dignas, con respeto, porque no fueron condiciones dignas de una Navidad, ni horarios dignos, podría haberse hecho de otra manera. Pero el juez dijo que era incompetente, y luego el jefe del servicio penitenciario se portó correctamente. Yo llamé al ministro de Gobierno para anunciarle que iba. Estuvo bien, me dijo que era peronista, conversó conmigo, pero después salió a decir cualquier cosa. Le dije que ni siquiera le estaba pidiendo permiso, sino que le decía que iba porque me parecía correcto dado que soy gobernador de una provincia, y esto lo hacía a título personal. 
–¿Gerardo Morales intentó comunicarse con usted?
–Morales quiso hablar con el senador Adolfo Rodríguez Saa. Hizo varios intentos. Al final se encontraron en el Congreso. Y Morales le dijo: espero que no vayas a Jujuy. Mi hermano le contestó: mi hermano está con eso. Nunca habló. Nos encontramos circunstancialmente en una reunión y le dije, buen día, nada más. Quiero decir que otras navidades las pasé con inundados de la provincia en el corazón de las sierras, con gente humilde que había perdido todo, como una forma de poner el tema en la agenda, porque ese es el punto: poner en la agenda este tipo de cuestiones de mucho dolor para que los gobiernos busquen soluciones. Con ella, fue así. Volví a verla el 25. Pero estuve también con los demás compañeros y compañeras que están en la misma situación. Y sobre los que lamentablemente pasa esto, que uno no se acuerda los nombres, por eso es importante escribirlos y escribirlos, hasta que nos acordemos de todos los militantes para hacer el reclamo completo: son presos políticos. 
–¿Cual es su evaluación de lo que sucede?
–Milagro Sala es una presa política porque fue detenida ilegalmente. A ella se la detiene por un acampe. Después se llama a una suerte de indagatoria por el acampe. La detienen por una infracción municipal que tiene como pena máxima dos días de arresto. De trabajo comunitario. Así que detenerla por un acampe es ilegal. Después le agregan asociación ilícita, figura que no existe por una falta municipal. Es como ir en auto a una fiesta y que los que van adentro decidan estacionar en un lugar donde no se puede. No se puede hacer que vayan presos por asociación ilícita porque los tres se pusieron de acuerdo para estacionar. Es una locura jurídica. Se hizo de manera torpe y hasta puede ser motivo de humoradas, pero no pueden colgarle el proceso después para intentar resolverlo porque eso cambia las reglas del debido proceso. Eso está clarito en el derecho. El debido proceso es como una foto del día que vos cometes el delito: en esa foto no está la posibilidad que te detengan por una falta municipal y una vez detenido empiecen a colgarte galletas. La Argentina tiene el caso de Gorriarán Merlo, no se puede detener a alguien ilegalmente y luego colgarle el juicio porque todo es nulo y eso es exactamente lo que hacían los tribunales de la inquisición. Era una suerte de proclama que llamaban acto de fe. La proclama la daba el cura. Después te venían a detener, te tenían uno o dos meses hasta que vos con tu silencio firmabas que aceptabas al tribunal de la inquisición y sus reglas en total estado de indefensión. Esto es lo mismo. ¿Qué hay que hacer? Liberarla. Y pedirle disculpas, mire lo que digo. Pedirle disculpas y anular todo lo que se hizo. Todo es nulo. 
–Su provincia tiene tradición en construcción de viviendas. ¿Cómo analiza las obras de la Tupac?
–Una galleta que le colgaron con mucha imprudencia es eso de que se robó todo. Quien se ha parado simplemente en la loma donde está el valle y desde donde se ven las construcciones de Milagro Sala no sólo dice que no se robó todo, sino que no se robó nada. Veamos cuánto fue lo que le dieron, en qué condiciones y qué hizo ella, y vamos a ver que se necesitan montañas y montañas de dinero para construir lo que se construyó en Jujuy, son miles de viviendas. Hay que sumar gas, infraestructura, la red de agua, caminos, calles, veredas, asfalto, los árboles. Lo que dicen es muy agraviante. Que se saquen las cuentas, seguro que si nos ponemos a sumar ella puso plata de su bolsillo.
–¿Qué debe hacer el Ejecutivo?
–El Ejecutivo está involucrado porque el caso Milagro Sala le sirve al gobierno muchísimo si logran legitimarlo. Hay que escuchar a los organismos internacionales. Hay que poner un limite, respetar las demandas de los organismos de derechos humanos. Siempre hay un momento en el que se puede decir basta, volver atrás, decir me equivoqué y liberar a Milagro Sala. Liberarla a ella y al resto. Y, en libertad, que sigan los procesos con todas las garantías de la ley.

jueves, 26 de enero de 2017

EL MINISTERIO DE TRABAJO INFORMÓ QUE EN DICIEMBRE LA FORMALIDAD CAYÓ 0,5 POR CIENTO CONTRA NOVIEMBRE

Decían que crecía, pero el empleo cayó
Los puestos de trabajo registrados en el sector privado volvieron a disminuir en diciembre; 0,5 por ciento contra noviembre y 0,7 interanual. Macri había dicho que la economía había empezado a crear empleo desde el mes anterior, pero las estadísticas oficiales lo desmintieron.
El Ministerio de Trabajo, a cargo de Jorge Triaca (h), fue el encargado de informar sobre la situación del trabajo en el país.
El Ministerio de Trabajo, a cargo de Jorge Triaca (h), fue el encargado de informar sobre la situación del trabajo en el país. 
(Imagen: DyN)
El relato sobre los brotes verdes en la economía regresó, pero las estadísticas laborales oficiales no lo acompañan. En diciembre, el empleo formal en el sector privado registró un retroceso de 0,5 por ciento frente a noviembre. La industria manufacturera y la construcción se mantienen como los sectores con las caídas mensuales más relevantes en la Encuesta de Indicadores Laborales (EIL) elaborada por el Ministerio de Trabajo: 0,6 y 4,0 por ciento respectivamente. Desde la cartera que encabeza Jorge Triaca aseguraron que la magnitud de la caída en la construcción responde a factores estacionales. Pero el declive se sostiene incluso cuando se descuenta ese elemento. 
Noviembre había sido presentado por el presidente Mauricio Macri como un quiebre en la tendencia contractiva, pero ese impulso no se observa. Los registros administrativos del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) muestran a lo largo de los últimos meses que el proceso de destrucción masiva de empleo asalariado registrado está frenado, pero esos datos no exhiben indicios de una recuperación como la que promociona la Casa Rosada. En noviembre, la variación mensual mostró un alza de 23.441 empleos. Destacado por el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, al salir ayer de una reunión con el presidente Mauricio Macri, el mismo dato pero sin los efectos estacionales arroja para ese mes una baja de 1740 puestos (ver aparte). De acuerdo con los datos oficiales hasta noviembre, las remuneraciones de los trabajadores registrados aumentaron 34,7 por ciento interanual, alrededor de 6 puntos por debajo de las mediciones de inflación anualizada para ese mes. 
Los funcionarios de la cartera laboral afirman que la EIL ofrece el mejor anticipo para el comportamiento del mercado de trabajo registrado. Las cifras para noviembre habían renovado el entusiasmo de Macri y Triaca ya que la encuesta había anotado una variación positiva del 0,3 por ciento y una baja del 0,6 por ciento frente al mismo período el año anterior. La información difundida ayer, correspondiente al último mes de 2016, registró una caída mensual de 0,5 por ciento y una merma interanual del 0,7 por ciento. Como sucedió a lo largo del año, el comportamiento negativo se explica por dos sectores: la industria manufacturera y la construcción. Las actividades fabriles mostraron una baja de 0,6 por ciento mensual y 5,0 por ciento interanual afectada por la caída de la demanda interna, la apertura comercial y las menores exportaciones. Desde la cartera laboral explicaron que la caída mensual del 4,0 por ciento en la construcción responde a factores estacionales vinculados a la dinámica del sector, que se repite todos los años. La caída interanual en la actividad golpeada por los menores niveles de inversión y la baja en la obra pública llegó a 4,8 por ciento. El comercio, el transporte y los servicios financieros son los rubros que amortiguaron ese dinamismo contractivo tanto el mes pasado como durante todo 2016.
Después de la intensa caída observada en el primer semestre, los registros administrativos del SIPA muestran una situación estabilizada para el empleo registrado en el sector privado sin que se adviertan fuentes claras para una recuperación. Los datos mensuales desestacionalizados muestran leves variaciones que no mueven el amperímetro del empleo. La variación mensual arroja un alza de 23.441 empleos, 1,1 por ciento, que se traduce en una baja de 1740 puestos, 0,0 por ciento, cuando se analizan las cifras desestacionalizadas. En ese escenario, la caída interanual comienza a reducirse. En noviembre, a once meses de la asunción de Macri, se contabilizó una merma de 69.629 empleos asalariados registrados frente al mismo mes de 2015, una caída de 1,1 por ciento. Hasta julio, la contracción desde que empezó el gobierno de Cambiemos era de 132 mil empleos.
“Estamos yendo a otro modelo de país. Es un proceso de reconversión productiva. Obvio que duele muchísimo ver a 200 trabajadores despedidos en una empresa electrónica como Banghó. Pero por otro lado tenemos que saber que hay 39.999.800 argentinos que van a poder comprar computadoras más baratas. Estamos encarando un proceso que va a permitir un crecimiento sostenido del empleo y los salarios en el tiempo”, consideraron ayer desde el equipo que encabeza Triaca al referirse al conflicto en la empresa electrónica. En la lógica de las autoridades económicas y laborales, la creación de empleo es un objetivo subordinado a la baja de la inflación. El lunes Banghó confirmó el despido de 205 empleados en su casa central de Vicente López. Las instalaciones fueron tomadas por los trabajadores para que exigir su reincorporación y defender otros 600 puestos que también se encuentran en peligro (ver aparte). 
Junto con la reducción del déficit fiscal, la apertura a la competencia importada es una de las principales herramientas con las que el Gobierno pretende disciplinar los precios internos. El año pasado fue la primera vez desde 1975 que durante una recesión aumentó la importación de bienes de consumo medida en cantidades. Los resultados no fueron los prometidos. Devaluación y aumentos de tarifas mediante, la inflación marcó su nivel más elevado desde 1991. Sin embargo, la desregulación del comercio exterior ha sido a lo largo de la historia argentina una poderosa herramienta para mantener a raya los aumentos a costa del empleo y los salarios.