Pronóstico de Tutiempo.net

LA NOTICIA DEL DÍA

MACRI PARA LA MANO - ARBOLITO

viernes, 30 de noviembre de 2018

MES DE LAS ESCUELAS TECNICAS

Les comento que noviembre es el mes de las escuelas técnicas y el Ing. Retamoso informó que están organizando variadas actividades para todo el transcurso del mes en la EPET 8. Charlas, eventos, encuentros de la comunidad educativa y los padres de los alumnos, exposiciones y además para finalizar la presencia del Secretario de Ciencia y Tecnología de la Provincia, Ing Julio Aráoz.

jueves, 15 de noviembre de 2018

15 DE NOVIEMBRE: DÍA DE LA EDUCACIÓN TÉCNICA.


El 15 de noviembre se conmemora el día de la Educación Técnica. Ese día del año 1959, fue creado el CONET (Consejo Nacional de Educación Técnica), órgano rector por entonces de las escuelas técnicas del país
Como es de publico conocimiento el mes de noviembre es el mes de las Escuelas Técnicas, es por ello que en el transcurso de la misma, las distintas escuelas de la ciudad cuentan con una serie de actividades relacionadas al tema.
El Director de la Escuela técnica Nº 8 “17 de Octubre” el Sr. Aldo Retamoso, informo que este Jueves 15 del corriente, es asueto para todas las escuelas técnicas, es decir que no habrá actividad alguna, esperando el día 15, que será asueto por el Día de las Escuelas Técnicas.

Creciente entusiasmo por desarrollo del OPNGT en dos poblaciones del interior

En el marco de sendas reuniones organizativas en el interior de los operativos “Por nuestra gente, todo”, cuya jornada central se realizara este viernes en las localidades de General Belgrano y Misión Tacaagle, se pudo apreciar el creciente entusiasmo de los lugareños que ya están siendo favorecidos con diversas tareas comunitarias.

El ministro de Planificación Daniel Malich los intendentes belgranenses Aldo Minetti, y de Misión Taacagle, Víctor Hugo Leguizamón, el coordinador del programa, Hugo García, además de responsables de varios estamentos del estado provincial, compartieron con dirigentes sociales y docentes de estos lugares todo el orden de prioridades de trabajos y servicios que ya se prestan.
Malich destaco que “el nombre del programa es todo un símbolo de lo que significa, lejos está en quedarse en un simple enunciado, sino que lleva a cada familia prestaciones inmediatas y respuestas a sus demandas en forma integral, además de todo el trabajo comunitario en cada lugar”.
Coincidió en que durante el contacto con los vecinos pudo palpar el “creciente entusiasmo”, sobre todo porque además de toda la ayuda, la expectativa mayor está centrada en la visita del gobernador Gildo Insfrán

Directivos de la escuela 212 “Cristóbal Colon” de Misión Tacaagle, Nimia Alejandra González, es parte de la conducción de lo que en realidad se trata de un enorme complejo educativo el que además incluye un jardín de infantes y el nivel secundario, está siendo renovado y este viernes concentrara el amplio programa de servicios, se mostró emocionada porque estaremos recibiendo al señor gobernador y toda su comitiva, quienes compartirán una jornada festiva con el pueblo”.
En General Belgrano la reunión de trabajo se realizo en la escuela secundaria 17 “José Manuel Estrada” que albergara este viernes el operativo, y donde la directora del JIN 14, Sara Barreto, la responsable de la escuela 405, Mariela Fleitas e incluso la directora de la escuela 296 de la colonia San Pablo, Alicia Caballero, expusieron que en cada comunidad educativa existe todo un estado de ánimo festivo por el programa.

Todo listo para la Expo 0KM

Con un gran esfuerzo por parte de las concesionarias oficiales de autos y motos de la provincia, y empresas relacionas a este mercado, se llevara a cabo este fin de semana el evento empresarial exclusivo, en el predio ferial Vuelta Formosa.
Uno de los mercados que más fue afectado por la situación económica nacional, fue sin lugar a dudas el sector automotriz. Consiente de esta situación, la empresa formoseña responsable del evento, logro, y por segundo año consecutivo, reunión a todas las concesionarias de autos y las principales de motocicletas de la provincia de Formosa.
Al respecto, el fundador de CEO Formosa, el Ingeniero Felix Benítez sostuvo: “fue un trabajo en conjunto de nuestro equipo y de los expositores, llegar a esta segunda edición de la expo 0km. Llevar adelante este tipo de eventos, generan por una lado, costos que se trasladan a los expositores. Pero fueron los concesionarios que hacen un gran esfuerzo económico y de recurso humano, apostando a este espectáculo empresarial. Donde además, es digno rescatar que genera fuentes de trabajo, y le brinda a toda la comunidad, la posibilidad de visitar este fin de semana las distintas unidades para el próximo año”.
Benítez remarco el apoyo de la Agencia de Desarrollo Empresarial, la Municipalidad de la Ciudad de Formosa y del Banco Formosa S.A., en tal sentido agrego:” tengo que reconocer el apoyo de la organismos como la ADE, la municipalidad de Formosa y muy especialmente del Banco Formosa S.A. que sigue apostando e invirtiendo en nuestros eventos, muy particularmente este, ya que es la segunda Expo, y eso significa mucho para nosotros como responsables de generar espectáculos empresariales en toda la provincia”.
La segunda edición de la expo 0km, se llevara a cabo los días 17 y 18 de noviembre, en el predio ferial Vuelta Fermosa, en horas de la tarde, y la entrada es libre y gratuita. Con una gran e importante puesta en escena de vehículos, motos y otros servicios relacionales al rubro. Además de algunas sorpresas para el público presente.

Nueva Formosa: Sorteo de localización de nuevos adjudicatarios “antes de fin de año”

Tras confirmar que ya culminaron las visitas a cada familia adjudicada en el nuevo cupo de 407 unidades habitacionales del barrio Nueva Formosa, el administrador general del Instituto Provincial de la Vivienda (IPV), Marcelo Ugelli, indicó que “estamos trabajando para realizar el sorteo de localización antes de fin de año”.
“Si bien todavía no tenemos la fecha, estamos avanzados porque ya terminamos las visitas domiciliarias a cada una de las familias que fueron sorteadas y ahora estamos trabajando en los dictámenes y haciendo los cruzamientos de datos con el Registro de la Propiedad”, informó.
Refirió que “en lo que tiene que ver con el avance físico de la obra, que es lo más determinante para pasar a la localización, también estamos bastante avanzados trabajando en la conformación de las calles y los ripios, además de trabajos de terminación en las casas”.
Por todo lo expuesto, el funcionario estimó que “no va a pasar mucho tiempo en que vamos a estar en condiciones de sortear y estaremos avisando en tiempo y forma. Estamos trabajando para realizar todo antes de fin de año”.
Asimismo, respecto de la inauguración de un centro participativo comunitario del IPV en el barrio capitalino Guadalupe, explicó que “además de la temática de la vivienda también trabajamos en los planes y programas de mejoramiento de barrios. Y dentro de esa idea estamos trabajando en varias barriadas de la ciudad capital que fueron construidas históricamente por el Instituto”.
“Hemos visto que el Guadalupe por su conformación requiere un tratamiento más específico e integral, por eso hemos propuesto un plan integral de mejoramiento del barrio Guadalupe que tiene varios ejes en los cuales venimos trabajando, por ejemplo, realizando relevamientos, caminando y hablando con la gente y viendo las circunstancias que se fueron generando a lo largo del tiempo”, puntualizó el ingeniero Ugelli.
Recordó en ese sentido que “el Guadalupe es un barrio que tiene más de 30 años a la fecha”, remarcando que “en su momento fue una punta de lanza en lo que es esta forma de convivencia en propiedad horizontal; era todo un desafío en ese momento y sigue siendo todo un desafío ahora”.
Finalmente, el funcionario subrayó que “una de las áreas del plan integral apunta a la regularización dominial”, enfatizando que “en el Guadalupe van a confluir unos cuantos programas que estamos desarrollando desde el Instituto, uno de ellos es justamente el de regularización dominial y otro es Comunidad Activa”.

Tiene continuidad amplio programa por la “Eliminación de la Violencia contra la Mujer”

Amplio programa de actividades que organiza la secretaria de la Mujer de la provincia en estas semanas en el marco de que el 25 de noviembre fue instituido por las Naciones Unidas como el “Día Internacional de la el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer”.
El jueves pasado con una jornada de capacitación en la Escuela Secundaria 35 “Arturo Jauretche”, donde la temática giro en torno a la violencia de la pareja. En la misma sede del organismo se está pintando un mural con una imagen homenaje a los hijos de las mujeres que asisten a los grupos de reflexión, ya que estos pequeños acceden a juegos, lecturas y otras acciones de entretenimientos mientras sus madres son parte de estos encuentros de meditación.
Este miércoles se realizo el taller cierre del tercer ciclo del grupo de reflexión de quienes han pasado por este proceso que forma parte de la asistencia por niveles para la recuperación de mujeres víctimas de hechos de violencia. Una decena de mujeres que fortalecidas y empoderadas dejan este grupo de reflexión (salida institucional) según lo determinaron las profesionales que la atendieron todo este tiempo, recibirán sus correspondientes certificados.
Este jueves a las 18 en la sede de la UPACP -Unión Personal Auxiliar de Casas Particulares- se llevara a cabo la capacitación “fortaleciendo derechos”. Al día siguiente a las 20 en la sede de la agrupación del PJ “Entre Todos” que conduce el diputado Jorge Nielsen, la ponencia será sobre las “herramientas para abordar situaciones de violencia en la pareja”.
El día martes 20 durante gran parte de la jornada, personal de la secretaria de la Mujer estará en la plazoleta de 25 de Mayo y Rivadavia distribuyendo adhesivos sobre los servicios útiles del organismo, donde se indican teléfonos y correos, además de entregar la característica cinta violenta que es el símbolo de la lucha contra la violencia a la mujer.
Durante el día miércoles 21 a las 18,30 se proyectara la película “Tiempo de las mariposas” en el polideportivo del barrio La Paz, inclusive se entregara el distintivo lazo violeta y folleteria.
Los días jueves 22 y viernes 23 se realizara un taller organizado por el municipio de Pozo del Tigre a través del área Mujer, donde se trabara en el fortalecimiento de los derechos de las mujeres, herramientas para visibilizar la problemática, potenciales víctimas o victimarios y se proyectara el mismo film antes señalado.
El mismo jueves todo el personal del organismo participara a las 18 de las jornadas que organiza el ministerio de Desarrollo Humano y que tratara sobre: “Hablemos de cáncer”, “Actualización Post Munich 2018 que refiere a los diferentes tipos de cáncer, prevención y cuidados”. Oncólogas del sistema de salud pública y la jefa del servicio de Oncología del Hospital Italiano de Buenos Aires.
El sábado 24 de 9 a 11 en varios espacios públicos y privados se entregaran folletos y adhesivos, los cuales cuentan con direcciones, teléfonos gratuitos, e informes sobre la problemática de la violencia de género. En esa misma jornada y organizado por el municipio de Palo Santo se brindara una charla sobre fortalecimiento de derechos y acerca de la violencia a la mujer y toma de conciencia, además de proyectarse la película “Tiempo de las mariposas”.
El domingo 25 a las 19 en el Galpón “C” se hará el acto de firma de convenio con distintos organismos públicos y privados, a fin  de encarar un trabajo articulado para fortalecer los derechos de las mujeres, dar una salida a través de oficios tradicionales y los no habituales, ampliar y consolidar las redes, trabajar en la consolidación económica de las mujeres.
Durante los días 26 y 27, la secretaria de la Mujer participara de la reunión del Comité de Fronteras Falcon-Clorinda y Alberdi-Formosa, específicamente en la mesa de género que desde el año pasado es parte de estos espacios.
Finalmente el miércoles 28 se realizara una nueva capacitación con dirigentes gremiales donde brindar información sobre todas las herramientas para visibilizar la problemática y la necesidad del compromiso de todos para erradicarla.

Para tocar Fondo - El Senado aprobó el Presupuesto

A pedido del FMI, el Senado convirtió en ley un presupuesto con fuertes recortes en salud, educación, cultura, obras públicas y vivienda. Se aprobó con 45 votos a favor -entre Cambiemos, parte del peronismo federal y bloques provinciales-, 24 en contra y una abstención. La única partida que aumentará más que la inflación es la destinada a pagar la deuda: 596.000 millones de pesos.
Con un final cantado, Cambiemos convirtió en ley el Presupuesto 2019 bajo los designios del Fondo Monetario Internacional, con el aporte de un sector del peronismo federal como garante del triunfo oficialista. Con negociaciones en las que el ministro de Interior, Rogelio Frigerio, pactó con gobernadores peronistas hasta último momento, el Gobierno contó con 45 votos a favor (superando los 37 necesarios) para aprobar el presupuesto del Estado nacional para el año próximo, donde el único ítem que crece “brutalmente” es el destinado al pago de deuda externa. Con la aprobación presupuestaria –incluido un paquete de leyes económicas–, el Gobierno se aseguró la convalidación del ajuste impuesto en el acuerdo con el FMI, que desató discordia dentro del propio oficialismo y fracturó al peronismo dialoguista encabezado por Miguel Pichetto, en medio de duras críticas contra la política económica de “ajuste, desocupación, tarifazos, inflación, endeudamiento y recesión”.
View image on Twitter
Senado Argentina
 
La sesión arrancó con algunas sorpresas. Apenas 26 minutos después de la hora fijada (las 14), el Senado abrió la sesión con 39 senadores sentados. Entre ellos, varios peronistas que habían anticipado su voto en contra, y con la ausencia de los oficialistas de Santa Cruz. Los peronistas tucumanos José Alperovich y Beatriz Mirkin, que votaban en contra, se sentaron en sus bancas tras saludar efusivamente a Pichetto, el jefe de la bancada del peronismo federal, con el que acaban de romper.
Salvo el santacruceño Eduardo Costa y su coprovinciana María Belén Tapia (que bajó al recinto ya arrancada la sesión), Cambiemos sentó al resto de su tropa. También se sentó la decena de federales encolumnados con Pichetto que acompañaban al oficialismo, igual que otros peronistas anti K, el riojano Carlos Menem y partidos provinciales, como los neuquinos del MPN y uno de los tres santiagueños del Frente Cívico, que divide posturas igual que lo hizo en Diputados. Aportaron al quórum otros federales que adelantaron su voto en contra, como el puntano Adolfo Rodríguez Saá, el santafesino Omar Perotti, la formoseña María Teresa González y los pampeanos Daniel Lovera y Norma Durango.
El macrista Esteban Bullrich, que preside la Comisión de Presupuesto, arrancó el debate como miembro informante en tono de campaña electoral. “Es falso que consumir es mejor que ahorrar; es falso que ahorrar hoy para el futuro es reducir nuestros recursos; es falso que ordenar el Estado es ajustar oportunidades; y es falso también que los recursos del Estado son infinitos”, arrancó, en defensa del ajuste presupuestario que pretendió asociar al ahorro y al futuro prometedor que acarrearía llegar al “déficit cero”. “No es gratis la inflación”, sumó el senador, que la atribuyó al “flagelo del déficit”, buscando dejar a salvo las responsabilidades del Gobierno.
Bullrich agradeció el apoyo de la mayoría de los gobernadores y de la mayoría de los diputados para un “histórico esfuerzo de reducir el déficit fiscal al cero por ciento”. “Lo estamos haciendo juntos reconociendo el sacrificio que demanda de los argentinos”, reconoció tratando de unificar un esfuerzo que recae en forma desigual sobre el conjunto de la sociedad y solo beneficia a los sectores económicos más concentrados.
Las réplicas no tardaron en llegar. “El gobierno de Cambiemos solo ofrece a los argentinos más ajuste, precarización, endeudamiento y recesión”, abrió el fuego Marcelo Fuentes, jefe del bloque del FpV-PJ. “Es cínico presentar como una virtud los programas de emergencia que crean para paliar la crisis que ellos generaron”, agregó sobre la gestión macrista.
“Este presupuesto no cae desde el cielo, sino que hay una construcción política que expresa claramente cuál es el proyecto de gobierno que hemos tenido en estos tres años, y el camino que se ha recorrido”, insistió el senador neuquino antes de enunciar los tres ejes que a su criterio sustentan la política económica del Gobierno: “La eliminación de las trabas que dificultaban el endeudamiento externo”; “la eliminación de las restricciones a los capitales especulativos”; y “la eliminación de subsidios”. Luego describió que el último de los ejes mencionados “trajo como consecuencia la transferencia directa más brutal del bolsillo de los ciudadanos a los grupos concentrados, fundamentalmente del negocio energético”.
“Es la primera vez en la historia argentina donde un presupuesto viene a declarar que el país va a involucionar, y lo presentan como una virtud”, cuando “normalmente un gobierno, ante un panorama como el que describen, busca medidas para evitar esa debacle”, sentenció Fuentes. 
El formoseño José Mayans, que dejó expuesta la fisura entre los peronistas federales en una discusión pública con Miguel Pichetto, cargó contra el presupuesto. “Los resultados muestran que el programa económico del Gobierno fracasó. La realidad que refleja este Presupuesto es la gente que no llega a fin de mes, que ha perdido el trabajo, que no puede acceder a los alimentos”, afirmó.
“El Gobierno ha hecho un endeudamiento brutal –continuó Mayans–. “En dos años y medio se duplicó el endeudamiento y este presupuesto va a autorizar un endeudamiento de casi 400 mil millones de dólares. Lo que se está votando es el acuerdo con el FMI”. “Están haciendo una rapiñada lamentable con la educación, la salud, y con el Fondo Sojero, eliminado con un DNU, violando la Constitución y la seguridad jurídica”, agregó el senador formoseño.
Mayans tomó palabras que Pichetto utilizó en medio de la disputa entre ambos para cargar contra el Gobierno y no dar por cerrada la disputa intestina entre los peronistas federales. Hizo propias las críticas del rionegrino sobre la “desastrosa” gestión de los últimos directores del Banco Central y la “brutal” emisión de bonos y letras y hasta el endeudamiento a cien años. “¿Quieren que digamos que está todo bien lo que hace el Gobierno? Esto que dicen, que si no votamos el presupuesto incendiamos la pradera... No. Esto ya está incendiado”, agregó Mayans, desafiante ante las acusaciones de Pichetto, de que “algunos quieren prender fuego a la pradera” y “algunos gobernadores se compraron el traje cubano de la revolución”.
“La verdad que cuando nos encontramos frente a un Gobierno que con cada política que implementa beneficia a ciertos sectores de la economía más concentrada y perjudica a los sectores más vulnerables, me parece que las diferencias se hacen notar”, dijo la peronista puntana Eugenia Catalfamo. Luego se excluyó de ser “una legisladora facilitadora o cómplice de la aprobación de ciertas leyes que muchos por ahí dicen que son para ‘garantizar la gobernabilidad’... No me parecen necesarias”.
“Es cierto que la aprobación del Presupuesto demuestra gobernabilidad, pero además se requiere credibilidad y estabilidad, y el presupuesto debe ser sinónimo de previsibilidad”, dijo en cambio Lucía Crexell, para justificar el voto a favor del Movimiento Popular Neuquino.
“Este presupuesto es netamente unitario y metropolitano”, “no tiene en cuenta a las provincias” y “no contempla un desarrollo integral del país”, sumó el peronista jujeño Guillermo Snopek, como parte de los federales que no están alineados con la postura de Pichetto.

Quórum, chicanas, demoras y acusaciones

Apostillas de una larga sesión en el Senado
Los legisladores que habilitaron la sesión. El error de Menem. Los cruces en el interbloque Argentina Federal.
Carlos Menem estuvo desde temprano. José Mayans: “La revolución que pregonamos es justicialista”. Federico Pinedo escucha a dos colegas. Alperovich y su saludo con Pichetto.
Carlos Menem estuvo desde temprano. José Mayans: “La revolución que pregonamos es justicialista”. Federico Pinedo escucha a dos colegas. Alperovich y su saludo con Pichetto. 
Imagen: Guadalupe Lombardo
  • Ausencia. La sesión comenzó unos 40 minutos más tarde de la hora prevista, las 14, pero el sillón de la presidencia de la Cámara lo ocupó el presidente previsional del Senado, Federico Pinedo. Una vez que consiguió el quórum, el senador justificó rápidamente la ausencia de la vicepresidenta Gabriela Michetti, quien se encuentra en Guatemala en representación de la Argentina en la XXVI Cumbre Iberoamericana que se realiza en la capital del país centroamericano. La ausencia de Michetti no representó un problema. En todo caso, el oficialismo evitó los errores habituales que comete la vicepresidenta, quien no recuerda con exactitud el reglamento de la Cámara alta a pesar de estar al frente desde hace tres años.
  • Voto negativo. Entre los temas previos al tratamiento del Presupuesto estaba la autorización de las salidas del país del presidente Mauricio Macri que tiene en agenda. Por lo general este es un proyecto que se respalda por unanimidad. Sin embargo, en esta oportunidad hubo una sorpresa cuando el tablero del Senado registró dos votos negativos. La tecla roja la habían activado los senadores Carlos Menem y el jujeño peronista Guillermo Snopek. Poco después trascendió que el rechazo del riojano fue producto de un error. Sobre el voto del jujeño no hubo justificación.
  • La revolución. Miguel Angel Pichetto logró frenar las renuncias en el interbloque Argentina Federal, pero las diferencias persisten y se notó en la primera intervención del peronista José Mayans, quien a poco de comenzar la sesión pidió una cuestión de privilegio. El formoseño insistió en la injerencia del ministro del Interior, Rogelio Frigerio, en los bloques de la oposición. Aseguró, una vez más, que el funcionario les dio “instrucciones” a los presidentes de los bloques, incluido al que él pertenece y que conduce Pichetto. Ante la primera crítica, el propio Pichetto había dicho que los que lo cuestionaban parecían bajados de la Sierra Maestra cubana en pos de una revolución. El formoseño Mayans no se olvidó de eso y, sin nombrarlo, le respondió: “La revolución que pregonamos no es comunista ni anarquista, sino justicialista. Es pacífica”, dijo para luego insistir con su reclamo por la anulación del Fondo Sojero: “Faltamos a nuestra palabra, no tenemos palabra, tendríamos que haber tratado el Fondo Sojero”. 
  • Número. El número de senadores que se necesita que estén sentados a la hora de inicio de la sesión es de 37. El oficialismo consiguió 39 presencias, entre las que hubo una sorpresa cuando se sentó en su curul, con mucha dificultad, el ex presidente Carlos Menem. Por el kirchnerismo estuvo la rionegrina Silvina García Larraburu. Sin embargo, entre las ausencias, las más notorias fueron las de dos oficialistas: los radicales santacruceños Eduardo Costa y María Belén Tapia, molestos por la falta de obras de infraestructura previstas para Santa Cruz. El enojo de Costa fue tal que la sesión comenzó, los discursos se desarrollaban y él continuaba en su despacho. Si bien los números para la votación están asegurados, esta ausencia no deja de ser una preocupación para las mujeres y los hombres que integran el interbloque del oficialismo. Todos confiaban en la capacidad del ministro del Interior, Rogelio Frigerio, de convencerlo y lograr que bajara al recinto, aunque más no fuera a la hora de votar en general el proyecto.
  • Sindicalistas. Un sector de los senadores de la oposición recibió a un grupo de dirigentes que integran el Frente Sindical para el Modelo Nacional que querían expresar su rechazo al proyecto de presupuesto que se debatía en la Cámara alta. Al encuentro llegaron los legisladores Fernando “Pino” Solanas, Magdalena Odarda, la puntana María Eugenia Catalfamo, la casi totalidad de los integrantes del bloque del FpV-PJ y los miembros del interbloque Argentina Federal, Mario Pais, José Ojeda, Norma Durango y José Mayans. Todos coincidían en rechazar el proyecto que envió el Ejecutivo. Por el lado sindical estuvieron Pablo Moyano, Sergio Palazzo y Omar Plaini, entre otros. La coincidencia entre gremialistas y senadores fue total, aunque los referentes del Frente Sindical se quedaron con las ganas de poder conversar con el peronista Miguel Ángel Pichetto, a quien habían invitado pero el rionegrino nunca les respondió los llamados. Cuando la reunión finalizó, Pablo Moyano no se anduvo con vueltas con la actitud del senador: “Es un traidor”, afirmó el dirigente camionero.

“No se puede aguantar más recortes”

Manifestación frente al Congreso en rechazo al presupuesto elaborado por Cambiemos
Militantes sociales, sindicales y políticos, junto a ciudadanos que fueron por su cuenta, se movilizaron para repudiar la ley de presupuesto 2019. Hubo un amplio operativo policial y al menos dos personas fueron detenidas.
Además de la movilización se realizó un foro abierto contra el presupuesto.
Además de la movilización se realizó un foro abierto contra el presupuesto. 
Imagen: NA
Manifestantes sindicales, de movimientos sociales y de agrupaciones políticas de izquierda y kirchneristas reclamaron en los alrededores del Congreso, que amaneció vallado en unos 200 metros a la redonda, su repudio al proyecto de ley de presupuesto 2019 que, al cierre de esta edición, aún se debatía en el Senado. “Llamen a esta ley por su verdadero nombre. No es la ley de presupuesto sino la ley de déficit cero que vamos a sufrir todas y todos los argentinos”, advirtió el diputado Leopoldo Moreau desde una carpa en la que referentes de la salud, la educación, los medios de comunicación, la ciencia y la tecnología, entre otros, denunciaron los recortes que cada una de las áreas ha estado sufriendo a lo largo de estos años y sufrirá tras la aprobación del presupuesto diseñado por el Poder Ejecutivo para 2019. La jornada culminó con dos manifestantes detenidos.
“No damos más, no se puede aguantar más ajuste”, resumió Inés, quien se acercó un rato a “sumar el repudio a este Congreso que no oye a quienes lo eligieron”.
Ella se encontró con una amiga y la madre de ella una vez que salió de su trabajo, pasadas las 15. Acudieron las tres “autoorganizadas”, es decir, sin pertenecer a ninguna agrupación, movimiento o central gremial. Y así como ellas se acercaron decenas de personas que se mezclaron entre los miles de trabajadores y trabajadoras de ATE Capital, Provincia de Buenos Aires y la CTA Autónoma; los manifestantes de Barrios de Pie, el FOL, el Polo Obrero y La Poderosa; los agrupados en el PTS, el PO y el MST, entre otros varios partidos de izquierda, de Unidad Ciudadana y de Kolina. 
Cristina y Beatriz llegaron desde la provincia de Buenos Aires; una es docente “recién jubilada”; la otra, trabajadora doméstica. “No podemos creer lo que nos vamos enterando a diario”, asegura Cristina. La principal fuente que las informa y que alimenta su “rechazo total y absoluto” al gobierno de Mauricio Macri son “los grupos de whatsapp” que comparten con “vecinos, compañeras de trabajo, conocidos que vamos haciendo”. “Todos queremos que vuelva Cristina” Fernández de Kirchner, sostiene Beatriz. En su caso, porque “fue la que obligó a todos mis patrones a ponerme en blanco, la que me abrió las puertas para que yo el día de mañana pueda tener una jubilación, eso no voy a dejar de agradecérselo nunca. Y este ahora nos quiere sacar todo, no se contentan con aumentarnos los servicios, con aumentarnos los boletos de colectivo, nos quieren en la lona mal”, completa.  
Diputados y diputadas del espacio que aúna al kirchnerismo en el Congreso participaron de las protestas desde el foro abierto contra el presupuesto “Hay otro camino”, un ciclo de charlas que atravesó toda la jornada y que desarrollaron, junto a referentes de salud, educación, ciencia y tecnología y medios de comunicación, entre otras áreas, desde una carpa que instaló el espacio político en el medio de la plaza Congreso, pegado a la valla que impidió a los manifestantes acercarse más al Parlamento.
“Estamos acá para seguir mostrando nuestro rechazo a este presupuesto pensado y redactado por el Fondo Monetario Internacional que lo único que quiere es que pasemos hambre”, planteó el diputado Horacio Pietragalla, quien vaticinó “un año difícil, con las elecciones nacionales y el antecedente de Brasil” (en referencia al triunfo de Jair Bolsonaro). “Habrá que estar muy atentos, ser solidarios y poco egoístas en la construcción de un frente muy amplio con el que poder darle fin a este reverdecer neoliberal.” 
El ex ministro de Salud Daniel Gollán participó de la mesa que debatió sobre los recortes que el presupuesto propone en el área de salud y advirtió sobre el “ajuste brutal que este gobierno aplicó a la salud pública desde que asumió” Macri la Presidencia de la Nación. “Qué no nos digan que cuando se baja de categoría un ministerio de está cuidando la salud. Es destruir todo lo que el pueblo ganó en derechos. Este presupuesto tiene casi 11 mil millones de pesos menos, han desgastado áreas como promoción y prevención, ni hablar del programa HIV-Sida”, denunció. “Acá no hay casualidades, hay causalidades. Están provocando un desastre sanitario. Qué se hagan cargo”, concluyó. 
La diputada Laura Alonso moderó la mesa de educación del foro contra el presupuesto. Antes, consideró en diálogo con este diario que la “presencia en las calles, a pesar de que vallen el Congreso, es importante porque los afectados de este presupuesto se están expresando mientras los senadores miran para otro lado. Se está dejando testimonio del daño que se le va a hacer al conjunto de la sociedad si este presupuesto avanza”. 
Desde el sector donde concentraron las agrupaciones de izquierda, que desplegaron sus banderas a lo largo de avenida Rivadavia, Myriam Bregman destacó en declaraciones a la prensa que el vallado que el Gobierno impuso en derredor del Parlamento “es cada movilización más amplio, para que el Congreso quede cada vez más alejado de la gente”. La legisladora porteña por el FIT señaló que la manifestación de ayer fue “significativamente menor que la anterior”, en relación a la que se desplegó cuando el proyecto de ley de presupuesto obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados. En ese sentido, criticó que no haya habido “llamado al paro ni movilización de las principales centrales obreras, centrales que incluso dicen oponerse a este proyecto”.    
“Somos muchísimas y muchísimos los que estamos acá, a pesar de que no quieran que estemos acá. No les alcanza con tener enrejado el Congreso, ahora enrejan la Plaza también. Acá lo único que crece es el vallado para poder votar el modelo que les sirve a ellos y a sus amigos y que deja a millones de trabajadores afuera”, remarcó Ignacio Ley, de La Poderosa, uno de los referentes sociales que fue detenido en la manifestación de hace algunas semanas contra el presupuesto.
A diferencia de aquella jornada en la que el Presupuesto se debatió en la Cámara baja y la movilización fuera del Congreso fue significativamente mayor, la Policía se mantuvo ayer detrás de las vallas que rodearon al Congreso hasta entrada la tarde. Cuando algunos grupos de manifestantes comenzaban a retirarse, tres personas encapuchadas comenzaron a romper baldosas. Entonces, la Policía salió a la cacería. La jornada culminó con al menos dos personas detenidas.

Cómo seguir ajustando sin caer en el intento

“Nunca se hizo un ajuste de esta magnitud sin que caiga el gobierno”, reflexionó el ministro Dujovne
El ministro de Hacienda expuso como un gran logro el brutal ajuste de este año y el que se prepara para 2019, y que ningún gobierno anterior pudo ajustar tanto sin caer. Pronosticó no sólo una mejora económica, sino también el triunfo de Cambiemos en 2019.
Dujovne en la celebración de la CNV (con el periodista Claudio Zuchovicki).
Dujovne en la celebración de la CNV (con el periodista Claudio Zuchovicki). 
El ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, sostuvo ayer que “en la Argentina nunca se hizo un ajuste de esta magnitud sin que caiga el Gobierno”, en un pasaje de su exaltada defensa de las supuestas bondades de su programa de recortes de gastos volcado en el proyecto de presupuesto de Gastos y Recursos para el año 2019. El jefe del Palacio de Hacienda destacó que la administración de Mauricio Macri logró llevarlo a cabo “sin cepos, confiscaciones ni represión financiera”, aunque no hizo referencia a represión de otro tipo. Precisamente, el informe técnico del FMI que acompañó al último acuerdo stand by firmado con la Argentina evaluaba que la reacción social a las medidas de ajuste en su primera etapa (de junio de este año en adelante) había sido menor a la esperada, aunque debía tomarse en cuenta como factor de riesgo hacia el futuro. Dujovne ayer fue más allá: se vanaglorió de que el tremendo shock económico no haya provocado un quiebre institucional.
Al celebrar los distintos recortes que impactaron directamente sobre el bolsillo y los consumos de la población, Nicolás Dujovne enumeró: “hemos eliminado subsidios al transporte, a la electricidad, Fútbol para Todos”. Ello se verá reflejado en las cifras que, augura, cumplirán las metas comprometidas con el Fondo Monetario Internacional. Según el funcionario, la Argentina, “entre este año y el próximo, está haciendo un ajuste fiscal de casi tres puntos del PBI. El déficit en la cuenta corriente de la balanza de pagos va a caer de 5 a 1,5 puntos del PBI, es decir un ajuste externo de casi 3,5 puntos”. “El tipo de cambio (medido como el valor en dólares del peso argentino) mostró un ajuste (descendente) de casi 40 puntos porcentuales”, dijo el ministro, y enfatizó que “en la Argentina nunca de hizo un ajuste de esta magnitud sin que caiga el gobierno”. El titular del Palacio de Hacienda disertó ayer en el acto por el 50º aniversario de la creación de la Comisión Nacional de Valores (CNV).  
En ese marco, indicó también que “para converger a la meta fiscal que necesitamos, no nos alcanzaba con el gasto. Todo el ajuste que hemos hecho hasta 2018 fue del lado del gasto, pero el ajuste fiscal del año próximo se hace mitad y mitad, entre baja de gasto y suba de impuestos”. Dujovne recordó que se entró al período de volatilidades financieras en mayo con determinadas reglas de juego y se está saliendo de la misma manera. “Más allá de haber recurrido a impuestos transitorios, es muy importante que no recurrimos a controles de capitales, cepos, confiscaciones ni represión financiera”. “Esto nos fortalece y muestra que Argentina es capaz de afrontar una situación difícil sin apelar a soluciones mágicas como hizo en el pasado y además han fracasado. Esto se va a plasmar en una recuperación de la actividad que la veremos el año que viene”, agregó el titular del Palacio de Hacienda.
Lo que no deja lugar a dudas es quién pagará los costos de esta política. Durante su exposición, el funcionario dijo que el año próximo el gasto público bajará 10 por ciento “en términos reales”, luego de reducirse en igual medida este año. En cuanto a los recursos fiscales, Dujovne indicó que existe una presión tributaria elevada con impuestos distorsivos que dificultan la producción, aunque agregó que el Gobierno debió aprobar subas de impuestos porque su prioridad es la “estabilidad macroeconómica”.  “Nuestro compromiso con la baja de impuestos es total, pero con la estabilidad macroeconómica lo es más”, se justificó.
Luego, reconoció que la suba de impuestos para 2019 fue para “evitar una crisis financiera” y que el presupuesto para el año que viene proyecta lograr un equilibrio fiscal. “Estamos convencidos de que estamos ordenando la Argentina desde el punto de vista monetario y financiero”, agregó Dujovne. El ministro afirmó además que “la inflación de octubre todavía es alta, producto del arrastre del mes de septiembre”, pero que “en noviembre empezamos a ver una fuerte desaceleración”.
Dujovne no se privó de ofrecer una lectura política del violento ajuste estructural que está llevando adelante de la mano del FMI. De acuerdo a su punto de vista (y se interpreta que es el de todo el gobierno), Argentina desde el año 2012 estaba estancada y a partir de que asumió el presidente Macri se comenzaron a corregir los desequilibrios macro. Admitió, sin embargo, que alcanzar ese objetivo “es un proceso muy largo”. “Nosotros sentimos que no tenemos espacio para hacer otra cosa. Tenemos que hacer lo que hay que hacer”, fue su filosófica síntesis.
Como si no le alcanzara con sus pronósticos económicos, Dujovne también se aventura a los resultados de la convocatoria a las urnas del año próximo. “Les digo a los inversores que se queden tranquilos. Cambiemos va a ganar las elecciones”, conclusión a la que arribó a partir de la sentencia de autor desconocido “las sociedades no vuelven al pasado”. Y por si todos no llegan a ver todavía los logros, los puso en perspectiva: “Cuando terminemos el siguiente mandato, en 2023, van a estar a la vista los buenos resultados y finalmente vamos a ver tasas de crecimiento mucho más elevadas y la discusión va a ser muy distinta. Allí va a ser antipopular proponer cambios radicales a los que venimos haciendo”, concluyó.

El día que Macri mintió de lo lindo

Una encuesta a tres años del debate previo al ballottage
Por Raúl Kollmann
Imagen: DyN
Se cumplen hoy tres años de aquel debate televisado entre Mauricio Macri y Daniel Scioli, en la Facultad de Derecho, en la previa del ballottage 2015. La mayoría de los argentinos (un 65 por ciento) recuerda aquel debate y, de esos, el 54 por ciento de los consultados dice que el presidente no cumplió con ninguna o muy pocas de las propuestas que formuló aquel 15 de noviembre de 2015. Una porción también importante, el 29 por ciento, dijo que cumplió con algunas de las propuestas y apenas el 15 por ciento afirmó que cumplió con la mayoría o todo lo que dijo aquella noche. Aquel encuentro fue organizado por una ONG, Argentina Debate, que se presentó como imparcial pero terminó proveyendo de funcionarios a Cambiemos. 
La consultora Dicen hizo el relevamiento esta semana a través de encuestas telefónicas que se terminaron de procesar ayer. En total se entrevistaron 1880 ciudadanos de todo el país, respetando las proporciones por edad, sexo y nivel socio-económico. La conclusión es que la totalidad de los opositores a Cambiemos, la gran mayoría de independientes e incluso una parte de los adherentes a Macri sostienen hoy que el mandatario mintió durante el debate. O mejor dicho, incumplió con lo que dijo ante las cámaras. 
La enumeración de los dichos del ahora presidente impresiona, básicamente porque son promesas opuestas a lo que terminó haciendo en la Casa Rosada:
  • “Nosotros creemos que hay que desarrollar la economía, no ajustar. No hemos hablado nunca de ajuste”.
  • “Nuestra prioridad es Hambre cero”.
  • “El dólar no va a estar a más de 15 pesos”.
  • “Vamos a crear dos millones de puestos de trabajo”.
  • “Vamos a dar un millón de créditos a 30 años”.
  • “Ningún trabajador pagará impuesto a las ganancias”.
  • “Este país no tiene problemas de dólares. Este país produce dólares”.
Pero el listado podría extenderse aún más.
Durante el debate, Daniel Scioli adelantó que Macri haría todo lo contrario de lo que manifestaba ante las cámaras, allí en la Facultad de Derecho. El ahora presidente recurrió a frases del estilo de “¿en qué te han convertido Daniel?” o en denunciar una supuesta campaña del miedo porque trazó un panorama de lo que ocurriría con Macri en la Casa Rosada, diagnóstico que incluso se quedó corto. 
Una mirada hacia atrás exhibe las limitaciones de los debates de este estilo, dándole argumentos a quienes sostienen que quien puede ganar un debate no necesariamente puede gobernar mejor. A esto hay que agregar las maniobras del aparato mediático que hizo todo lo posible en estos tres años por tapar las falsedades expuestas en debate.

Las pérdidas del bono

Proyecto para que no pague Ganancias
El bloque del Partido Justicialista en el Senado presentó ayer un proyecto de ley para eximir a empleados del sector privado del pago del impuesto a las Ganancias sobre el bono de 5000 pesos que decretó el Gobierno. La iniciativa apunta “a dar un alivio parcial al salario de bolsillo del trabajador”, según los considerandos del texto enviado a la Cámara alta por la bancada que lidera Miguel Angel Pichetto. Todavía no hubo una confirmación oficial sobre si el bono quedará alcanzado por el impuesto, pero desde el Ministerio de Hacienda lo dan prácticamente por hecho. Desde la AFIP, la información es que el departamento jurídico todavía está estudiando el caso y aguarda la reglamentación de la norma. De aplicarse el impuesto, el descuento podría ser en algunos casos de 1000 pesos sobre los 5000. Por su parte, la diputada Fernanda Vallejos (FPV-PJ) presentó otro proyecto para que se deroguen los artículos 6 y 7 del decreto, referidos a la comunicación previa de los despidos que deben hacer los empleadores, debido a que ese apartado naturaliza la flexibilización laboral. 
El bono que acordó la CGT con el Gobierno establece el pago obligatorio de 5000 pesos, que, en principio, se cobrará en dos cuotas: con los haberes de noviembre y enero. El decreto permite que las empresas en crisis lo paguen en más cuotas. También habilita que las actividades que reabran paritarias de 2018 computen los 5000 pesos del bono como parte de esa negociación. Esto último conlleva a que sectores como comercio, construcción, camioneros, estaciones de servicio, sanidad, plásticos, petroleros, bancarios, aceiteros, transporte ferroviario y transporte automotor, que ya reabrieron paritarias, cobren una cifra menor a los 5000 pesos. 
Otra discusión que se abrió por estas horas es acerca del tratamiento impositivo de ese plus no remunerativo, ya que el bono podría hacer que empleados con sueldos por debajo del mínimo no imponible estén alcanzados por Ganancias y que aquellos que ya pagan el impuesto lo hagan en mayor medida. Según cálculos de algunos especialistas, dependiendo de la escala a la que pertenezca el contribuyente, podrá pagar entre 500 y 1100 pesos de la primera cuota del bono, por 2500 pesos, que se debe pagar con el salario de noviembre.  
Un soltero con un sueldo bruto mensual de 35.000 pesos, con el bono pagará 320 pesos adicionales; mientras que si su ingreso asciende a 40.000, abonará 436 pesos extra, y si cobra 65.000 pesos, la diferencia es por 1126 pesos. Para casados con dos hijos y un sueldo bruto mensual de 45.000 pesos pagará 200 pesos de Ganancias por el bono y para salarios de 55.000 pesos, abonará 539 pesos. Según lo establecido en el decreto, la segunda cuota del bono se pagará con los salarios de enero de 2019 (se cobra en febrero), lo que juega a favor de los empleados ya que entra con un mínimo no imponible y nuevas escalas actualizadas de Ganancias, al igual que las deducciones. Ganancias es un impuesto de base anual.
Por su parte, la diputada Vallejos presentó un proyecto que exige derogar dos artículos del decreto que “encubre mecanismos de precarización y despidos”. “Habilitan nuevas formas de flexibilizar el trabajo y negociar las condiciones laborales o de despido a nivel empresa en contra de los empleados”, advirtió.

Recesión y recortes como plan

El Presupuesto reconoce que la economía caerá y, aun así, baja el gasto y la inversión
El Gobierno prevé para 2019 una nueva contracción del PBI, con recortes de partidas en términos reales para obra pública, salud, educación, cultura y vivienda, entre otros. La única partida que aumenta más que la inflación es para pagar deuda.
En términos reales, la reducción del gasto será del 20 por ciento en agua potable y alcantarillado.
En términos reales, la reducción del gasto será del 20 por ciento en agua potable y alcantarillado. 
El Presupuesto para 2019 admite que la economía seguirá en recesión, con una estimación de caída del PBI del 0,5 por ciento, aunque hasta el Fondo Monetario anticipa una baja mayor, del 1,7 por ciento. Con el objetivo de alcanzar la meta de equilibrio fiscal primario, el Gobierno llevará a cabo una fuerte reducción de partidas para obras de infraestructura, salud, educación, vivienda y desarrollo urbano (por ejemplo, cloacas y agua potable), entre otras. El proyecto define una reducción equivalente a un punto del PBI en el gasto social, con lo cual el recorte real alcanzaría al 10 por ciento en tan sólo dos años. El stock de deuda alcanzará el año próximo los 315.698 millones de dólares y el pago de intereses representará el equivalente a 596.000 millones de pesos, con un alza interanual del 50 por ciento.  
  • Déficit cero. El compromiso del Gobierno con el FMI fue acelerar la meta de equilibrio fiscal, sin contar el pago de intereses de deuda que aumentará un 50 por ciento el año próximo. En el plan de gastos y recursos se establece una contracción económica que pueda llevar el déficit del 2,6 por ciento de este año a cero el próximo. El foco será reducir el gasto en términos reales. La recaudación de impuestos nacionales y contribuciones a la seguridad social crecerá 38,9 por ciento y superará los 4,8 billones de pesos en el cálculo oficial.
  • Dólar. Según el Presupuesto, el dólar se ubicará en promedio a 40,10 pesos, un precio que alcanzó a fines de agosto último y que derivó en una política monetaria aún más contractiva que estabilizó momentáneamente el tipo de cambio. Se dispuso congelar la base monetaria y aplicar un esquema de bandas de flotación del dólar con actualización mensual respecto a la evolución de la inflación. Este programa se anunció luego de que se presentara el Presupuesto. Para el 2020 el precio del dólar está previsto en 44,30 pesos; para 2021, a 48,20 y 2022, a 50,50.
  • Inflación. Luego de cerrar este año con una variación de entre 45 y 50 por ciento, la proyección estimada en el Presupuesto es de 23 por ciento para el final del ejercicio 2019. Esto significa la evolución a doce meses medida en diciembre, lo que arroja un promedio de 34,8 por ciento. Para este año se estima en la ley cerrar en 42 por ciento.
  • Recesión. El panorama económico del año próximo será recesivo. Con una caída del consumo privado de 1,6 por ciento y una retracción de la inversión del 9,7 por ciento. A esto se suma el descenso de la inversión pública y la puesta en marcha de obras en el marco del programa de participación público-privada. Por el lado de los ingresos, la apuesta es a un incremento de recaudación por una buena cosecha de cereales y oleaginosas y, con menos importaciones por la recesión, se pretende reducir el déficit de cuenta corriente en un 50 por ciento, hasta los 9900 millones de dólares, lo que equivale a 2,2 puntos del PBI. No habrá suba adicional de retenciones y se mantiene en 30 por ciento el tope de derechos de exportación a la soja y en 12 para el resto de los productos. 
  • Gasto. El total previsto será de 4,1 billones de pesos, lo que supone un aumento nominal de 27,4 por ciento respecto de 2018, contra una inflación promedio proyectada de 34,8 por ciento, lo que representa una caída de 13 por ciento en términos reales. El gasto primario se ajusta 24 por ciento (nominal) y los recursos para planes sociales aumentan en 32 por ciento, ambos por debajo de la inflación. En términos reales, la reducción del gasto será del 6 por ciento en servicios sociales, del 23 por ciento en educación y cultura, del 48 por ciento en vivienda y urbanismo, de 20 por ciento en promoción y asistencia social, de 8 por ciento en salud, de 17 por ciento en ciencia y técnica y del 20 por ciento en agua potable y alcantarillado.
  • Deuda. Es la única partida que le ganará a la inflación el próximo año. Las necesidades de financiamiento ascienden a 38.900 millones de dólares, que se reparten en 2500 millones de nueva deuda, 20.100 millones de vencimiento a refinanciar, 11.700 millones del acuerdo con el FMI y otros 4600 millones de organismos internacionales. La deuda pública a fin de año representará el 87 por ciento del PBI de 2019, con un stock de 315.698 millones de dólares. El pago de intereses será de 596.000 millones de pesos, con un alza de 50 por ciento.

“Da para la risa, pero no es broma”

Beatriz Rajland, titular de Attac, asociación a la que el Gobierno acusa de preparar acciones violentas
Rajland, de 80 años, se sorprendió al enterarse de que ella y la asociación que preside están siendo investigadas por “sospechosas transferencias bancarias”. Aquí explica el origen de esos fondos y habla de “provocación”.
Beatriz Rajland recibió ayer muestras de solidaridad en su departamento del barrio de Palermo.
Beatriz Rajland recibió ayer muestras de solidaridad en su departamento del barrio de Palermo. 
Imagen: Leandro Teysseire
Beatriz Rajland, profesora de Teoría del Estado de la Universidad de Buenos Aires, se encontró este miércoles con la sorpresiva noticia de que es considerada la cabecilla de una organización que prepara violentas protestas para la próxima Cumbre del G20. El portal Infobae publicó que la docente y abogada, de 80 años de edad, está siendo investigada junto con Attac Argentina, una asociación que ella preside y que estuvo recibiendo, según reveló el artículo, “sospechosas transferencias bancarias desde el exterior”. Attac constituiría así, siempre según la publicación, una suerte de célula de apoyo de “organizaciones extranjeras” que quieren a atentar “contra la seguridad de la cumbre”. Por lo que el gobierno, a través de la Inspección General de Justicia, “tiene (a Attac  y estos movimientos) bajo la lupa”.  
Con la nota subida a la web y su rápida circulación por las redes, el living de Rajland, en el octavo piso de un edificio del barrio de Palermo, se llenó a tope. El economista Julio Gambina y otra decena de militantes de la organización acudieron al lugar para dar respaldo a la presidenta de Attac, que abrió la puerta de su departamento a PáginaI12 con el auxilio de un bastón. En estos días una hernia de disco la tiene dolorida. Y se está recuperando de algunos problemas coronarios. Pero, por lo demás, su situación no es mala: “No estoy yendo a muchas reuniones, pero sigo desde mi casa lo que vamos haciendo. Estoy en un retiro activo”, definió. 
–Para empezar, ¿existieron las transferencias bancarias que denuncian como “sospechosas”?
– Sí, el equivalente a 15.500 dólares y una segunda de 20 mil pesos.
–¿Para qué les mandaron esos fondos?
–Los 15.500 dólares para actividades de la Semana de Acción Global contra la OMC, que se hizo en Buenos Aires en diciembre del año pasado, en repudio a la Reunión Ministerial de la Organización Mundial del Comercio (OMC). Hicimos cursos de capacitación sobre qué es la OMC y un encuentro con festival en la plaza del Congreso. Los destinamos a la carpa, los baños químicos, para pagar pasajes de compañeros del interior. Todo eso es así y figura en los balances, no hay nada que ocultar. Ahora, que se diga que estamos organizando no sé que... Nunca tuvimos ninguna actividad oculta ni nada que se le parezca. Nos extraña, o no tanto. Lo tomamos como parte de una provocación que se está haciendo contra todas las organizaciones que demuestran su disparidad con la política y la agenda del G20 y las políticas económicas neoliberales .
–¿A qué se dedica la organización que les mandó el dinero, Global Justice Now? 
“Es una ONG que trabaja el capítulo inglés de Attac internacional –explicó una de las integrantes de Attac. ¿Y el segundo envío que se investiga, los 20 mil pesos de un estudio de abogados alemanes? 
“Son los Attac  Alemania. Les sobró planta de la actividades contra el G20 realizadas el año pasado, querían colaborar con las actividades este año y nos mandaron 936 euros. Lo  usamos para  el primer encuentro preparatorio, el 19 de mayo, de la Contracumbre en Argentina”. 
Gambina hizo un repaso rápido de las actividades que Attac Argentina hizo localmente desde su creación: fue uno de los organizadores de la autoconvocatoria “No al ALCA” de 2005 (cuando los planes de George Bush fueron desairados por Néstor Kirchner y Hugo Chávez en Mar del Plata), del “No al Ciadi” de 2004, de la conferencia mundial contra el pago de la deuda durante el gobierno de Cristina Kirchner. “Nos definimos como una organización de educación popular y, por lo tanto, hacemos campañas. Nuestras campañas son contra la especulación financiera, los paraísos fiscales, la Organización Mundial de Comercio, el Fondo Monetario Internacional. Obviamente, hay cooperación internacional con otras organizaciones”, apuntó Gambina.  
En el último mes, el gobierno ha manifestado su “preocupación” por las actividades que organizaciones sociales y sindicales tienen previsto realizar para el G20, definiéndolas con términos que igualan la protesta social con el terrorismo y señalando en este marco a Attac. Otra nota publicada por Perfil el 4 de noviembre informó en este sentido que la AFI (ex SIDE) tiene “bajo la lupa” a “los grupos y militantes (argentinos) que rechazan ideológicamente” la Cumbre del G20, “especialmente el espacio Confluencia Fuera G20 Fuera FMI”. Los agentes, se informó, están siguiendo “por las redes” todas las actividades del grupo sumando así a sus actividades algo definido por el autor del artículo como “ciberespionaje”. Que en rigor, vendría a ser el seguimiento que la SIDE hizo históricamente a los integrantes de las organizaciones sociales, sólo que ahora suman lo publicado en la web.
Confluencia esta integrada por unas 200 organizaciones (sociales, sindicales, feministas) que preparan una semana de acción contra el G20 del 25 de noviembre al 1 de diciembre. Están organizando también una Cumbre de los Pueblos, y de cierre una marcha para darle la “malvenida” al presidente norteamericano Donald Trump. Attac integra este espacio junto a otras organizaciones igualmente señaladas por los grandes medios en términos estigmatizantes, como la CTA Autónoma, Barrios de Pie y Ate Capital. 
Rajland se veía entre divertida y preocupada. “No tenemos la capacidad de convocatoria que nos atribuyen...”, comentó. 
“Me sorprendió que todos los datos (sobre los movimientos bancarios de Attac) sean reales, lo que significa que alguien desde arriba los filtró. Las transferencias, e incluso que en 2006 estuvimos un tiempo inactivos y luego retomamos las actividades: todo es real, salvo la conclusión de que somos un canal para infundir la violencia en el G20”. 
Rajland aclaró finalmente que tiene 80 años y no 82, como le atribuyen. “Da para risa, pero no es una broma. Me preocupa. ¿Qué voy a salir a decir, que yo no lavo dinero? Es ridículo, pero no hay que tomarlo a la ligera”.

Triaca se va y Sica asume el mando

El ex ministro de Trabajo anuncia hoy que dejará el cargo el 3 de diciembre
Con varios escándalos encima, Triaca ya había pasado de ministro a secretario. Hoy en conferencia de prensa anticipará su salida para luego del G-20. Ahora Sica tomará la responsabilidad del área de Trabajo.

Jorge Triaca dejará su cargo en dos semanas y Dante Sica tendrá todo el ministerio bajo su control.
Jorge Triaca dejará su cargo en dos semanas y Dante Sica tendrá todo el ministerio bajo su control. 
Imagen: Pati-Jorh
El secretario de Trabajo, Jorge Triaca, anunciará hoy en una conferencia de prensa que dejará su cargo el 3 de diciembre, después de la cumbre del G-20. También habrá detalles de cómo continuará el área que conduce tras su partida: según trascendió, la secretaría de Trabajo quedará vacante (incluso hay posibilidades de disolverla como tal) y de las funciones principales se hará cargo de el que era el número dos de Triaca, Horacio Pitrau, quien reportará directamente al ministro de Producción, Dante Sica. Este último pasó a ser, hace ya un tiempo, el verdadero ministro de Trabajo. Ese proceso comenzó con la reestructuración que resolvió el presidente Mauricio Macri, se consolidó cuando fue el interlocutor con la CGT para el bono y se ratifica con la salida de Triaca.
La renuncia se hará oficial en una conferencia de prensa, en la que estarían tanto Sica como Triaca, para dar el mensaje de que no hay rencores entre ellos. Lo cierto es que la relación entre ambos fue desgastándose en los últimos meses, con constantes choques. Los dos tuvieron una serie de reuniones en los últimos días en los que se definieron los términos de la salida del secretario de Trabajo. En el último encuentro también habrían participado el jefe de Gabinete, Marcos Peña, y el presidente Mauricio Macri. La renuncia hace días que es dada por hecha por distintos medios (incluído este diario), pero se hará oficial hoy en esa conferencia de prensa (hasta ayer no tenía hora ni lugar). 
Por ahora, lo único que se oficializaría es la salida de Triaca, que está prevista para después de la Cumbre del G20. No habrá un reemplazante en lo inmendiato e incluso puede que siga así por varios meses, dado que el puesto hace tiempo lo ocupó Sica. Hay una opción que evalúan en la Rosada: implica directamente eliminar el área donde estaba Triaca (una secretaría de Estado, no una secretaría común) y que los secretarios que estaban bajo su cargo pasen a depender directamente de Sica. 
Luego de la degradación del Ministerio de Trabajo, esta decisión podría ser interpretada como el final de ese área. O, visto de otra forma, confirmaría que Sica es, en los hechos, el ministro de Trabajo, como reza su cargo (Producción y Trabajo) y como viene viéndose en las negociaciones con sindicatos y empresarios de las últimas semanas. La salida de Triaca elimina la idea de que puede existir otro interlocutor que no sea Sica. Y le quita del medio un funcionario que supo tener peso propio y que en los últimos meses venía chocando con su superior.
Por lo pronto, quedará a cargo formalmente Horacio Pitrau, el número dos de Triaca. En la secretaría de Empleo está Miguel Ponte, famoso por su frase sobre que despedir trabajadores debía ser natural como “comer o descomer”. Ponte podría abandonar el cargo si Sica finalmente decide ubicar allí a un hombre de su confianza (se mencionaba al secretario de Integración Productiva, Fernando Prémoli). También hay versiones sobre la salida del superintendente de Servicios de Salud, Sandro Taricco. 
Si finalmente no se elimina la secretaría de Trabajo que ocupaba Triaca, Pitrau es uno de los candidatos a reemplazarlo en forma definitiva, pero también existen otros nombres que se vienen barajando: el abogado de la UOM Tomás Calvo; un funcionario de Transporte, Lucas Fernández Aparicio, que se había alejado del área de Trabajo justamente por diferencias con Triaca. Incluso algunos mencionan la posibilidad de que María Eugenia Vidal “ceda” a su ministro de Trabajo, Marcelo Villegas. Por lo que comentan en Casa Rosada, ganas a Villegas no le faltan. 
En la última reunión, Peña le ofreció ocupar la embajada en el Vaticano, pero Triaca ya tendría decidido rechazar ese cargo por motivos familiares. Se quedaría en la Argentina y es probable que le busquen un lugar en el equipo para la campaña del año próximo.
Deja el cargo después de tres años de desgaste por los miles de despidos, los cierres de empresas, las multas millonarias a sindicatos no alineados y tras varios escándalos que lo pusieron en el centro de la escena, como el de la ex casera familiar Sandra Heredia, que difundió un audio donde el entonces ministro la mandaba “a la concha de su madre”. Heredia no solo indicó que había estado en una relación laboral informal en la quinta familiar, sino que se conoció que había sido contratada en el sindicato intervenido SOMU, al que Cambiemos había puesto como un emblema de la lucha contra la corrupción sindical. Triaca no fue echado ni por esto ni por otras denuncias de irregularidades en el SOMU. Peña se limitó a decir que había cometido “un error”. En las últimas semanas se agitó una nueva denuncia penal en otro sindicato intervenido por Triaca, el de vigiladores privados, donde también lo acusaron de desviar fondos. La causa la tiene el juez Daniel Rafecas. En la Rosada no hablarán, por supuesto, ninguno de estos motivos. El objetivo final, según aducen, es fortalecer a Sica como único interlocutor ante la CGT y los empresarios. 

Explosión en el Cementerio de Recoleta

Una mujer sufrió heridas graves ayer cuando explotó una bomba casera que intentaban hacer detonar en el mausoleo del policía Ramón L. Falcón en el Cementerio de Recoleta. En el día que se cumplían 109 años de la muerte de comisario Falcón a manos del anarquista Simón Radowitsky, en el mausoleo aparecieron pintadas anarquistas. Según la policía, la mujer llegó al cementerio en silla de ruedas con su pareja, ambos con disfraces para no ser identificados. Cerca de las 18 se escuchó la detonación y la Policía encontró “un artefacto explosivo de fabricación casera”, la mujer herida y a su pareja en los alrededores.

Una pelea clave para el futuro judicial

Se define la interna en el Senado por los tres lugares en el Consejo de la Magistratura
Cambiemos y el interbloque Argentina Federal se disputan los dos consejeros por la mayoría. El oficialismo reemplazará a Rozas por Brizuela y Doria y busca sumar a Martínez. Los peronistas, con apoyo de los santiagueños, resolverían hoy sus dos candidatos.
Los nuevos consejeros senadores deberán jurar el próximo martes, según lo dispuesto por la Corte Suprema.
Los nuevos consejeros senadores deberán jurar el próximo martes, según lo dispuesto por la Corte Suprema. 
Imagen: Jorge Larrosa
El Senado deberá definir antes del martes 20 a las 18:30 quiénes serán los próximos tres integrantes que les corresponden en el Consejo de la Magistratura. Para eso hoy habrá una cumbre del peronismo, que pretende retener los dos lugares por la mayoría que hasta ahora ocupan Rodolfo Urtubey y Mario Pais. La tarea no será fácil, no sólo porque deben acordar en medio de una fuerte crisis interna el nombre de los sucesores, sino porque con la salida de los tucumanos Beatriz Mirkin y José Alperóvich, el interbloque Argentina Federal quedó con 22 integrantes, tres menos que los 25 que tiene actualmente Cambiemos. Según trascendió, los tres senadores santiagueños que responden al gobernador Gerardo Zamora podrían sumarse a ese interbloque, pero en ese caso quedarían empatados en 25 y la legislación no establece cómo resolver el tema en caso de empate. Hasta ayer se especulaba con que algún sector repita una maniobra realizada en la Cámara de Diputados, mediante la cual Cambiemos conformó una mayoría circunstancial para meter por la ventana a un diputado propio. Según pudo saber PáginaI12, el oficialismo postulará a la radical Inés Brizuela y Doria y, en caso de lograr los dos senadores, el segundo podría ser el cordobés Ernesto Martínez.
Con el debate por el Presupuesto Nacional como telón de fondo– que estuvo al borde de generar una fractura en el bloque que comanda Miguel Pichetto–, la discusión sobre los lugares en el Consejo de la Magistratura sirvió para contener, al menos temporalmente, la crisis. De haberse producido la estampida de 11 senadores que se había deslizado cerca del formoseño José Mayans (uno de los coroneles de la rebelión peronista), Cambiemos ya tendría garantizado sumar un lugar y aumentar su ya importante poder en el órgano encargado de administrar y controlar al Poder Judicial 
Según la legislación vigente, el Consejo tiene 13 integrantes que duran en su cargo cuatro años. Tres jueces, un representante del Poder Ejecutivo, dos de los abogados y uno del ámbito académico. Al estamento político le corresponden seis: tres senadores y tres diputados, designados por los presidentes de cada Cámara “a propuesta de los bloques parlamentarios” correspondiendo “dos a la mayoría y uno a la primera minoría”. La ambigüedad de la redacción del artículo abre el terreno para interpretaciones diversas. 
Por lo pronto, los senadores que culminan su mandato son Ángel Rozas (UCR-Cambiemos) y los peronistas Urtubey y Pais. El radical no puede ser reelecto, por lo que dejaría su lugar para la riojana Brizuela y Doria, quien le ganó la pulseada interna a su par jujeña Silvia Giacoppo. Ernesto Martínez, un cordobés aliado del macrismo y de sofisticada formación jurídica, podría ser el segundo, si logran imponerse. Para ganar las dos sillas por la mayoría Cambiemos había intentado sumar a dos senadores que suelen acompañarlos en la mayoría de las votaciones: Carlos Reutemann y Juan Carlos Romero. No tuvieron suerte.
En el interbloque Argentina Federal, por otro lado, quedaron con 24 senadores a principio de año cuando la rionegrina Silvina García Larraburu pegó el salto al kirchnerismo. La decisión de Alperóvich y Mirkin de dejar ese espacio esta semana volvió a debilitar a la bancada encabezada por Pichetto, quien atribuyó sus salidas a la interna por la gobernación de Tucumán. El ex mandatario disputará con su sucesor, el peronista Juan Manzur, que busca la reelección. 
La negociación de Pichetto con Zamora, quien fue senador antes de volver a la gobernación de Santiago del Estero, le permitió al interbloque mantener todavía la expectativa de lograr los dos lugares. Eso sí, para sumar a los tres senadores uno de los dos sillones disponibles será para la santiagueña Ada Itúrrez, consejera durante el kirchnerismo, entre 2010 y 2014. Itúrrez ya participó de la última reunión del interbloque de Argentina Federal, el martes. Y casualmente el peronismo destrabó ayer el pliego de un candidato a juez impulsado por Zamora y resistido por Cambiemos.
Resta saber quién sería entonces el segundo postulante. Urtubey, uno de los más cercanos a la Casa Rosada, es rechazado por varios senadores. Pais, con un perfil más bajo y de buen diálogo con sectores del kirchnerismo, es una figura que despierta menos resistencia pero no pertenece al entorno de Pichetto. En ese contexto, tampoco descartan que el propio rionegrino se proponga para ese lugar. 
Cómo se defina la situación en el Senado será clave para contener el importante avance que logró el macrismo en los últimos meses gracias a la incorporación de consejeros jueces, abogados y académicos afines al oficialismo. 

“Hay disgusto, restricciones y adaptaciones”

Las cadenas de supermercados sufren la caída de las ventas y analizan a los consumidores
El consumo masivo sufrió una contracción del 3,3 por ciento en octubre y exhibe una baja del 1 por ciento en la suma de los primeros diez meses con respecto a 2017. Es el tercer año de caída en las ventas de productos básicos.
Beccar Varela (Walmart), Coto (Coto), Braun (La Anónima), Baitieh (Carrefour) y Tijeras (Libertad) expusieron en el panel principal.
Beccar Varela (Walmart), Coto (Coto), Braun (La Anónima), Baitieh (Carrefour) y Tijeras (Libertad) expusieron en el panel principal. 
Imagen: Kala Moreno Parra
El consumo masivo anotó una caída del 3,3 por ciento interanual en octubre y acumula una baja del 1 por ciento de diez meses, que a su vez se monta sobre un flojo 2017 y un pésimo 2016. En el evento anual de la Asociación de Supermercados Unidos (ASU), que agrupa a las cadenas instaladas en el país, Guillermo Oliveto, consultor del sector, dijo que “la gente está con mucho disgusto, restricciones y adaptaciones”, mientras que Juan Manuel Primbas, director de la consultora Kantar Worldpanel, señaló que “este año estuvo muy lejos de lo esperado y terminamos con ciudadanos frustrados, empresas que saben que deben reformular la propuesta de valor para reactivar la demanda pero no encuentran claridad en el momento”.
Prácticamente a contramano de esas descripciones, los dueños y CEOs de las cadenas de supermercados, que el año pasado pedían con efusividad rebaja de impuestos y una mayor flexibilización laboral como prenda de mayores inversiones, hicieron escasa mención a la crisis, aseguraron que “hay nichos de venta” y dijeron que apuestan a insertarse en algunos mercados de exportación, atraídos por el dólar caro. Los líderes de las cadenas, que tienen el termómetro del consumo masivo, no se quejaron del derrape de las ventas, a pesar de que varias casas matrices levantaron el teléfono en estos meses para mostrar preocupación por el rápido achicamiento del mercado nacional.
Teniendo en cuenta que el negocio de los supermercados está asociado al poder adquisitivo de trabajadores y jubilados, el fuerte deterioro de los ingresos reales, de las jubilaciones y de las asignaciones familiares entra en el radar de los jeques del negocio. En este sentido, los números son contundentes: en 2016 el volumen de ventas de los supermercados bajó 4 por ciento y en 2017 se registró una merma del 1 por ciento. Este año, según la proyección de Kantar, terminaría con un retroceso del 1,8 por ciento. La caída del tercer trimestre es del 2 por ciento y para el cuarto, la merma se calcula en 6 por ciento. La franja de ingresos más perjudicada por la caída del poder adquisitivo son los sectores medio-bajos, cuyo retroceso de consumo es del 4 por ciento entre enero y septiembre. Para Scentia, la consultora que dirige Osvaldo Del Río, el consumo masivo cayó 3,3 por ciento interanual en octubre.
Consultado por la situación del sector, Alfredo Coto, dueño de la cadena homónima, dijo que “hemos sufrido todo tipo de economía cambiante. Pero hemos obtenido experiencia en la adaptación. Tenemos que desarrollarnos en el negocio de la exportación. Nunca hay que asustarse. Estoy viendo qué se le puede vender a los países asiáticos. Yo veo una oportunidad ahí. Como siempre, soy optimista”. Algo más ajustado a la coyuntura estuvo Agustín Beccar Varela, de Walmart, quien señaló que “es un momento complicado, no la estamos pasando bien, como muchas otras industrias. Los cambios van a ir llegando. Se vienen seis meses muy complicados pero creemos que habrá una reactivación en el segundo semestre del año que viene. Hay que buscar los nichos de crecimiento. En el e-commerce estamos creciendo muy bien”.
Antes del panel de “los jefes”, Oliveto decía que “en mayo, con la primera corrida cambiaria, de 20 a 25 pesos, la gente estaba perdida y tenía mucho miedo. La expresión era que ´todo está muy complicado´. Ahora, nuestras mediciones marcan que la gente dice que ´ahora sí que está difícil´, hay mucho disgusto, restricciones y adaptaciones. Este año es de dolor y de pérdida de placer, de posibilidades y hasta de identidades. Hubo que volver a decir que no a marcas, a lugares, a frecuencias, a los chicos y a nosotros. El dolor está en la movilidad social descendente. El 76 por ciento de la gente dice que la economía está en baja”.
“El consumidor está en modo austero recargado. El grupo de los primeros postergables lo componen calzado, muebles, ropa, motos, autos, ferretería, inmuebles, electrodomésticos, todos esos sectores caen muy fuerte. En un círculo que está algo mejor porque son bienes y servicios más necesarios se encuentran el transporte, combustibles, alimentos, bebidas, cosméticos, limpieza. En tercer lugar están los intocables: educación, conectividad y tarifas”, agregó Oliveto, quien calculó que este año el consumo masivo terminará con una caída del 1,5 por ciento.
El CEO de la cadena Libertad, el francés Jean Cristophe Tijeras, prefirió decir que “comparto el análisis que indica que va a haber reactivación en el segundo semestre de 2019, tengo optimismo”. En la misma línea se manifestó Rami Baitieh, presidente de la filial local de Carrefour. Por su parte, Federico Braun, de La Anónima, aclaró que “nadie puede dudar de los problemas por los que estamos transitando. Pero las crisis dan oportunidades. Vemos un crecimiento o una recuperación lenta pero segura. Nosotros tenemos la habilidad de haber entrado en el negocio de la carne, con exportaciones que nos dan alegrías. Que a la industria le vaya mal no quiere decir que no existan oportunidades”, se esperanzó.

Una agenda por la unidad

Los diputados del Parlasur del bloque del FpV-PJ se reunieron con la Comisión de Acción Política del PJ nacional y presentaron una agenda conjunta “para seguir trabajando por la unidad”. Del encuentro participaron el titular del PJ, José Luis Gioja, Víctor Santa María, Cristina Alvarez Rodríguez, Eduardo Valdés, Oscar Laborde y Gabriel Mariotto, entre otros. También ayer, Gioja recibió el pedido de incorporación en esa Comisión de los dirigentes de la Corriente Federal de Trabajadores, encabezados por el bancario Sergio Palazzo y el líder de la Federación Gráfica Bonaerense, Héctor Amichetti.

Macri eligió a María Eugenia Capuchetti para el juzgado federal 5

Una reemplazante para Oyarbide
Capuchetti dirige actualmente una oficina de enlace del Ministerio Público Fiscal porteño. Su pliego fue enviado el martes por Macri al Senado, que ahora debe darle su acuerdo. Tiene la bendición de la mesa judicial del macrismo.
María Eugenia Capuchetti, postulante para el juzgado federal 5.
María Eugenia Capuchetti, postulante para el juzgado federal 5. 
Una mujer va camino a ocupar el juzgado federal 5 de Comodoro Py, que en otro tiempo estuvo a cargo del célebre Norberto Oyarbide. Se trata de María Eugenia Capuchetti, quien hoy dirige una oficina de enlace con organismos oficiales del Ministerio Público Fiscal de la Ciudad de Buenos Aires. Su pliego fue enviado el martes a última con la firma de Mauricio Macri al Senado, donde faltaría que reciba acuerdo, y con la bendición de uno de sus principales operadores judiciales, el presidente de Boca, Daniel Angelici. El Gobierno se ocupa de la selección de jueces de manera quirúrgica, ya que intenta lograr el máximo control posible sobre el Poder Judicial. En este caso se puso en marcha un concurso, pero para cubrir vacantes en tribunales superiores ha recurrido a las designaciones a dedo por medio de traslados, donde los nominados saltean la instancia de concurso.
Capuchetti estaba segunda en la terna enviada al Poder Ejecutivo por el Consejo de la Magistratura, que también integraban Agustina Rodríguez, en el primer puesto, y Tomás Rodríguez Ponte, en tercer lugar. Rodríguez es coordinadora de la Unidad Fiscal especializada en violencia contra las Mujeres (UFEM) y fue secretaria letrada del actual procurador interino, Eduardo Casal, a pesar de lo cual en el gobierno le atribuyen afinidad con la gestión de Alejandra Gils Carbó, y por eso la dejaron afuera. Rodríguez Ponte dirige el área de escuchas telefónicas de la Corte Suprema, y fue secretario del juez federal Ariel Lijo. Capuchetti cosechó el aval de toda la mesa judicial que rodea al presidente Macri, que incluye al ministro de Justicia, Germán Garavano, al procurador del Tesoro, Bernardo Saravia Frías, al asesor José Torello, al secretario legal y técnico Pablo  Clusellas y Juan Mahiques. Ella tiene vinculación también con el ministro de Justicia y Seguridad porteño, Martín Ocampo, muy cercano a Angelici, que junto con el operador Fabián “Pepín” Rodríguez Simón son los que suelen tener la última palabra en cuestiones judiciales. En este caso, además, habría intercedido la gobernadora María Eugenia Vidal.  
Capuchetti tiene trayectoria en Comodoro Py, donde trabajó con el juez federal Sergio Torres. Es hija de Eduardo Capuchetti, un comisario inspector que pasó, entre otras dependencias, por la Superintendencia de Seguridad Federal en 1976, donde funcionó un centro clandestino de detención. El lugar que ocupará en los tribunales federales es clave y codiciado por el Gobierno. La salida de Oyarbide fue una de las tantas ideadas y logradas por Angelici.

Protesta por el cierre del Buenos Aires Design

Reclamo en Recoleta
Alrededor de 400 trabajadores del shopping se movilizaron para reclamar por sus empleos, luego del sorpresivo anuncio de que la concesión finalizará el lunes y no será renovada.
“Mil quinientas personas quedan sin trabajo”, advirtieron.
“Mil quinientas personas quedan sin trabajo”, advirtieron. 
Los trabajadores del shopping Buenos Aires Design se movilizaron para reclamar por sus fuentes de trabajo luego de que la desarrolladora inmobiliaria IRSA, de Eduardo Elsztain, no previera con un plan de contención el fin de la concesión del predio. “Mil quinientas personas se quedan sin trabajo, sin contar maestranza y seguridad”, explicó a la AM750 Nicolas Laiz, trabajador despedido del centro comercial que, junto con unos 400 compañeros cortaron durante una hora y media un carril de la avenida Libertador en el cruce con Pueyrredon. Laiz también alertó que el panorama crítico se completa con la incapacidad de algunas firmas chicas de reubicar en otros puestos de trabajo a las 1500 personas (vendedores, empleados gastronómicos y de limpieza) que quedarán cesantes tras el cierre del lugar, “dada la situación del país”. 
Según informó el Gobierno de la Ciudad en un comunicado, “el hecho de que la vigencia de esta concesión finaliza este domingo era una cuestión ya sabida de antemano por todos los actores intervinientes”. “De esta manera, el predio vuelve a manos de la Ciudad, que está analizando distintas opciones de cara al futuro”, afirmó el Ejecutivo porteño.
Eduardo Elsztain está a la cabeza de la desarrolladora IRSA dueña de Alto Palermo, Abasto y Dot e inició Buenos Aires Design en 1993. Por otra parte, fuentes del gobierno porteño informaron que la concesionaria IRSA dispone “de tres meses extra para entregarlo en las condiciones pactadas en el contrato”, fecha que se cumple el 18 de febrero de 2019.
En octubre, la Legislatura porteña había aprobado en primera lectura un proyecto para ceder la concesión de lugar por 20 años, y establecer un desarrollo cultural, gastronómico y comercial del predio pero con un nuevo mecanismo de actualización del canon. El predio del Buenos Aires Design, erigido en lo que fue el Asilo de Ancianos “Gobernador Viamonte” forma parte de las áreas de protección histórica, de acuerdo al código de planeamiento urbano porteño.
“No al cierre. Trabajadores del Buenos Aires Design cortamos Avenida Pueyrredón y Avenida Libertador”, señaló la convocatoria de los empleados comerciales que desde el lunes serán desocupados. “Nos dijeron que nos daban la concesión durante dos días más y de un día para el otro nos encontramos con que este domingo tenemos que cerrar las persianas”, se quejó Laiz. Los trabajadores creen que allí se realizara un proyecto inmobiliario “como vienen haciendo con todos los negocios que viene cerrando este gobierno”.
“Si van a licitar el predio como dicen, que lo hagan mientras nosotros trabajamos. Van a cerrar el único polo de decoración que existe en la ciudad y recién nos enteramos el lunes cuando enviaron a los locatarios la intimación de desalojo”, contó Claudia, una empleada de 49 años que trabaja hace seis en una empresa de sábanas y acolchados. Aunque a ella la empresa para la que trabaja le anunció que la reubicará, dijo que el cierre del tradicional paseo de diseño “es un gran problema” y que los trabajadores piden “un poco de empatía y solidaridad para que no dejen en la calle a tanta gente”.

Un enemigo muy dulce y a veces oculto

Hay casi dos millones de diabéticos en el país y más de 300.000 de ellos lo ignoran
El 7 por ciento de los casos de ceguera en la Argentina son consecuencia de la diabetes tipo II, la que se desarrolla en adultos mayores. Las afecciones en la visión son el aspecto de la diabetes menos conocido por la población en general.
Tratadas a tiempo, las afecciones visuales provocadas por la diabetes pueden controlarse.
Tratadas a tiempo, las afecciones visuales provocadas por la diabetes pueden controlarse. 
Imagen: NA
En el mundo hay unos 400 millones de diabéticos y se calcula que en el año 2013 (el último del que se tienen datos fehacientes) murieron más de 5 millones de personas por esta enfermedad (una cada 6 segundos). Se estima que en Argentina hay casi 2 millones de personas que padecen diabetes aunque 300.000 de ellas no lo sepan; el 35 por ciento de los pacientes dializados, el 13 por ciento de los infartos de miocardio y el 7 por ciento de los casos de ceguera se deben a esta afección. Las complicaciones de la visión son uno de los aspectos menos difundidos de esta enfermedad, por lo cual las consultas específicas se hacen muchas veces cuando ya es tarde, lo cual dificulta o directamente impide revertir el cuadro.
La diabetes es una enfermedad que se presenta cuando el nivel de glucosa (azúcar) en la sangre es demasiado alto. La insulina, una hormona que produce el páncreas, ayuda a que la glucosa de los alimentos ingrese en las células para que pueda usarse como energía. Algunas veces, el cuerpo no produce suficiente o no produce nada de insulina o no la usa adecuadamente y la glucosa se queda en la sangre y no llega a las células.
Con el tiempo, el exceso de glucosa en la sangre puede causar problemas de salud. Aunque la diabetes no tiene cura, la persona con diabetes puede tomar medidas para controlar su enfermedad y mantenerse sana.
El oftalmólogo Omar López Mato, director del Instituto de la Visión, explicó: “Uno de cada tres diabéticos verá comprometida su retina. De todos ellos, una tercera parte tendrá una retinopatía no proliferante y uno de cada diez tendrá la forma proliferativa (que es la forma clínica más severa). La diabetes es responsable del 7 por ciento de los casos de ceguera en el mundo, pero muchos más pueden sufrir distintos tipos de discapacidad. Y también es la causa más frecuente de ceguera en Occidente”.
López Mato es también escritor e investigador de historia y de arte y une varios de sus puntos de interés: “Hay referencias a la diabetes ya en la literatura hindú y en un papiro del 1500 antes de Cristo. Pero fue el griego Demetrio de Apamea el que la bautizó, con dos palabras griegas que significan ‘pasar’, ‘atravesar’, ya que una de las características de la diabetes es la micción frecuente, como si el líquido que bebe el diabético lo atravesara, no se le quedara en el cuerpo”.
Hay dos tipos de diabetes, la mellitus y la insípida. “La mellitus es aquella en la que la orina, con mucha azúcar, es dulce. En la insípida, la orina no tiene sabor. Se produce por la falta de hormona antidiurética y se orina tan abundantemente que provoca la muerte en horas por deshidratación.  Se llaman así porque antes no había otro método más que probar la orina para confirmar el diagnóstico”, relató el médico. La mellitus también abarca dos tipo, la I, la desarrollada por niños, y la II, la que aparece en la adultez, asociada con obesidad, sobrepeso, sedentarismo, tabaquismo, malos hábitos alimentarios. Los síntomas más comunes son sed, problemas de la visión, cansancio, hambre constante, micción frecuente.
“Los problemas de la visión son de dos tipos. El primero es que los vasos sanguíneos no retienen los líquidos y derraman sangre o plasma rico en colesterol, que se acumula en la parte central de la retina. Es el caso más frecuente en la diabetes tipo II. El otro mecanismo es el de la isquemia o falta de circulación,que se da predominantemente en los diabéticos juveniles (tipo I). Aquí se tapan los vasos y se genera una sustancia que intenta ‘cicatrizar’ las zonas de isquemia, estimulando la formación de neovasos (nuevos vasos que son más frágiles) y por lo tanto más proclives a las hemorragias, no solo en la retina sino sobre la retina y especialmente en la cavidad dentro del ojo”, describió Matos. 
Es imprescindible que desde el momento del diagnóstico se hagan controles oftalmológicos, con fondo de ojo y medición de la presión ocular: “Muchos de los casos que nos llegan son pacientes que no se cuidaron o no fueron derivados oportunamente al tratamiento para evitar las complicaciones más graves, como desprendimiento de retina o glaucoma. En los casos más avanzados no siempre llegan a la recuperación deseada, porque la evolución de la enfermedad puede haber deteriorado las delicadas estructuras oculares”, insistió Matos.