Revés para Stornelli: Casación rechazó su recusación contra el juez Ramos Padilla en la causa de espionaje
Lo resolvió la sala II de la máxima instancia penal del país. Se trata del primer pedido de recusación con el que se buscó apartar al magistrado del expediente.
El rebelde fiscal federal Carlos Stornelli sufrió un nuevo revés judicial. Este miércoles, la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja planteado por su defensa y confirmó al juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, al frente de la investigación que reveló una red de espionaje paraestatal.
El tribunal, integrado por los jueces Angela Ledesma, Guillermo Yacobucci y Alejandro Slokar, resolvió por mayoría desestimar la queja planteada contra la resolución de la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata que no hizo lugar a la recusación contra Ramos Padilla. Para los camaristas de la máxima instancia penal no hay afectación a ninguna garantía constitucional. Se analogó la situación a la de los precedentes "De Vido" y "Balcedo".
Slokar, quien lideró el acuerdo, puso de resalto la falta de fundamentación del recurso interpuesto, al no lograr desvirtuar el razonamiento de la cámara, por no rebatir sus fundamentos.
El rebelde fiscal federal Carlos Stornelli sufrió un nuevo revés judicial. Este miércoles, la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja planteado por su defensa y confirmó al juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, al frente de la investigación que reveló una red de espionaje paraestatal.
El tribunal, integrado por los jueces Angela Ledesma, Guillermo Yacobucci y Alejandro Slokar, resolvió por mayoría desestimar la queja planteada contra la resolución de la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata que no hizo lugar a la recusación contra Ramos Padilla. Para los camaristas de la máxima instancia penal no hay afectación a ninguna garantía constitucional. Se analogó la situación a la de los precedentes "De Vido" y "Balcedo".
Slokar, quien lideró el acuerdo, puso de resalto la falta de fundamentación del recurso interpuesto, al no lograr desvirtuar el razonamiento de la cámara, por no rebatir sus fundamentos.
Comentarios
Publicar un comentario