Preocupación por alza de los precios y el tema tarifario
Tras un ajetreada agenda de gestión en Buenos Aires, el ministro de Economía, Jorge Ibáñez, explicó las razones por las que las provincias reaccionaron por el tratamiento diferenciado que se le dio al gobierno de la ciudad de Buenos Aires al aumentársele el porcentaje de coparticipación federal; confía en llegar a un acuerdo en las reuniones convocadas por el ministro Frigerio; apuesta a la regionalización tarifaria y se muestra preocupado porque no se pone frenos a la trepada de los precios de los productos esenciales de la canasta familiar.
 |
El jefe de la cartera económica también aludio a la liquidación d elos haberes de enero al personal de la administración pública , anticipando que la recaudación fiscal de los primeros 15 días de enero ha venido de acuerdo a lo proyectado, porque si bien baja el consumo hay un efecto inflacionario que hace subir los números, por lo que confía que no habrá problemas para hacer frente a la masa salarial de acuerdo a lo establecido ya en su momento por el gobernador Insfran, es decir que los pagos se efectúen en los dos últimos días hábiles del mes.
ALZA DE LOS PRECIOS
Jorge Ibáñez reconoció que es causa de la preocupación de las autoridades provinciales lo que está aconteciendo con la economía real como consecuencia de todas las medidas que han derivado en la escalada de los precios, sin que se estén implementando muchas medidas para contenerlos.
“Hay un plan de precios cuidados con muchas menos mercaderías y aquellos productos que salieron de este esquema son los que más aumentaron, y en promedio se habla que los alimentos subieron en un 60%, que es algo muy preocupante”, juzgó para subrayar que la escalada de precios es uno de los temas más urgentes por resolver.
Ibáñez sostuvo que a ese problema se le agrega el del nuevo cuadro tarifario eléctrico con quita de subsidios “ que es un secreto guardado bajo siete llaves” para advertir que “si se quitara de golpe los subsidios eléctricos tendremos aumentos superiores al 300%”, algo que esperamos que no suceda”.
LA REGIONALIZACIÓN
Acerca d euna reciente reunion con el secretyaruio de Energia de la Nacion para conversar sobre la continuidad de obras opara mejorar la calidad de los servicios en las poblaciones del interior formoseño, el ministro mencionó la solicitud concreta que se estudie la posibilidad de avanzar en la regionalización de las tarifas.
Fundamentó esa postura en la situación de emergencia por la que está atravesando el Litoral argentino y porque, además, hay subsidios que cubren las tarifas de invierno cuando en esta zona los altos consumos se dan en el verano
Sobre el consumo electrico, dijo que más allá del pico de consumo histórico de 301 MW en enero, en febrero continuara este escenario ya que mucha gente regresa de sus vacaciones y comienza a retomar progresivamente su normal actividad una serie de sectores que impactan en el consumo
“Si le sacan los subsidios a CABA y al primer cordón del conurbano bonaerense que pagan bajísimo, pretendemos que eso se redistribuya en el norte del país”, acotó.
LA COPARTICIPACIÓN
El funcionario s erefirió, ademas, malestar causado por el decreto que firmo el presidente es que estableció un aumento del 167% de las transferencias que corresponden por coparticipación a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, indicando que “ el presidente saca esos recursos de la masa del estado nacional”.
Jorge Ibáñez explica que el problema radica en que las provincias reclaman el 15% de esa masa que les corresponde legítimamente, sobre todo después del último fallo de la Corte Suprema de fines de noviembre de 2015.
“Queda claro que si se está achicando la torta de recursos, indudablemente que el día en que a través de la justicia o negociaciones accedamos a ese 15%, el monto ya será menor”, esclarece para sugerir que “si quiere transferir más recursos a Ciudad Autónoma o a la provincia de Buenos Aires que lo haga, pero con fondos del presupuesto del Estado Nacional”.
EXISTE MALESTAR
El ministro admite que esa situación ha generado “un tremendo malestar en las provincias, ya que por un lado aumenta a la CABA del 1,4 de los fondos que recibía a un 3,75, mientras que por el otro saca un Decreto de Necesidad y Urgencia derogando el decreto firmado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner disponiendo el cese de la retención del 15% de los fondos coparticipables para todas las provincias”.
Sobre de la discusión por la nueva Ley de Coparticipación, recordó ese es un tema que el propio gobernador Gildo Insfran ya hablo con el ministro del Interior, Rogelio Frigerio , por lo que Formosa estara participando del debate en la medida de que se conforme una mesa de dialogo.
“Tenemos proyectos de leyes de coparticipación elaborados en el seno de la Comisión Federal de Impuestos hace ya muchos años, y se tratan de trabajos consensuados entre la mayoría de las provincias, mas allá de que no todas seamos del mismo signo político”, precisó.
LO DEL 15 POR CIENTO
El titular de Economía recalcó, sin embargo, es acerca de la preocupación por las indefiniciones sobre lo del 15% “ mientras que, en paralelo por decreto se extrae de esa masa que reclamamos un porción importante y se incrementa en un 167% las transferencias a la administración porteña”.
Mencionó que uno de los argumentos que expuso el jefe de la CABA es que de esta forma van a poder pagar el traspaso de la policía a su jurisdicción lo que lleva a Ibáñez a plantear: “¿Por que el distrito más rico del país, el de mayores ingresos, no paga su propia policía con sus recursos, como lo hacemos todas las provincias argentinas?”.
Entiende el ministro que un marco de dialogo podrá echar luz a todo estos asuntos, para aclarar que no todas las provincias se encuentran en la misma situación.
Sobre esto último aludió a que ninguna de las provincias del Litoral, entre ellas Formosa, transfirió su sistema previsional a Nación, sin embargo se dan situaciones tales como que San Luis, que si transfirió su sistema al Estado Nacional quien por ello le transfiere recursos al sistema previsional puntano, y además la Corte Suprema le concede el 15% de la coparticipación que reclama el resto de las provincias.
“ Está claro que hay una desigualdad en el tratamiento, porque Formosa no recibe recursos para sostener su sistema previsional, y encima nos sacan el 15% de la masa coparticipable y un 1.9% para los sueldos de la AFIP”, expuso.
Confía en que a través del dialogo que estaría por darse con el ministro Frigerio se pueda ir avanzando en las soluciones “ dado que no es la misma situación de una provincia endeudada que otra que tiene sus cuentas saneadas”.
“Creo que la salida no es solo la Corte Suprema. Nosotros iniciamos la demanda porque el máximo tribunal nos rechazo una cautelar, pero entiendo que debe darse una respuesta de tipo político de modo tal que,provincia por provincia, nos sentemos con el gobierno nacional para encontrarle una salida según la situación de cada una. Pero los días transcurren y crece la preocupación, sobre todo a partir de medidas como ese decreto aumentando en un 167% los recursos a la CABA”, concluyó Ibáñez.
ALZA DE LOS PRECIOS
Jorge Ibáñez reconoció que es causa de la preocupación de las autoridades provinciales lo que está aconteciendo con la economía real como consecuencia de todas las medidas que han derivado en la escalada de los precios, sin que se estén implementando muchas medidas para contenerlos.
“Hay un plan de precios cuidados con muchas menos mercaderías y aquellos productos que salieron de este esquema son los que más aumentaron, y en promedio se habla que los alimentos subieron en un 60%, que es algo muy preocupante”, juzgó para subrayar que la escalada de precios es uno de los temas más urgentes por resolver.
Ibáñez sostuvo que a ese problema se le agrega el del nuevo cuadro tarifario eléctrico con quita de subsidios “ que es un secreto guardado bajo siete llaves” para advertir que “si se quitara de golpe los subsidios eléctricos tendremos aumentos superiores al 300%”, algo que esperamos que no suceda”.
LA REGIONALIZACIÓN
Acerca d euna reciente reunion con el secretyaruio de Energia de la Nacion para conversar sobre la continuidad de obras opara mejorar la calidad de los servicios en las poblaciones del interior formoseño, el ministro mencionó la solicitud concreta que se estudie la posibilidad de avanzar en la regionalización de las tarifas.
Fundamentó esa postura en la situación de emergencia por la que está atravesando el Litoral argentino y porque, además, hay subsidios que cubren las tarifas de invierno cuando en esta zona los altos consumos se dan en el verano
Sobre el consumo electrico, dijo que más allá del pico de consumo histórico de 301 MW en enero, en febrero continuara este escenario ya que mucha gente regresa de sus vacaciones y comienza a retomar progresivamente su normal actividad una serie de sectores que impactan en el consumo
“Si le sacan los subsidios a CABA y al primer cordón del conurbano bonaerense que pagan bajísimo, pretendemos que eso se redistribuya en el norte del país”, acotó.
LA COPARTICIPACIÓN
El funcionario s erefirió, ademas, malestar causado por el decreto que firmo el presidente es que estableció un aumento del 167% de las transferencias que corresponden por coparticipación a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, indicando que “ el presidente saca esos recursos de la masa del estado nacional”.
Jorge Ibáñez explica que el problema radica en que las provincias reclaman el 15% de esa masa que les corresponde legítimamente, sobre todo después del último fallo de la Corte Suprema de fines de noviembre de 2015.
“Queda claro que si se está achicando la torta de recursos, indudablemente que el día en que a través de la justicia o negociaciones accedamos a ese 15%, el monto ya será menor”, esclarece para sugerir que “si quiere transferir más recursos a Ciudad Autónoma o a la provincia de Buenos Aires que lo haga, pero con fondos del presupuesto del Estado Nacional”.
EXISTE MALESTAR
El ministro admite que esa situación ha generado “un tremendo malestar en las provincias, ya que por un lado aumenta a la CABA del 1,4 de los fondos que recibía a un 3,75, mientras que por el otro saca un Decreto de Necesidad y Urgencia derogando el decreto firmado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner disponiendo el cese de la retención del 15% de los fondos coparticipables para todas las provincias”.
Sobre de la discusión por la nueva Ley de Coparticipación, recordó ese es un tema que el propio gobernador Gildo Insfran ya hablo con el ministro del Interior, Rogelio Frigerio , por lo que Formosa estara participando del debate en la medida de que se conforme una mesa de dialogo.
“Tenemos proyectos de leyes de coparticipación elaborados en el seno de la Comisión Federal de Impuestos hace ya muchos años, y se tratan de trabajos consensuados entre la mayoría de las provincias, mas allá de que no todas seamos del mismo signo político”, precisó.
LO DEL 15 POR CIENTO
El titular de Economía recalcó, sin embargo, es acerca de la preocupación por las indefiniciones sobre lo del 15% “ mientras que, en paralelo por decreto se extrae de esa masa que reclamamos un porción importante y se incrementa en un 167% las transferencias a la administración porteña”.
Mencionó que uno de los argumentos que expuso el jefe de la CABA es que de esta forma van a poder pagar el traspaso de la policía a su jurisdicción lo que lleva a Ibáñez a plantear: “¿Por que el distrito más rico del país, el de mayores ingresos, no paga su propia policía con sus recursos, como lo hacemos todas las provincias argentinas?”.
Entiende el ministro que un marco de dialogo podrá echar luz a todo estos asuntos, para aclarar que no todas las provincias se encuentran en la misma situación.
Sobre esto último aludió a que ninguna de las provincias del Litoral, entre ellas Formosa, transfirió su sistema previsional a Nación, sin embargo se dan situaciones tales como que San Luis, que si transfirió su sistema al Estado Nacional quien por ello le transfiere recursos al sistema previsional puntano, y además la Corte Suprema le concede el 15% de la coparticipación que reclama el resto de las provincias.
“ Está claro que hay una desigualdad en el tratamiento, porque Formosa no recibe recursos para sostener su sistema previsional, y encima nos sacan el 15% de la masa coparticipable y un 1.9% para los sueldos de la AFIP”, expuso.
Confía en que a través del dialogo que estaría por darse con el ministro Frigerio se pueda ir avanzando en las soluciones “ dado que no es la misma situación de una provincia endeudada que otra que tiene sus cuentas saneadas”.
“Creo que la salida no es solo la Corte Suprema. Nosotros iniciamos la demanda porque el máximo tribunal nos rechazo una cautelar, pero entiendo que debe darse una respuesta de tipo político de modo tal que,provincia por provincia, nos sentemos con el gobierno nacional para encontrarle una salida según la situación de cada una. Pero los días transcurren y crece la preocupación, sobre todo a partir de medidas como ese decreto aumentando en un 167% los recursos a la CABA”, concluyó Ibáñez.
Comentarios
Publicar un comentario